【文/观察者网专栏作者 扬之】

地质学里有“板块构造论”，海底的扩张和大陆的漂移会导致板块边缘出现地震、火山、造山运动及海沟。历史证明，地缘政治板块的移动同样会带来灾难性的后果：冷战结束后欧盟和北约的东扩、“911”后美国和西方在中东以及北非地区采取的“以暴易暴”军事行动、俄罗斯在乌克兰和叙利亚实施的破局突围动作均对欧洲大陆的局势产生了深远的影响。

放眼欧洲及周边地区，我们或许会发现欧罗巴这个古老大陆正在发生着某种质的变化：右翼势力在荷法大选后虽受抑制，但远还未在欧洲消亡、英国也已选择脱离欧盟、乌克兰的危机并未得到真正解决、欧盟北约与俄罗斯的关系依然紧张、欧元区的不稳定因素尚未排除、欧盟各国在难民问题上的分歧依旧存在、欧盟内中、东欧国家的联合趋势以及“旧欧洲”与“新欧洲”的对垒已见端倪、中东伊叙地区以及北非的战乱此起彼伏已经很现实地危及到了欧洲的安全、2015年夏以来，地中海依然还是难民的“死亡海”，欧盟内部对此依然一筹莫展……

这一广角视野展示的画面令人不安，也许正在唤醒欧洲人潜意识中对自己久远历史的敏感回忆。一段时间以来，欧美的一些学者试图把当下欧洲及其周围地区的动荡局面放到历史的框架中去审视，认为今日之欧洲或许正在步当年古罗马覆灭的后尘。

中国汉朝名将窦宪驱逐匈奴引发的“蝴蝶效应”

混沌学中的“蝴蝶效应”告诉我们，某一点微小的变化能带动整个系统的长期的巨大的连锁反应，而这个连锁反应可以是横向的也可以是纵向的。

公元前129年，匈奴南犯。汉朝起先采取和亲与避让政策，效果甚微。汉武帝登基后才开始武力征服匈奴。卫青六年内六击匈奴，斩获颇丰。公元前119年，卫青霍去病与单于决战漠北，大获全胜。期间，匈奴内部发生分裂，南匈附汉。公元77年，汉将窦宪联合南匈奴，深入瀚海沙漠1500多公里，北匈大败而循。公元91年，窦宪再次请缨出击，纵跃五千里，在阿尔泰山地区大破北匈单于主力。之后，北匈在中国的史籍中就像断线西飞的风筝，突然就失去了踪迹。直到近代，随着中西文化交流的开启，中国学者方了解到北匈西迁后不仅没有偃旗息鼓沉沦消失，而且还变得相当强大，深刻影响了欧洲的历史进展。

北匈奴西迁经历了一个漫长的历史过程，中间曾驻留数地，族群也经过了多次分化。公元290年左右迁移至顿河及里海以北一带。公元四世纪中叶，被西方人称为匈人的部队侵入欧洲东南部，并在那里建立了一个庞大的帝国。同时间，欧洲的古罗马已开始步入后帝国时期，勇锐不再，老态渐露，病魔缠身。公元374年，匈人渡过顿河，横扫东哥特人在顿河与德涅斯特河之间的领地。公元376年，他们继续西征，击败居住在罗马尼亚一带的西哥特人，饮马多瑙河。

公元395年，狄奥多西一世死后，统一的罗马帝国分裂为东西两部。五世纪中叶，当罗马帝国的军队忙于边界战事无暇他顾之时，匈人在首领阿提拉（Attila）的领导下对东罗马帝国多瑙河一线发起了大规模进攻，铁蹄踏平许多重要城市，直指东罗马帝国腹地，继而挥师君士坦丁堡，强迫东罗马签订了城下之盟。公元447 年，阿提拉第二次率兵大举入侵东罗马帝国，南进希腊，一直打到温泉关，在欧洲引起了大规模的恐慌。

阿提拉（右前）率领匈人骑兵入侵意大利（图片来自：维基百科）

综上所述，中国汉朝驱逐北匈奴的军事讨伐行动，产生了不可估量的“蝴蝶效应”：匈奴被迫西迁以及后来的壮大和对欧洲的武力征服，直接驱动了落后的日尔曼各部落（如哥特人、汪达尔人、法兰克人等）及斯拉夫人涌入发达富裕的罗马帝国去寻求栖身之地，史称“蛮族入侵”（The Barbarian Invasions）或“民族大迁徙”，加速了东罗马帝国（拜占庭）的衰弱和西罗马帝国的覆灭。

当年之罗马即是今日之欧盟？

客观地说，将西罗马的覆灭简单地归咎于难民潮的涌入恐怕过于片面。德国历史学家亚历山大·德芒特（Alexander Demandt）曾列出过两百多个罗马没落的理由，但文化渐趋平庸化、文化过度个性化以及多元文化造成的民族心理综合症和国家意志的瘫痪才是让西罗马风雨飘摇的主要原因。

一个共同体如果对自己有别于其他共同体的内质和价值不感兴趣了，那灭亡就只是个时间问题了。历史上正反两方面的例子举不胜举，譬如，古时的雅典之所以能抵御波斯帝国的冲击，因为它坚守自己的起源、价值以及神祇信仰，并在此基础上形成了强有力的向心力，凝聚了本民族，最后缔造了一个自己的帝国。而公元五世纪古罗马境内的高卢以及其它地区，人们已不再真正关心自己的文化根基了。大量移民的到来和蚕食随即成为推倒西罗马这个巨人的最后一根稻草。

史学界对造成古罗马移民潮的原因众说纷纭，归结起来主要有三：其一为上面所叙述的匈人的西迁以及由此引发的战乱；其二则是北海波罗的海地区的斯堪的纳维亚半岛发生的自然灾害；最后还有当时广为流传的一个关于“南有乐土，生活富裕，秩序井然”的传说，使罗马成了周围许多蛮族人眼里梦寐以求的“黄金国”。这三种不同的移民类型（战争难民、自然灾害难民和经济难民）与今日之难民又有什么区别呢？