【文/ 观察者网专栏作者 扬之】

不早不晚，就在德国最重要的州选（北威州）和九月联邦议会大选前，内政部长托马斯·德迈齐埃（Thomas De Maiziere）以他的“十点计划”再次掀起了一场有关“主导文化”（Leitkultur）的讨论。

根据中国人的处世之道，“客随主便”，“入乡随俗”是理所当然的事情。在笔者看来，有关“主导文化”的讨论本身也未必没有意义，因为它一方面能提高本地人对根的意识，同时也能帮助外乡人了解和体认客居国的文化。问题是，这个本来很正常的讨论却由于其出笼的时间节点和真实目的而容易被扣上“操纵”和“滥用”的帽子。

在德国，这个始于上世纪末的强调本地文化主导地位的讨论始终是一个极具争议的话题。它有两大特点：第一，其最大推手一直是保守右翼党派，如基民盟（CDU）/基社盟（CSU），还有近年崛起的选项党（AfD）。第二，每次讨论几乎都与选举有关（无论是联邦大选还是州选举），也就说是，它与这些政党为争取选票的选前行为密切相关。

“主导文化”的来龙去脉

“主导文化”这个概念由叙裔的德国政治学家巴萨姆·缇比（Bassam Tibi）于1996年首先提出。但他所说的“主导文化”是指基于欧洲的社会价值共性，认为欧洲主导文化的基础是西方自由主义的价值取向。1998年，他在《没有自我特征的欧洲？多元社会的危机》（Europa ohne Identität? Die Krise der multikulturellen Gesellschaft）一书中写道：希望成为主导文化的价值应该与现代文化俱进，具体来讲就是：民主性、世俗性、启蒙性以及人权和文明社会。

Bassam Tibi，图片来源：wiki

缇比认为，德意志特征以往一味通过种族性来体现，而缺乏文化方面的界定，这无疑是一种缺失。因为“任何特征或属性均离不开主导文化”（ “Zu jeder Identität gehört eine Leitkultur!”）。但鉴于历史的负面积淀，德国若想使外来移民融入自己的文化中，就必须先界定出一种以欧洲背景而非单独德意志的“主导文化”来。

缇比发出警告：鉴于有些伊斯兰分子认为能将欧洲伊斯兰化，所以，欧洲如若失去自身特性而成为一个多元文化集散地，那么，这个古老大陆必将变成各种极端主义冲突以及宗教、政治和社会矛盾的场所。他建议，若要真正实现文化多元化，就必须建立一个有效的欧洲主导文化。

1998年6月，曾任联邦国防军陆军中将的基民盟政治家约克·勋波姆（Jörg Schönbohm）在一篇文章中引用了“德国主导文化”概念。之后，德国《时代报》出版人泰奥·索莫（Theo Sommer）又将此概念放入关于什么是德国核心价值的讨论中。

2000年10月25日，时任在野基民盟/基社盟议会党团主席的弗里德里希·梅兹（Friedrich Merz）在一篇文章中将这个概念首度运用于有关“移民”（Einwanderung）和“融合”（Integration）问题的讨论中。他强烈主张在德国主导文化的基础上制定有关移民和融合问题的规则，并明确反对多元文化。从此刻起，“主导文化”正式演变为“多元文化”（Multikultur）的对立面。

此概念之所以得到德国保守阵营的政治和知识精英的青睐，有一个很重要的原因就是它首先出自一个外裔学者之口。这就避免了国内外舆论对德国排外思想和民族主义重新抬头的怀疑。换而言之，缇比无意中成了这场讨论“动机纯洁”的最佳证人。

所以，无论是此概念的发明者缇比教授，还是推广者之一的索莫都反对将“主导文化”工具化。他们强调，当时提出这个概念是为了更好地促进融合，而非反对移民。当代著名哲学家于尔根·哈贝马斯（Jürgen Habermas）对此也发表了看法，他认为：“在一个民主宪政国家里，不能允许多数人将自己的文化生活方式作为所谓的主导文化来强加给少数人，哪怕后者的文化生活方式与主流有所不同”。

2005年，同属基民盟的联邦议会议长诺伯特·拉莫特（Norbert Lammert）在接受《时代报》采访时要求全社会继续讨论“主导文化”，因为之前的讨论在尚未谈透之前便“过早夭折”。

他认为：“如果一个多样化的欧洲想在维护各民族特色的同时建立一个共同的特性，就需要一个根植于共同文化、历史和宗教传统的政治主导思想和共同的价值和信念基础”。另外，他还强调，仅靠一切以基本法为准绳的“宪法爱国主义”（Verfassungspatriotismus）已经不够，因为任何宪法都有赖于某种文化前提，而文化前提既非“从天而降”，亦非“空中楼阁”。他指出，多元化这个理念不错，但经不起推敲。多元化致使一个社会似乎什么都允许，但结果却是什么都不作数。

2016年5月，极端右翼的德国选项党在其党纲中明确承认“德国主导文化”，以此来反对多元化理念。该党对德国主导文化的诠释是：以基督教、文艺复兴和启蒙运动等古典思潮以及科学人道思想和罗马法为基础。之后，选项党在若干联邦州的选举中高票进入议会。

应该说，有关“主导文化”的讨论在过去的若干年中虽然时隐时现，但始终未曾真正离开过德国保守阵营的视野。