【文/观察者网专栏作者 文少卿】

近来，外媒大肆炒作“柬埔寨转向西方”议题，意图制造中柬关系出现裂痕的假象。

中国和柬埔寨是守望相助、患难与共的“铁杆”朋友，这种舆论攻势显然意在离间两国民心民意，进而撕裂中柬紧密关系，是再典型不过的舆论战。

对美西方的这种伎俩，我们其实并不陌生，在俄乌冲突、台海议题等多个领域，都已见识过类似的“舆论三板斧”。然而遗憾的是，也许是由于柬埔寨相对遥远且关注度较低、大家不够熟悉，不少自媒体此番都中了对手的离间计，跟着西方节奏跳起了舞。

这些情况表明，尽管我们在舆论战场上打出过一些漂亮仗，但整体来看，道阻且长。

截图自中国驻柬埔寨大使馆公众号

教科书一般的美国舆论攻势

理论上，舆论战是信息战、认知战的重要组成部分，旨在通过控制信息流动、塑造公众认知来达成特定的政治目的。美国针对中国的舆论战，通常采用选择性的信息发布、渲染特定事件或制造虚假叙事等手段，来影响目标国的民众及其领导层的态度，从而在国际关系中获得战略优势。在柬埔寨问题上，美国通过对中柬关系的歪曲和炒作，试图引发两国之间的不信任甚至矛盾，进而削弱中国在东南亚的影响力。

美国此轮舆论攻势，堪称教科书级别。首先，他们大肆宣扬官员访问和军舰停靠，将此前拜登政府官员的“试水”访问（包括目前已失业的国际开发署署长）以及一艘美国军舰的短暂停靠，包装成“美国增加在柬埔寨影响力的证据”，进而暗示“柬埔寨正积极寻求制衡中国的影响力”“柬埔寨外交政策转向西方”。这些活动虽然值得关注，但充其量只是区域内各方争夺影响力的一部分，并不能被视为柬埔寨外交政策发生根本性转变的证据。

另一个被西方媒体热炒的话题是柬埔寨的德崇扶南运河建设项目。西方媒体极力渲染中国未对该项目提供资金支持，暗示中国经济支持减少，从而破坏中柬合作关系。但实际上，这一叙事忽略了国际投资与外交的复杂性，尤其是考虑到柬方正寻求多元化资金来源的背景。中国对项目的慎重考量更多是出于对可行性和长远利益的考虑，而非中柬关系恶化的标志。1月28日，中国驻柬埔寨大使馆微信公众号发布声明，澄清了关于德崇扶南运河项目停工的谣言。

德崇扶南运河示意图 亚洲周刊

此外，西方媒体还炒作中国对柬埔寨的新贷款相对较少，将其解读为中柬关系恶化的信号。然而，这一论调忽视了中柬之间长期深厚的经济联系，包括中国对柬埔寨基础设施的投资、贸易合作和旅游交流。柬埔寨寻求多元化的金融来源，是其国家发展战略的一部分，并非中柬关系破裂的表现。中柬两国依然在多个领域有着广泛合作，根据柬埔寨政府今年1月底发布的数据，自1994年至2024年，中国对柬埔寨的投资总额达到310亿美元，是柬埔寨最大的投资来源国。

最后，西方媒体还大肆渲染新任柬埔寨领导人洪玛奈的西方教育背景，试图塑造其“亲美”的形象，以此削弱中柬之间的长期合作关系。然而，这种观点忽略了洪玛奈领导风格的务实性。他更多的是依据国家利益行事，而非单纯受意识形态的左右。

泰国主流媒体《泰国日报》（The Thairath）便分析认为，洪玛奈的政治观点与洪森相差不远。他在西方接受教育这一点可能让人产生误解，认为他拥有西方的政治意识形态和价值观；事实上，他在英国和美国接受的是经济学和军事技术教育，并没有学习西方的政治哲学和理论。他继承了父亲的权力，执政的重点将是稳定和强化现状，而非通过“自由改革”让国家发生根本性的变化。

洪玛奈接受央视新闻采访

中国自媒体：与西方旋律共舞

美西方在中柬关系上的造谣生事和挑拨离间不可谓不卖力，但在历经风云变幻考验的中柬传统友谊面前，这些行为犹如蚍蜉撼树，只能算是纤芥之疾。

真正值得担忧的，是在这一相对陌生的舆论战场上，中国国内舆论的表现。一些自媒体，甚至个别长期关注澜沧江、湄公河区域国别问题的专业学术公众号，也自觉或不自觉地跟随西方叙事步伐，传播所谓中柬关系“出现问题”的论调。这种现象部分源于中国媒体人对西方观点的过度关注，导致对本国对外政策的误读。这种“信息倒灌”无意中助长了外部势力在舆论战中的影响力，进一步放大了对中国外交的质疑。