16年前的4月1日，中美两国军机在南海上空发生了震惊世界的碰撞，王伟烈士英勇牺牲。2016年，中美在南海再次发生严重的对峙事件。在这一背景下，不能不让人回忆起那段往事。然而，在16年前的那次事件中，除了烈士的牺牲精神，也出现了许多令今天回忆起来仍感到耿耿于怀的事情。本文作者在文章中提起这些往事，不是为了“揭秘”或猎奇，恰是让烈士不白白牺牲的最好纪念。

【文/观察者网专栏作者 王煜】

2001年4月1日，中国海军航空兵飞行员王伟驾驶歼-8D型战斗机，和赵宇驾驶的长机在南海上空共同拦截入侵我专署经济区空域的美国海军EP-3E型电子侦察机时，遭到美军电子侦察机撞击。美军EP-3E型电子侦察机受伤后，进入中国领空并迫降在海南陵水机场。中国海航的歼8D型战机坠入大海，飞行员王伟弹射跳伞后失踪。

在随后14天里，10万军民联袂在距离海南岛东南100公里的海域之间展开了大规模的搜救行动，无果。

4月14日，经过中美多次交涉后，美方机组人员回国，机长沙恩·奥斯本被授予优异飞行十字勋章并安度至今。

2001年4月24日，中央军委在北京举行大会，授予王伟“海空卫士”荣誉称号和“一级英模”奖章

在剑拔弩张的冷战时代，一个大国的电子侦察机靠近另一个国家的领空开展侦察行动，是司空见惯的事。在侦察行动中与目标国前来拦截的航空器互相纠缠，也是应有之义。在驱逐与反驱逐过程中出现意外甚至擦枪走火，也并非什么大事。远有1988年苏联海军“无私”号护卫舰在黑海沿岸撞击美国海军“约克城”号巡洋舰，近有美国空军的F-15C战机在关岛上空拦截俄罗斯空军的图95S战略轰炸机，更别说苏联国土防空军的“巴伦支海手术刀”事件了。

1987年9月13日，1架苏联国土防空军的苏27战斗机在巴伦支海上空拦截执行侦察任务的挪威P-3B型反潜巡逻机时，用垂尾划开了巡逻机的右发动机舱并安全返航

那么，为什么2001年4月1日的南海撞机事件会遭到国人如此关注？为什么我们会觉得这是国耻？

是因为美军飞机的入侵？还是因为美机悍然撞击我军战机？

2001年第4期《舰船知识》中刊登的《在南中国海上空巡航》一文就详细描述过王伟烈士在2001年春节驱逐美机的故事

是，也不是，至少不全是。

要知道，美军飞机侵入我国专属经济区乃至贴近、甚至入侵我国领空领海都不是一次两次了。早在1965年，毛主席就曾经签发命令调动海军航空兵的精锐部队南下驱逐骚扰海南岛的美军飞机，多次击落击伤美军飞机，王伟烈士在牺牲前也多次参与拦截驱逐入侵美机的任务。

显然，这些都不是撞击事件“一石激起千层浪”的主要原因。甚至，就在撞击事件前10年，大洋彼岸的美利坚合众国还是绝大部分中国知识分子心中的“人类灯塔”、绝大部分工人群众心中的“迦南美地”。大众的情绪虽然容易被煽动，却没那么容易发生如此巨变。

世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。伟大的美利坚合众国，只不过是提前给大国俱乐部的新人，上了一课罢了。

1993年，中国远洋运输总公司的货轮“银河号”，被美国以怀疑运输化学武器而武力逼停于印度洋上长达三周之久，并强行在第三国港口检查。事件发生时，中国海军还是一支“黄水海军”，对远在印度洋受难的“银河号”鞭长莫及，只能通过外交斡旋解决。最后美方什么也查不出来，却态度蛮横拒绝道歉，最终不了了之

1995-1997年的历次台海危机中，空军飞行员在50年代水平的歼6甲型战斗机面前宣誓“首战用我、用我必胜”的画面犹然在目，对面的美国航母上却早已开始演练三代机的全甲板突击。当时的人民解放军陆军，则已经开始讨论“战术核武器条件下的抢滩作战”了

愤怒的学生无法理解在美国驻华大使馆前站岗武警的无奈与痛苦，在本国大使馆里被炸死的3名记者也只能坐着肇事凶手制造的飞机回到祖国

今天看来，如果说1993年的“银河”号事件标志着中国对美国由80年代“蜜月期”产生好感的余温开始退散，以及广大人民群众对“普世价值”不信任的开始。那么1996年粗暴干涉台湾问题的独立号航母战斗群则让国内再一次回想起统一大业被美海军第七舰队所支配的不甘与屈辱。而让民间尤其是知识分子群体对美摇摆不定甚至心存幻想的态度彻底终结的，是1999年5月8日落在中国驻南联盟大使馆的5颗JDAM制导炸弹。

有了这些被称之为“国耻”的铺垫，2001年4月1日的南海撞机事件及其引发的国民情绪其实只是这种对抗趋势的一个缩影。

1999年的中国，只能为游行的学生提供砖头与开水，作为仅有的反击。在整个90年代，中国经济还在被走私、三角债、国企改革所困扰。人民军队还在合理合法地提供着有偿服务，以度过“军队要忍耐”的黑暗时期。国防工业还在为了四大重点项目挖心掏肺地开源节流、四处化缘。

在冷战结束后美国单极化趋势越来越明显的情况下，中国的忍耐不仅仅带来了国防现代化建设的严重滞后，甚至败坏了军队的风气，带来了战斗力的荒废与闲置。

是啊，王伟烈士的牺牲，不是对问题避而不谈的借口。