-
王晓玲:我们该为“限韩令”欢呼吗?
关键字: 韩国萨德萨德入韩韩剧限韩限韩令韩国民意文化输出韩国文化产品今天韩国的“反萨德”人群
“第三条道路”看似明确,但需要做到“均衡”、“实用”、“灵活”,需要拿捏分寸、审时度势、辗转腾挪,这并不容易。在今年年初“朝核危机”升级的威胁下,朴槿惠放弃了“第三条道路”,先是关闭朝韩交流的所有通道,而后就是同意“萨德”入韩,将韩国的命运交到美国手中。韩国人虽然都赞同“第三条路线”,但在遇到具体问题时就会表现出不同的倾向。在萨德问题上,韩国社会也大致存在三种不同意见人群。
首先是经历过朝鲜战争以及冷战的老人,他们敌视朝鲜的社会主义制度,但对朝鲜人民有着较深厚的“同胞之爱”,也是韩国社会里最对统一抱有热情的人。他们是对朝政策的支持者,对美国的军事保护也较为依赖。他们对于经济形势的敏感度较低,对于中韩经济合作的了解也相对较少。他们在选举中较为偏向保守政党,尤其支持朴槿惠。
其次是60年代前后出生的韩国人,他们年轻时候经历了韩国的民主运动,习惯于批判政府,认为“冷战思维”已经过时,并且目睹了朝韩关系不断改善的黄金期,对于“阳光政策”难以完全割舍。这一人群有着较强的民族独立意识,并且在民主化运动过程中目睹过美国的“背叛”,因此对于强化韩美同盟持审慎态度。这一人群最了解中韩经济合作的重要性。他们是民主派的票田,代表他们意愿的民主派政党是目前“反萨德”的主力。
最后是70年代中期以后出生的年轻人,他们走出校门时,韩国经济经历了新自由主义改革、全球化的冲击,竞争变得日益激烈,“个人功利主义”成为他们的标签。这些年轻人认为“冷战思维”过时,但对朝鲜的不信任感以及安全危机感也最强烈。他们对朝鲜的同胞之爱非常淡漠,对统一没有热情,在朝鲜半岛相关问题上的态度模糊可变。他们对美国的好感度很高,认为安全保障比国防自立更重要,但当有可能危害健康的美国牛肉端上他们的餐桌,他们又走上街头掀起“牛肉风波”,为美韩FTA踩刹车。他们虽然喜欢美国,但也做着“中国梦”,希望在中韩经济合作中找到致富的机会。
韩国年轻人(资料图)
“自由竞争世代”灵活实用的功利主义态度正是韩国社会近10年的发展趋势。这意味着韩国社会在“萨德”问题上会根据政治经济环境的变化而审时度势地作出选择。
也就是说,除了第二类人群意外,第三类人也有希望转化为“反萨德”阵营。因此,如果中国以恰当的方式向韩国社会讲明利害,会有利于韩国社会在“萨德”问题上进行更多反思。
动员大企业 避免误伤中间派
可以肯定的是,韩国社会内部仍然存在讨论“萨德”的空间。怎样打击“萨德”支持派,同时避免伤害中韩关系、拉近中间派,应该是我们对韩政策的重点。
如今“限韩令”还连影子都没有,媒体上已经是一片喧腾的“国家面前无偶像”。这显然不利于感化韩国的中间人群。“限韩”短期来看,可能是最能让韩国民心“吃痛”、牵涉到的中韩合作规模小,因此对中国投资伤害最小的手段。但长期而言,韩国民意伤筋动骨,真正有能量的韩国大企业却不痛不痒,是得不偿失。
目前,包括韩国亲美保守派有这样一个逻辑:韩国越是强化韩美同盟,中国越拉拢韩国。中国虽然握有韩国经济命脉,但经济合作是双刃剑,中国不会轻易打出经济牌。
在这个观点下,中韩贸易反而掣肘了中国在萨德问题上强硬。因此,中国如果想积极影响韩国社会,首先要向那些深度参与中韩经济合作、在中韩贸易中占据大头的韩国大企业讲明中国反对“萨德”入韩的决心。通过这些大企业强大的政策研究能力、舆论动员能力影响其政府。
矢道解读:
仔细看看文章,作者认为政府出限韩令效果不好,而不如对韩国大企业进行施压!
同时,在对韩宣传上,中国要在准确传递自身立场的同时,维护中韩关系。这其中,就包括谨慎作出可能触发韩国民族主义情绪的举措。
最近一段时间,韩国社会内部的“萨德”支持派不断批评中国干涉韩国内政,意在煽动反华民族主义情绪。“萨德”入韩,已经让中国民众对“韩流”的热情有所下降。但是,如果将“偶像与爱国”的讨论引向“反韩流”乃至“反韩”民族主义,进一步刺激韩国年轻人的反华民族主义情绪。那么就会落入美国借“萨德”离间中韩的陷阱。韩国社会内部的“反萨德”声音也会丧失动员力。
反观“韩流”,已经在中国流行20年,深刻影响了中国人的审美,在中国流行文化中注入了韩国元素。两国文化产业合作日益紧密,资本、市场与人员深度融合。中国资本成为很多娱乐公司的重要股东,中韩资本面向两国受众共同策划、共同制作的产品也开始涌现。那么韩国的文化产品也不可避免会越来越多地带上中国文化元素。这种趋势反过来也会影响韩国人的审美情趣,促进中韩社会文化的进一步同质化。
韩星允儿出演中国电视剧
从这一意义上说,“韩流”已经不仅仅是出口到中国的韩国文化产品,而是“韩中流”,甚至会发展为“中韩流”。
“国之交,在于民相亲”,文化融合对于中韩关系的长远健康发展有着积极意义,对于东亚地区文化向心力的增强有着积极意义。如果以更开阔的时空格局看“韩流”,就会对这一举措产生更深入的思考。
善良的来哥解读:
作者有一个事还是没说,既然是中韩文化交流,那就应该是平等双向的交流。而实际情况是韩流毫无限制的对华倾销,而中国的文化产品想进入韩国遭遇各种政策层面的限制。所以即便没有萨德,我也是主张限韩,无他,只为平等交流本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:钟晓雯
-
印度称“不想升级”,巴方想“就此打住” 评论 26空中爆炸!巴军通报7日空战细节,含击落“阵风”录音 评论 217“跟巴西建这条铁路,中国非常感兴趣” 评论 76真急了!“请求中国取消限制” 评论 494欧盟多国大停电,“我们需要中国技术” 评论 182最新闻 Hot
-
印度称“不想升级”,巴方想“就此打住”
-
英法德波领导人访问基辅,将与泽连斯基共同讨论停火问题
-
印军否认S-400防空系统被摧毁
-
印度前高官:劝巴基斯坦,中国的话好使
-
空中爆炸!巴军通报7日空战细节,含击落“阵风”录音
-
要松口了?印官员称将“适时”公开
-
印度32座机场暂停对所有民用航班运营
-
英官员承认:美英贸易协议这条款,冲中国来的
-
巴外长:印度让巴基斯坦别无选择
-
巴基斯坦称使用“枭龙”战机击毁印度S-400防空系统
-
搞钱色交易、贪欲膨胀,深圳市政协原副主席王幼鹏被“双开”
-
“跟巴西建这条铁路,中国非常感兴趣”
-
果然,英国被用来“立规矩”了
-
印度官员:印军正做出回应
-
印方:一高级官员在巴方炮击中身亡
-
巴基斯坦发起“铜墙铁壁”行动:已打击20多处印度军事设施
-