“萨德”风波下，一则“限韩令”在互联网上被炒得沸沸扬扬。消息称，广电总局将“调控”韩流在中国的曝光度，限制韩星来华演出，限制韩剧播出，还要限制有韩星出演的电视剧。“韩流”一直是韩国引以为傲的文化输出，韩国对此也非常敏感。虽然仅仅是传言，捕风捉影，已经让韩国娱乐产业股票瞬间蒸发21.5亿人民币。

文化从来无法超脱政治之外，“萨德”事件以来，中国民众已有冷落“韩流”的趋势。“限韩”消息传来，网友也是一片点赞“国家之前无偶像”。这样的情况下是否有必要进一步“限韩”？对可视化强、牵涉韩国民族情感的“韩流”下手，会不会让中国离“反萨德”的初衷越来越远？

“韩流”只是中韩贸易的一小部分

自韩国总统宣布将部署“萨德”以来，韩国社会一直战战兢兢的，是可能来自中国的经济制裁。中国是韩国第一大贸易顺差国，中韩贸易对韩国GDP增长的拉动效果比美韩、日韩贸易的总和还要大。

中国海关的统计数据显示，2014年韩国对华出口额为1453亿美元，其中占比最高的机电产品、光学医疗设备和化工产品的出口额分别为659亿美元、204亿美元和178亿美元。而“限韩”涉及的韩国内容产业，对华出口额仅为13亿美元。并不是中韩贸易中占比最大的部分。

如果“限韩”，在双边关系上更多是警告性的“敲打”。但从民族情感上看，触及韩国珍视的文化产业，可能比限制中韩产业贸易合作，形成更大的冲击。            

文化产业是韩国自进入21世纪以来重点培育的产业。韩国在20世纪末成为中等发达国家，但紧接着经济高速发展期结束，产业升级成为紧迫课题。“文化产业”成为政府选定的新突破口，政府与社会力量都为之倾注了大量心血。加之“文化产业”中存在诸多普通人感兴趣的话题，使得“文化产业”的发展一直备受韩国社会瞩目。

“韩流”在中国以及全球流行起来后，大大增强了韩国人的文化自豪感。韩国的经济体量与欧洲强国相差不多，但在国际舞台上的影响力却小很多，韩国人常常因此而耿耿于怀，热衷于打造韩国的国家品牌。而韩国文化产业的成功，使得韩国的海外知名度和美誉度迅速提升，成了最漂亮的国家名牌。

而对于以贸易立国的韩国而言，“韩流”还是韩国产品在国际市场上最得力的广告。很多人因为喜欢“韩流”而喜欢上了韩国产品，韩国产品因此而具有了更高的定价空间。不仅如此，“韩流”潜移默化地改变着受众的审美情趣，大大降低了韩国产品走向海外的文化门槛。

“韩流”聚拢了民心、打造了韩国的形象，促进了贸易。如果“限韩”真的落实，对韩国人的情感伤害可想而知。而这群人中，有大量值得中国争取的“反萨德”人群。关于这一点，还要从韩国的外交策略谈起。

“限韩令”仅仅是捕风捉影，媒体上已经是一片“国家面前无偶像”。

韩国一直游走在中美之间

在朝鲜半岛上，韩国对朝鲜曾经使用过“阳光政策”。当时冷战结束、柏林墙倒塌，握有发展优势的韩国人面对韩朝关系曾经非常自信。韩国人希望通过经济合作消除军事对抗，引导朝鲜社会走向改革开放。

然而“阳光政策”实施10年，韩国人等来的却是朝鲜核实验。此后，主张对朝强硬的“保守派”代表李明博、朴槿惠先后当选总统，这两任总统虽然声称在对朝政策上走既“合作”也“施压”的双轨路线，但朝韩双方一直未能在“弃核”问题上获得进展，双轨路线最终成了“高压”路线。“高压政策”实施至今又接近10年，但朝鲜半岛安全局势进一步恶化，韩国人对此非常不满。

无论在朝鲜半岛内外，韩国人都认为最理想的路线是“第三条道路”。对朝鲜，韩国人希望政府能够灵活使用“双轨”路线，有效保障半岛安全。在半岛之外，韩国人希望政府在中美之间保持均衡，从美国那里得到安全保障，从中国分得发展红利，借“韩美同盟”提升自身在中国面前的份量，也借中韩友好提升自身在美国面前的重要性。甚至更进一步，充当中美之间的桥梁，摆脱被大国左右的命运，甚至走到国际舞台的中心。

美国早就希望在韩国部署“萨德”，正是韩国人走“第三条道路”的信念在很长时间里抵制了“萨德”入韩。