-
王锐:章太炎眼中的人才选拔之道
关键字: 章太炎周礼戊戌变法民国党争黄宗羲明夷待访录秦律制度设计代议制在韩非生活的时代,诸子蜂起,百家争鸣,各派学者都希望以言谈打动人主,继而实践自己的治国主张,所以彼时论辩之风甚为盛行。然依韩非之见,统治者选拔人才,若过分依据难以实证的声誉与未经实践的夸夸其谈,则所用之人很可能难当其任。故而主张使法择人,使法量功,人才铨选与考核,皆以法令条文作为标准。对此章太炎很是认同,认为虽然今之世不再需要君主统治,但人才选拔,还是应当依据客观标准,具体考察政绩与能力,以此作为升黜标准。
与之相似,韩非强调官吏任用应看重其专长,这样才能有良好的行政经验,进而有效处理各种政务,这一点章太炎也深以为然,所以他批评黄宗羲对朱元璋废除宰相制度的评价,认为宰相虽高高在上,但不可能对国事皆面面精通,因此废之并无不可。
二
毛泽东晚年的“劝君少骂秦始皇”,置诸中国历史,绝非无的放矢。秦朝历二世而亡,汉代虽然在制度上多继承秦制,但从贾谊写《过秦论》开始,对秦朝的批判成为汉代政治讨论中的一个主要议题,延及后代,亦复如是。近代随着人们对西学的吸取,更是对秦政大加抨击。像谭嗣同与严复皆痛骂暗袭秦始皇故智的后世君主为“大盗”。
章太炎
然在章太炎看来,秦朝的制度,特别是在人才选拔方面,却有其可取之处。他指出,法治的最高境界,乃是庆赏不遗匹夫,诛罚不避权贵,这样才算公平,而秦政堪称做到了这一点。秦始皇对人才的选拔,做到了“宰相必起于州部,猛将必发于卒伍”,高级官吏,皆从基层行政做起,在有具体业绩之后,方能向上提拔,而不是擅自对贵戚与权门大开方便之门,后者即便出身高贵,但在任用上却与布衣黔首一视同仁。因此较之后代各类权贵大行于朝,人才选拔不看业绩而看亲昵程度,秦朝于此着实优于后世许多。
章太炎在论述秦政的同时,其实也是在阐述自己对人才选拔的意见,即不以虚名乱视听,不因“关系”开“后门”,以相关法令为标准,充分考察各级人才的业绩与能力,并使之从基层行政工作做起,尽量周知民间利病,这样方能保证官员队伍具备相应的素质。
对西方政治制度,章太炎也有所汲取。他在许多文章中强调司法权应独立,表彰中国古代的“刑官”,同时应充分限制总统的权力,使之不能为所欲为,这些其实都是受到近代西方政治学说的影响。不过具体到人才选拔方面,他对时人醉心于代议制深不以为然。
古希腊民主政治,因为各城邦多为小国寡民,故而所有公民皆能参与官吏的选举。被近代中国人奉为民主圣人的卢梭,在其著作中便指出真正的民主政治,只适合于国土不甚广袤,民众数目有限的地区。后来代议制度在西方兴起,让民众选举议员,议员再选举执政者,使议员代民众立言发声。在许多近代知识分子看来,广土众民如中国者,便应引进代议制度,以此选拔人才。
对于这类观点,章太炎指出中西历史发展与现实国情皆大不相同,不可轻率将彼土制度移于此间。值得一提的是,在他生活的时代,由于西方资本主义托拉斯的盛行,民主选举多沦为资本贵族的利益分配,而日本也由于财阀与权贵的结合,使选举制度流于党争,并且在国家至上的口号之下,其在多大程度上能真正代表民众利益,也实在令人怀疑。这些时代背景,更使章氏对中国若实行代议政治深感忧虑。
章太炎质疑,中国地域广袤,并且交通极不发达,若实行代议选举,那么一般民众,能够对候选人真正了解多少?能被民众瞩目,又会是哪些人?在他看来,很可能只是地方上的土豪或善于夸夸其谈者能被选出,真正具有治国能力的贤良,或是不善于口舌之道,或是没有地方土豪那样的声望与活动能力,那么也极有可能沉沦民间,不被人们认识。一旦如此,议院中的议员,便很难真正代表民众利益,而只是各类豪强与权贵的代言人。加之当时中国民众的识字率普遍低下,各地的经济发展水平极不平衡,如何界定选民标准,在具体操作上同样困难重重。
北洋“府院之争”:总统黎元洪和国务总理段祺瑞
章太炎的隐忧,在民国建立之后,不幸多变为事实。民初的政治格局中,议院政治在多数时间里,不是被武人所胁迫利诱,便是沦为官僚集团之间的党争。
三
在中国历史上,行政官员应当具备何种知识,在铨选制度的设计上至为重要,时代不同,各有侧重。秦代奉行“以法为教,以吏为师”,强调对法令了解的重要性,这被章学诚视为与上古三代之制暗合。汉代自武帝以来,虽独尊儒术,但依然重视法令,精通儒家经典与熟知典章律令,皆被认为是有志从政者应具备的素质,汉代许多经学大师,对于律令亦十分谙熟。在科举考试成为人才选拔的主要方式后,唐代重视诗赋辞章,宋代推崇经义策问,理学成为官学后,朱注《四书》成为有志通过科举而进入仕途者所必须熟悉的内容。
章太炎思想的一个重要部分,即强调历史的重要性。他在清末立志以新观点与新体例撰写一部《中国通史》,在鼓吹排满革命之时,强调历史为国粹最主要的载体。而到了晚年,他目睹民国以来政局混乱,民族危机日益加剧,在许多场合宣扬应重视读史,这里面很大程度上是对有志从政者的期许。
他主张读史应识大体,即熟知历代政治社会之变迁,国土疆域之沿革,通过对于历代史事的稔熟于胸,能够从中吸取足以为当下所借鉴与取法之处,只有熟读历史,从中国历史本身出发,才能在处理政务之时充分考虑到历史与现状,不至于举措乖张,并能从前人经验中获得借鉴。而应读的史籍,乃是历代正史与典章制度之书。他反对对历史事迹的过度怀疑,反对重视所谓文化史而轻视政治变迁与制度沿革,这背后除了学派纷争之外,便是认为如此读史,无补于致用,使有志从政者不能对中国历史有真正的了解,不能从历史中吸取经验教训。
在晚年的许多讲演中,他都举晚清名臣曾国藩、左宗棠、张之洞等人读史的例子,指出他们在青年时代皆有过熟读中国历代政治变迁与制度沿革的经历,这成为后来其涉世从政的重要知识积累。与之相对,他在反思辛亥革命时,认为宋教仁不熟悉中国历代官制变迁之大势,而去一味的羡慕日本政治。认为日本政治制度中内阁可以副署首相命令,再由两院议员决议是否付诸实行。因此欲将其移植于中国。但不悟中国当时所谓“议员”,实不具备宪政下应有之素质,所以致使民国国会名誉扫地,而宋教仁自己也由于呼吁政党政治,因而侵袁世凯之权,最后惨遭暗杀。
总之,章太炎一生,治学讲学之余,不能忘情于政治,不但参与其中,而且提出许多治国之道。虽然他自己与同时代的许多思想界一样,未能亲眼看到中国臻于富强,但其对人才选拔的思考与主张,却很值得后人三复斯言。正所谓“治大国若烹小鲜”,系统回顾中国历史,总结前人经验教训,从实际出发,使制度建设能符合中国历史与现状,代表最广大人民根本利益,避免造成新的权贵,征诸晚近事状,今世喜读历史者,岂能不有所思考。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:武守哲
-
上万字!中俄联合声明全文发布 评论 188习近平同俄罗斯总统普京共同会见记者 评论 30习近平同俄罗斯总统普京会谈 评论 42习近平举行仪式欢迎俄罗斯总统普京访华 评论 67俄罗斯总统普京抵达北京 评论 234最新闻 Hot
-
事关中国,朔尔茨再表态,德国多协会发声
-
他六年前因此事下台,如今又为此遇刺?
-
普京发声:事关枪炮和黄油,希望他能胜任
-
中企承建“南美通向亚洲的门户”,美国紧盯
-
印度股市遭外资大举做空
-
“以军领导层对内塔尼亚胡的不满达到顶点”
-
“过去我们所有LNG船都来自韩国,现在我们选择中国造船厂”
-
枪手身份曝光!71岁男性,“有政治动机”
-
“已有50多国确定参加乌克兰和会,正争取中国等参加”
-
雷蒙多称:今年秋天对中国联网汽车“下手”
-
太阳刚刚爆发近20年来最强耀斑,对地球……
-
“可怕的消息!对中国这样,将打击每个美国家庭”
-
“美以私下说好了:他来,不动手”
-
她竟称“希望中国以理性方式回应”
-
法国突发!囚车遭劫致2名狱警死亡,马克龙“震惊”
-
“太讽刺了!”TikTok内容创作者出手
-