【文/观察者网专栏作者 王残阳】

“梁国雄终于当不成议员喽！”8月初，香港立法会就香港高等法院裁定梁国雄等4人因在立法会宣誓过程中不真诚，丧失立法会议员资格一事，正式刊宪宣布议席出现空缺。不出意外，梁国雄等人大概率会利用法律诉讼程序作最后垂死挣扎，但其当不了议员，基本已成定局。

为什么大家对梁国雄比较关注，一方面，梁国雄一直自诩为香港“民主斗士”、“民意代表”，在立法会无理取闹、长期跟政府对着干，在立法会“拉布”，掣肘政府施政；另一方面，他从2004年起连续当选了3届立法会议员，领着数额不菲的议员薪酬及福利，却还霸占着政府提供的公屋里。可这次可没有那么简单，丧失议员资格从去年10月12日起生效，意味着他还面临退还所发薪金以及已支出的运营费用、诉讼费用共约500万元港币，终于吞下了自己种下的恶果、得到了应有的惩罚。大概率面临破产的梁国雄，这次可以“心安理得”地住着他的公屋了。

“长毛”梁国雄常在香港立法会上“拉布”拖延时间（图/港媒）

香港公屋的记忆是惨淡的

香港土地资源紧张，住房问题是个大问题，很多低收入家庭多年的梦想就是住上政府提供的公屋里。网上甚至流传着一份港女择偶排行榜，公屋户主赫然排在第四位，仅次于持有已供完物业人士之后。甚至还出现过这样的新闻报道，有港男因为申请到了公屋，立即把谈得好好的女朋友给甩了。这可让人大跌眼镜了，公屋真的有那么好吗？

其实，公屋的由来并没有那么美好，更多的是惨淡的记忆。1953年圣诞节，香港石硖尾棚户区的那场大火，造成40余人死亡5万多人流离失所。当时的港英政府为这些无家可归的人们在限定的区域建立一批住宅，号称徙置区，开启了香港的公屋时代。公屋的条件非常简陋，房间小、没阳台、没有独立卫生间，只能说是勉强的栖身之所。

随着60多年的发展，香港公屋更新换代，条件相比初期要好很多，但仍旧只能满足基本的生活保障。23.3平方米的面积住上一家大小3个人，吃喝住都在里面，逼仄的环境真让人透不过气来。香港人爱户外运动跟恶劣的家居环境不无关系。

公屋为社会安全稳定兜底

香港土地资源有限，可供开发的更是少之又少。香港人口密度大约6500人/平方公里，属于全球人口密度极高的地区之一。在供给少需求旺盛的情况下，香港经济的腾飞伴随着香港房价的节节上涨。

香港崇尚的是自由经济，经济发展的活力得到了充分的释放，但经济领域的“积极不干预”政策，很容易导致财团坐大，垄断涉及重大民生问题的行业，政府这只看得见的手也没有予以及时调整干预。最终的结果是，在香港社会繁荣外表下，贫富悬殊问题已经非常突出，2016年基尼系数已达到0.54左右，全港有近100万人属于贫困人口，占总人口数约1/7。这种态势下，极容易引发社会安全问题。香港2014年发生的非法“占中”活动，其中基层市民的不满情绪在某种程度上有推波助澜作用。

过去20年香港基尼系数变化（图/联合早报）

如何化解矛盾？住房问题是首要问题。特区政府历任行政长官都在想尽办法予以解决。出楼市“辣招”、增加公屋数量等等。但是，一个不容忽视的现实是，一方面，政府需要照顾底层民众的需要，要大量的推出新的土地，从供给侧方想办法降房价，但另一方面，房价蹦盘式下降必然造成社会经济的紊乱。特别是许多供楼中产将面临着破产，这一点在1997年、2003年的经济危机中体现得十分明显。问题总要得到解决。政府在地产商的反对下，在基层民众的强力需求意愿下，只能尽力拓展公屋数量，以保证尽可能多的人有房可住。

截至2017年3月，香港共有241个公屋村，总共有 80.5万个单位，为超过200万人（约占全港人口3成）提供居所，是社会安定的重要保障。尽管一般申请者的平均轮候时间达4.6年，但不管怎么说，只要有希望，社会就会安宁，只要有盼头，基层民众积极向上的努力就不会停滞。像新一届特首林郑月娥就是从公屋里走出来的优秀代表，必将激励着众多住在公屋里的青年不断努力奋进。