-
爱国主义不能搞“猎巫”那套
用“反装忠”来围攻真爱国,大奸似忠这种戏码,中国历史上实在是见得多了。而且此类奸佞之辈平日里的言行举止做派,往往比真正的忠勇之辈还要逼真,因为这种伪装就是他们安身立命的本钱。我们也要尽量避开一些极端风气,避免成为一些居心叵测之人围攻真正爱国力量的工具人。[全文]
-
中国社会的对日应激状态,源于“两个不彻底”
中国社会为什么会在涉日问题上高度敏感?……说得更直白一些,是因为日本在第二次世界大战中失败得还不够彻底,中国在第二次世界大战中胜利得还不够彻底,“两个不彻底”长期发酵,终酿成今日之祸。[全文]
-
俄应对西方制裁的策略有两大看点
“米舒斯京不是一个人在战斗,而是站在俄罗斯几百年官僚体系积累的巨人肩膀上。”[全文]
-
我曾艳羡美国自来水多年,直到看到一则新闻……
此类神话只有在西方主导的超主权世界体系下才成立,因为只有在这一体系之下,整个世界都是西方的私产,一切政治问题归根到底都成了西方的内部治理问题,自然可以做到“无关政治”和“无国界”,而那些在西方管理下的所谓私有财产,才是不可侵犯的。[全文]
-
一些乌克兰人反华,就怪中国网友站俄罗斯?
就算某些言论较为激进,令部分人感到不适,那也是一个舆论道德事件,大可不必动辄上升到“友邦惊诧”乃至“引发反华情绪”的高度。凭什么需要反思的总是中国人呢?[全文]
-
北京冬奥会补上了中国百年奥运的最后一块碎片
冰雪运动和其他所有领域一样,近代以来中国人在一切重大事业上取得的重大突破,无不风萧水寒、旌霜履血。[全文]
-
要求每个运动员都因“爱中国”而归化,这现实吗?
凡是归化运动员,都给加“爱中国”的人设,显然不是实事求是的态度;说直接点,甚至可能有些一厢情愿。[全文]
-
当“暴雪出品,必属精品”从信仰沦为笑话……
暴雪这个曾经为无数人创造了梦想和回忆,曾经充实了无数人的青春,曾经伟大过的游戏公司,它昔日的如日中天、如今的颠沛流离,曾经的惊艳绝伦、当下的手足无措,它创造传奇故事时的风华正茂,它与资本媾和后恩恩怨怨,都足以让后人引以为鉴。[全文]
-
哈萨克动荡,又是一次“俄式宫廷政变”?
目前看来,托卡耶夫恐怕并不像表面上表现的那么低调谦和。[全文]
-
“肖慕漪们”是拿钱办事,幕后金主那是“老颜革”了
直说了吧,冷战从未真正结束过。这些冷战期间就培养起来的百万漕工,没有哪怕一天真正消停过。用索罗斯本人的话来说,“我对打败当下中国的兴趣,超过了对美国国家利益的关心。”[全文]
-
中国“长臂管辖”?立陶宛不要再给自己加戏了
“敢于举枪之人,必须先有被射杀的觉悟。”[全文]
-
抵制冬奥会?拜登和《大明王朝1566》里的嘉靖一样“聪明”
拜登不傻,甚至可以说很聪明,但眼下的他就像是《大明王朝1566》里的嘉靖一样,智商全用在极端自私和蝇营狗苟的地方去了,只会拿国家的膏血给自己塑金身,时间精力都拿去和朝堂里的清流文官斗智斗勇。这样的人越聪明,对国家的伤害也就越大。[全文]
-
迪奥“阴间风”宣传照,背后是思想殖民
“我比你更了解你喜欢什么。”这是一种后现代式的精神的道德威权,是一种貌似温和、实则专横的思想独裁。[全文]
-
被扣“精神鸦片”帽子20年,中国的游戏产业错过了什么?
游戏产业作为一个利润丰厚、产业链漫长、基础广泛且技术高度密集的产业,它对社会的直接价值和潜在价值影响之巨大、对产业技术的推动作用之显著,远不是某些观念陈旧之人所能想象的,更不是某些人嘴里可有可无的“玩意儿”。[全文]
-
“让中国受穷才能确保西方安稳?”
在美国眼里,中国是“门口的野蛮人”,是政治制度、意识形态、社会结构、文化特质与美国截然不同的“异教徒”。而在美国这种以宗教为底色的社会里,对待异教徒时只有一种政治姿态是正确的,那就是“圣战”。[全文]
-
东京奥运会美日斗法,中国也得学着点
日本、美国的一些成绩或许为他国所不齿,但它们“合法”的做法、思路却值得我们琢磨。强大的国力固然是国际话语权的根基,但如何更高效地使用国力,提高国力与话语权之间的转化效率,这问题值得中国社会认真思考。[全文]