同样看了现场监控视频的项王故里景区一位李姓负责人则提供了另外一种说法，他说孩子有两次攀爬行为，第一次是三四个孩子一起爬，两分钟后，这个小朋友单独攀爬，“就像爬树一样，双手抱着上面，双脚缠在上面。”李总说，如果是趴，石柱灯应该是向对面的方向倒下去，不应该砸着孩子的。

酒店门前其他石柱灯

李总说，事发地点那一片酒店属于景区配套的开放街区，而石柱灯在旅游景区叫做小品雕塑，放在那里只是一个景观摆设，已经有四五年时间了，“你不去人为地破坏，人为地外力影响，是不会倒的”。对于这起悲剧，李总告诉紫牛新闻记者，在事发后，当地市政府高度重视，三次会办此事，集团领导班子也多次开会处理此事，景区也不希望发生这样的悲剧，现在既然发生了，绝不推责，该承担的责任一定会承担。

到底是意外还是事故？

负责景区法务的牛跃辉律师表示，景区一直在配合公安机关全力妥善处理此事，要求公开、透明、依法处理。牛律师说，安监局介入调查了解后，认为这是一般的意外伤害事故，不属于安全事故。关于这起悲剧的定性，小杰的大伯韩先生在安监局那里也得到了同样的告知。

宿迁市安监局一位工作人员告诉紫牛新闻记者，安监部门经调查了解，初步认定不是生产安全事故。这位工作人员介绍说，生产安全事故，是指生产经营单位在生产经营活动（包括与生产经营有关的活动）中突然发生的，伤害人身安全和健康，或者损坏设备设施，或者造成经济损失的，导致原生产经营活动（包括与生产经营活动有关的活动）暂时中止或永远终止的意外事件。

江苏律鼎律师事务所律师张雪松认为，单从概念上理解，生产安全事故是指生产经营单位在生产经营活动中发生的造成人身伤亡或者直接经济损失的事故；而意外事故，是指行为人的行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是出于不能抗拒或者不能预见的原因引起的。

张雪松认为，二者的区别主要在于，损害后果的发生是否具有不能抗拒和不能预见性，以及行为人在主观上对于损害后果是否具有故意过失情形。由于生产安全事故和意外事故承担责任的后果不同，生产安全事故的认定具有从严认定的原则。

学生“行万里”安全咋保障

“我们现在只想尽快解决好这事，不愿意再多耽误一分钟。”小杰的亲属说，现在只有两个要求，一是公开事发现场的监控视频，二是能够责任倒查，希望类似的悲剧以后不再发生。

紫牛新闻记者12日下午在事发现场看到，散落地上的石柱灯已被清理干净，只剩下石柱灯底部，上面一层涂层，可以看出石柱灯和底部是粘合在一起的。而当紫牛新闻记者尝试到派出所调看事发现场的监控录像，通过一番联系，最终没有成功。

项王故里景区坐落于宿迁市宿城区梧桐巷、古黄河与京杭大运河之间，是中国首家以项羽和项家文化为主题的项家宗祠等，为国家AAAA级旅游景区、江苏省重点文物保护单位。家乡人民为了纪念项羽，在其出生地下相梧桐巷立碑、建坊。2012年，宿迁投资40亿元进行项王故里景区改造，截至2014年11月20日，项王故里总建筑面积35万平方米，包括项王故里核心区、梧桐巷传统街区、西楚大街商业休闲区、滨水文化休闲区、商业文化休闲区和滨河商业休闲区。

此次事发地点，就位于核心景区北侧的商业休闲区内。

参与此次研学活动的安徽阜阳一家旅游公司的相关负责人曹先生告诉紫牛新闻记者，此次研学活动线路的安排是公司研学部负责人与校方洽谈定下来的，“研学，就是研究性学习体验活动，选择宿迁和台儿庄两个地方，就是想让孩子们体验楚汉文化和抗战时期的台儿庄大捷战场，希望孩子们能开阔眼界和视野。”

“读万卷书，不如行万里路，旅游的过程同时接受传统文化和爱国主义教育。”小杰所在学校的一位老师告诉紫牛新闻记者，在事情发生后，学校的校长和书记都连夜赶来了，奔波于有关部门之间，希望事情能得到妥善处理，给孩子的家长一些安慰。

旅游公司的曹先生也表示，在事情发生后，公司的四位总经理都赶来了，积极与各方联系处理此事，并支付负责前期的所有费用，“我们将从这件事中吸取经验教训，防止以后旅游过程中类似事情再次发生。”

在采访中，孩子家属、学校、旅游公司都认为，石柱灯作为项王故里景区的配套附属物，存在一定的安全隐患，才导致这起悲剧的发生。紫牛新闻记者从小杰亲属处了解到，事发后，当地警方数次协调家属、学校、旅行社及景区多方代表进行调解，但未能达成和解。

宿迁一家旅游公司导游告诉紫牛新闻记者，小学生具有双重身份，不仅是学生身份，还是少年儿童，自制能力差、活泼好动、好奇心强，如何降低孩子出游的意外伤害风险，也是很多旅游公司颇感头疼的问题。

（原题为《12岁男孩游学被石柱灯砸中身亡，怪灯柱还是怪孩子？》）