-
公安部起底"维权"黑幕 多名"死磕"律师被捕
在公安部的部署指挥下，经北京、天津、黑龙江、山东、福建等多地公安机关缜密侦查，摧毁一个以北京锋锐律师事务所为平台，“维权”律师、推手、“访民”相互勾连、滋事扰序的涉嫌重大犯罪团伙，并刑事拘留了多名律师及相关人员。据介绍，把普通事件炒作成热点事件，把敏感事件炒成政治事件，让不明真相的群众和网民跟进，煽动对政府的不满情绪，是锋锐所一贯推崇的做法。[全文]
-
谁在做“声援”式腐败这门生意
包括“6.15”维权闹剧在内，这些年中国大陆各地所上演的每一次维权闹剧，几乎都有两大类“人”在里应外合。一类“人”，是境外反华敌对媒体；另一类“人”则是中国大陆的某些媒体和记者、所谓的法学家、法学教授、大牌律师、打着公益诉讼主体机构旗号的境内NGO机构等。[全文]
-
庆安开枪民警李乐斌：心情很复杂
5月2日，庆安县火车站候车室，农民徐纯合醉酒袭警，被火车站派出所民警李乐斌开枪击毙。14日，哈尔滨铁路公安局经调查作出“徐纯合袭警在先，民警开枪是正当履行职务行为，符合相关规定”的结论。 逝者已矣，但警方的结论并未平息舆论的种种猜测：一个带着老母、幼子一起乘车出行的人为什么要“袭警”？警察是否违规使用枪支、是否有必要“果断击毙”？众声喧哗，事件反而引来外界更强烈的关注。 30日晚，央视“新闻调查”栏目播出专题节目《庆安枪击案调查》，开枪民警李乐斌再次面对镜头，和死者亲属、老乡、记者、专家一起，通过多方视角对案件经过进行了详细地复盘，尝试为这个充满遗憾的5月画上句点。[全文]
-
为什么农村的徐纯合们更容易信教？
地下教会很容易吸引这些在现实生活中找不到尊严感的人，因为他们宣称“不信教不得救”。一些邪教组织则宣传末世论来吸引这些处境不好的农民。相似的一点是，通过信教，这些贫弱群体在现实生活中的弱势地位被抹去，他们获得一种虚妄的道德尊严感。[全文]
-
央媒再调查庆安案疑点 人民日报：有人把水越搅越浑
黑龙江庆安火车站枪案发生后的第12天，哈尔滨铁路公安局调查组认定，警察李乐斌开枪是正当履行职务行为。此间，“警察能不能不开枪射击”“徐纯合为啥堵门赶旅客”“徐家是不是上访户”“监控视频有没有作假”等问题被网友热议，昨日凌晨，人民日报、新华社分别刊发深度报道进行回应。《人民日报》还发表评论，称有些人推波助澜把这潭水越搅越浑。[全文]
-
南宁警方回应庆安枪案律师被打：已带离18人
18日凌晨，湖南纲维律师事务所律师谢阳在广西南宁为一宗商业纠纷案取证时，被20余名身份不明者持棍棒打伤，致右小腿骨裂。当地警方19日凌晨在官方微博回应称，此事是因经营权归属问题引发的冲突事件，已带离18名现场涉事人员，6名伤员无生命危险。[全文]
-
今日最神评｜要发布原始视频资料，几张照片谁信？
庆安那声枪响的余音仍在震荡。5月17日的一起“打律师”事件，让“死磕派”律师把镜头从黑龙江移至广西，重新聚焦到徐纯合母亲的代理律师谢阳的身上——不，腿上。18日清晨，@李长青律师 发布微博称，17日晚11点，两名律师在南宁市被“黑社会人员打成重伤”，其中便包括谢阳——他在“为另一代理案件取证时，被20多个不明身份的人持铁棍、砍刀殴打受伤，致右小腿骨折”。整个一天，以@李方平律师 为首的大V律师亢奋又抱团，将键盘击打得格外地响：他们抗议“暴徒”伤人、警方接警不力、不作为等等。有意思的是，提高了分贝的律师们似乎遭遇到了“公信力危机”，网友“复制黏贴”了律师们此前说过的话，然后“发送”给了律师，包括要求完整视频、通话纪录、进行第三方独立调查等等。中国政法大学教授@吴法天 18日整理了部分网友评论，并“呼吁警察帮帮他们，不抛弃，不放弃。”[全文]
-
庆安枪击案死者律师在广西被打 网友：有视频说话吗
“警察立马跑，然后人们又可以愉快地打律师了”变成了现实。今天上午，@律师刘书庆 发布微博称，庆安枪杀案死者代理律师谢阳昨日在南宁被不明身份的人殴打，至腿部骨折。他呼吁，强烈谴责这种暴力行径，要求南宁警方尽速破案缉拿所有凶手。不过，网友留言表达了质疑，“有视频说话吗？”[全文]
-
白岩松：庆安枪击案还有四个疑问未解
两周前一声枪响，让黑龙江庆安火车站成为全国瞩目的焦点，舆论质疑的声浪也是此起彼伏。白岩松认为庆安枪击案并未终结，目前仍然存在四大疑问：徐纯合到底为何阻拦乘客进站？更加完整的监控能否公开？警方和检方是否会出具详细的调查报告？能否允许更加中立的机构介入调查？[全文]
-
美国警察回答你：为什么不打腿？
庆安袭警案视频公布后，有人质疑：警察为什么要击毙嫌犯，而不是射击膝盖等不致命部位。乍一听提问好像很有道理，还有人搬出“民主灯塔”美国为例，说在美国，警察就会打腿了。诶等一下……美国警察好像有话说……（文末有彩蛋哦）[全文]
-
什么样的人会说扔孩子是膝跳反射，什么样的人会信？
庆安火车站这一枪，击中了许多人神经。尽管官方已公布庆安袭警案的完整监控视频，调查也认为“民警李乐斌开枪是正当履行职务行为”，但仍有部分人士对调查结果表达不同态度。在大V律师李方平质疑“警察为什么不跑”之后，安徽省宣城市宁国市公安局的民警徐宁近日也在网上发帖，称“敬请最高检察院派援对李乐斌立案侦查公诉法办之！”该帖谈了自己看完视频后的三个感觉，并在最后附上了对铁路总司的八大质疑。帖子一出，风波再起。5月16日凌晨1:53分，该发帖民警所属单位“@宁国公安在线”就在微博中贴出一张“关于徐宁发布涉及庆安事件帖文有关情况的说明”，称徐宁已停职多年，患有“偏执性精神障碍”，一直在接受治疗。[全文]
-
民警发帖质疑庆安枪案 警方：他有精神病停职多年
当地警方声音：2011年11月3日，经安徽昌平司法鉴定所鉴定，徐宁患有“偏执型精神障碍”（皖昌司鉴所【2011】司鉴定第92号），目前一直处于治疗中。[全文]
-
新华社否认枪案记者收好处费3.8万
5月13日凌晨，新浪微博用户“野茉莉走天涯”发布信息：“（快讯）有良知未泯的工作人员愿意实名举报：庆安枪杀访民案有某华社两位黑心记者收受有关部门好处费3.8万元，尔后颠倒黑白进行歪曲报道，美化行凶者李乐斌。”有网友随即转发并称记者为新华社记者。原微博和转发微博随后被大量转发。新华社黑龙江分社5月15日消息称，分社发现上述舆情后，本着严肃认真的态度，立即展开调查，并发函商请哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处配合调查。[全文]
-
基层民警：我给庆安枪案警察打个分
昨天，央视公布了庆安枪击案的视频，但这并没有消除网友对此案的种种疑问。澎湃新闻特此邀请了知乎网友微尘，以一位基层民警的身份，回答网友的诸多不解与困惑。问题可谓五花八门：为何警察打致命部位？为何不先鸣枪示警？为何不使用手铐？为何不使用胡椒剂？知乎网友微尘从自身基层经验出发，一一回答网友的提问，甚至他还为警察在整个执法过程的各个环节打了分数！面对网友就当事警察近乎吹毛求疵般的要求，知乎网友微尘呼吁，致伤不致死只是美好愿景，凡事要考虑当时实际情况，警察毕竟不是机器人；事后来看这件事，他过程合法才是最重要的。本文经知乎网友微尘同意后发布。[全文]
-
警察无罪，那造谣者呢？
庆安枪击案发生后，有人就开始把事件往“政治”上引，所谓“长期上访压抑无从排泄”、“精神疾病所困”、“弱者权利得不到保障”等等。视频公布后，真相大白于天下，这些人又开始调转枪头，高调教诲“各方需认真反思”云云。[全文]
-
人民日报再评庆安枪击案：抑制“下判断”的快感
庆安枪击案视频公布当天，《人民日报》发表评论文章表示，当地政府应对舆论处理不当。今天，《人民日报》再度发文。署名为李拯的评论文章《庆安枪案，我们该从中看到什么？》指出，由于本案复杂、敏感，外界各种猜测纷飞，舆论大多含有情绪化的道德义愤，缺乏等待调查结果的耐心。文章认为，处理此类事件，专业的调查是基础，而调查是需要时间的。因此，文章呼吁，给专门机关进行专业调查足够的时间；抑制“下判断”的快感，不让价值倾向走在事实前面，我们才能在遇到同类事件时变得冷静和理性。[全文]
-
庆安案，人们是有多爱“看”视频啊
在庆安警察击毙犯罪嫌疑人的事件中，也许并未意识到争论一个核心要素在于“视觉”。舆论嚷嚷着“上视频上视频”，央视于是就“给你视频给你视频”。双方丝毫不走样地表演了视觉崇拜视觉快感的看客和制造奇观的视觉媒体。NG完全不用，一次成功。 [全文]
-
今日最神评 | 警察立马跑，然后人们又可以愉快地打律师了
庆安案完整监控视频还原警察受袭开枪全过程。看完视频的大V律师李方平却质疑：警察为什么不跑呢？网友神评：原来警察可以跑啊？那以后律师被打需要警察保护的时候，警察立马跑，这样人们又可以愉快地打律师啦。[全文]
-
如何不被警察踢屁股，FBI和美国公知达成了一致
从视频里大家应该也看见了，之前有安检的保安知道这事，但是警察开始和徐动手之后，一直没有来支援。出来开枪的是坏警察？缩在办公室里的，或者一直在路上没赶上的是好警察，显然不是。这事是不是干活越多越吃亏，各行都是这规矩，干事了错就多了。[全文]
-
尸检：徐纯合案发时醉酒
5月2日12时许，黑龙江绥化市庆安县火车站候车厅，一声枪响，涉嫌暴力袭警的当地农民徐纯合被执勤铁路民警开枪击倒当场死亡。庆安枪击案引发社会各界高度关注。随着现场视频资料的公布，事件的来龙去脉终于得到了还原。此外，徐纯合的母亲权玉顺还透露徐在死前饮酒，“一杯白酒，半瓶啤酒”。尸检报告也显示，徐已达到醉酒标准。[全文]
Copyright © 2014-2024 观察者 All rights reserved。
沪ICP备10213822号-2 互联网新闻信息服务许可证：31220170001
网登网视备（沪）02020000041-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009
广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第03952号
增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话：021-62376571
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心