庆安枪击案
-
-
南宁警方回应庆安枪案律师被打：已带离18人
18日凌晨，湖南纲维律师事务所律师谢阳在广西南宁为一宗商业纠纷案取证时，被20余名身份不明者持棍棒打伤，致右小腿骨裂。当地警方19日凌晨在官方微博回应称，此事是因经营权归属问题引发的冲突事件，已带离18名现场涉事人员，6名伤员无生命危险。[全文]
-
今日最神评｜要发布原始视频资料，几张照片谁信？
庆安那声枪响的余音仍在震荡。5月17日的一起“打律师”事件，让“死磕派”律师把镜头从黑龙江移至广西，重新聚焦到徐纯合母亲的代理律师谢阳的身上——不，腿上。18日清晨，@李长青律师 发布微博称，17日晚11点，两名律师在南宁市被“黑社会人员打成重伤”，其中便包括谢阳——他在“为另一代理案件取证时，被20多个不明身份的人持铁棍、砍刀殴打受伤，致右小腿骨折”。整个一天，以@李方平律师 为首的大V律师亢奋又抱团，将键盘击打得格外地响：他们抗议“暴徒”伤人、警方接警不力、不作为等等。有意思的是，提高了分贝的律师们似乎遭遇到了“公信力危机”，网友“复制黏贴”了律师们此前说过的话，然后“发送”给了律师，包括要求完整视频、通话纪录、进行第三方独立调查等等。中国政法大学教授@吴法天 18日整理了部分网友评论，并“呼吁警察帮帮他们，不抛弃，不放弃。”[全文]
-
庆安枪击案死者律师在广西被打 网友：有视频说话吗
“警察立马跑，然后人们又可以愉快地打律师了”变成了现实。今天上午，@律师刘书庆 发布微博称，庆安枪杀案死者代理律师谢阳昨日在南宁被不明身份的人殴打，至腿部骨折。他呼吁，强烈谴责这种暴力行径，要求南宁警方尽速破案缉拿所有凶手。不过，网友留言表达了质疑，“有视频说话吗？”[全文]
-
白岩松：庆安枪击案还有四个疑问未解
两周前一声枪响，让黑龙江庆安火车站成为全国瞩目的焦点，舆论质疑的声浪也是此起彼伏。白岩松认为庆安枪击案并未终结，目前仍然存在四大疑问：徐纯合到底为何阻拦乘客进站？更加完整的监控能否公开？警方和检方是否会出具详细的调查报告？能否允许更加中立的机构介入调查？[全文]
-
美国警察回答你：为什么不打腿？
庆安袭警案视频公布后，有人质疑：警察为什么要击毙嫌犯，而不是射击膝盖等不致命部位。乍一听提问好像很有道理，还有人搬出“民主灯塔”美国为例，说在美国，警察就会打腿了。诶等一下……美国警察好像有话说……（文末有彩蛋哦）[全文]
-
什么样的人会说扔孩子是膝跳反射，什么样的人会信？
庆安火车站这一枪，击中了许多人神经。尽管官方已公布庆安袭警案的完整监控视频，调查也认为“民警李乐斌开枪是正当履行职务行为”，但仍有部分人士对调查结果表达不同态度。在大V律师李方平质疑“警察为什么不跑”之后，安徽省宣城市宁国市公安局的民警徐宁近日也在网上发帖，称“敬请最高检察院派援对李乐斌立案侦查公诉法办之！”该帖谈了自己看完视频后的三个感觉，并在最后附上了对铁路总司的八大质疑。帖子一出，风波再起。5月16日凌晨1:53分，该发帖民警所属单位“@宁国公安在线”就在微博中贴出一张“关于徐宁发布涉及庆安事件帖文有关情况的说明”，称徐宁已停职多年，患有“偏执性精神障碍”，一直在接受治疗。[全文]
-
民警发帖质疑庆安枪案 警方：他有精神病停职多年
当地警方声音：2011年11月3日，经安徽昌平司法鉴定所鉴定，徐宁患有“偏执型精神障碍”（皖昌司鉴所【2011】司鉴定第92号），目前一直处于治疗中。[全文]
-
新华社否认枪案记者收好处费3.8万
5月13日凌晨，新浪微博用户“野茉莉走天涯”发布信息：“（快讯）有良知未泯的工作人员愿意实名举报：庆安枪杀访民案有某华社两位黑心记者收受有关部门好处费3.8万元，尔后颠倒黑白进行歪曲报道，美化行凶者李乐斌。”有网友随即转发并称记者为新华社记者。原微博和转发微博随后被大量转发。新华社黑龙江分社5月15日消息称，分社发现上述舆情后，本着严肃认真的态度，立即展开调查，并发函商请哈尔滨铁路公安局哈尔滨公安处配合调查。[全文]
-
基层民警：我给庆安枪案警察打个分
昨天，央视公布了庆安枪击案的视频，但这并没有消除网友对此案的种种疑问。澎湃新闻特此邀请了知乎网友微尘，以一位基层民警的身份，回答网友的诸多不解与困惑。问题可谓五花八门：为何警察打致命部位？为何不先鸣枪示警？为何不使用手铐？为何不使用胡椒剂？知乎网友微尘从自身基层经验出发，一一回答网友的提问，甚至他还为警察在整个执法过程的各个环节打了分数！面对网友就当事警察近乎吹毛求疵般的要求，知乎网友微尘呼吁，致伤不致死只是美好愿景，凡事要考虑当时实际情况，警察毕竟不是机器人；事后来看这件事，他过程合法才是最重要的。本文经知乎网友微尘同意后发布。[全文]
-
人民日报再评庆安枪击案：抑制“下判断”的快感
庆安枪击案视频公布当天，《人民日报》发表评论文章表示，当地政府应对舆论处理不当。今天，《人民日报》再度发文。署名为李拯的评论文章《庆安枪案，我们该从中看到什么？》指出，由于本案复杂、敏感，外界各种猜测纷飞，舆论大多含有情绪化的道德义愤，缺乏等待调查结果的耐心。文章认为，处理此类事件，专业的调查是基础，而调查是需要时间的。因此，文章呼吁，给专门机关进行专业调查足够的时间；抑制“下判断”的快感，不让价值倾向走在事实前面，我们才能在遇到同类事件时变得冷静和理性。[全文]
-
-
· 庆安枪击案 ·
5月2日中午，在哈尔滨铁路局管内庆安站候车室，庆安县农民徐纯合与庆安火车站派出所民警发生冲突后，被民警开枪击倒，当场身亡。真相未明之际，这声枪响还顺带牵出了当地官场各种乱象。副县长董国生被停职之后，当地检察长魏鹏飞又被下属实名举报超标违规使用公车并悬挂假牌。
-
谁在做“声援”式腐败这门生意
鲁宁观察者网专栏作者，《东方早报》首席评论员
包括“6.15”维权闹剧在内，这些年中国大陆各地所上演的每一次维权闹剧，几乎都有两大类“人”在里应外合。一类“人”，是境外反华敌对媒体；另一类“人”则是中国大陆的某些媒体和记者、所谓的法学家、法学教授、大牌律师、打着公益诉讼主体机构旗号的境内NGO机构等。[全文]
-
为什么农村的徐纯合们更容易信教？
桂华华中科技大学中国乡村治理研究中心副研究员
地下教会很容易吸引这些在现实生活中找不到尊严感的人，因为他们宣称“不信教不得救”。一些邪教组织则宣传末世论来吸引这些处境不好的农民。相似的一点是，通过信教，这些贫弱群体在现实生活中的弱势地位被抹去，他们获得一种虚妄的道德尊严感。[全文]
-
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心