仲裁结果到底谁赢了？10月27日，贾跃亭投资的美国电动汽车制造商法拉第未来（Faraday Future，FF）通过官方微信公众号“FaradayFuture”发声。法拉第未来称，“外界对我司一仲裁胜诉的赔款出现误读，甚至蓄意搬弄是非，混淆视听，企图蒙蔽FF全面胜诉的真象与事实。”

在这份《关于FF申请紧急救济仲裁获胜的严正声明》中，FF称日前在香港国际仲裁中心提交的针对恒大健康的紧急救济申请取得了胜利，仲裁庭驳回了恒大以FF没有履行协议中的义务为由拒绝支付融资款的提法。

FF表示，现代社会通过完善的司法体制来辨别是非，减少以黑为白、脱空作伪的情况。近日，外界对Faraday Future一仲裁胜诉的赔款出现错误解读，甚至蓄意搬弄是非，混淆视听，企图蒙蔽FF全面胜诉的真象与事实。仲裁费用一般包括案件受理费和案件处理费，于案件处理终结时，均由败诉人承担，即“仲裁赔款”，是败诉方应尽的法律义务，更是基本法律常识，不存在所谓借款或者代付的说法。

FF称，“针对恒大健康罔顾法律事实，误导资本市场的公告，FF保留进一步采取法律行动的权利。”

据财联社报道，针对今日FF发布的声明，接近恒大的人士向财联社记者透露，恒大健康作为上市公司，公告内容的发布会非常严谨，都会负法律责任。鉴于FF及贾跃亭在严正声明中偷换概念、混淆视听，误导公众，目前恒大内部正在与律师团队研究，考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。

证券时报称，知情人士表示，紧急仲裁庭不会对双方是否违约作出裁决，是正式仲裁前的一项临时济助措施，目的是在最终仲裁前保持公司现状。因此，紧急仲裁不存在获胜一说，而是在双方的诉求之间寻找平衡，驳回严重损害对方利益的诉求。贾跃亭提出“彻底剥夺恒大融资同意权的申请”以及“解除恒大资产抵押权的新申请”均无法获得仲裁中心支持，考虑到FF已濒临破产，为了保护股东共同权益，仲裁员同意FF进行有严格条件的融资。

据澎湃新闻报道，10月25日，贾跃亭申请的仲裁结果出来后，同一份判决，恒大健康与法拉弟未来（下文称FF)各自发布了公告。两家公司站在各自的立场宣布自己赢了，发布的公告几乎完全相左。

10月25日FF发布消息称，该公司在香港国际仲裁中心提交的针对恒大健康的紧急救济申请获得胜利，仲裁员裁决恒大不能再阻止FF从其他融资渠道获取资金。

恒大健康，则通过公告给出了不同的说法：香港仲裁中心否决了贾跃亭提出的彻底剥夺恒大融资同意权的要求，并否决了贾跃亭临时提出要进一步剥夺恒大资产抵押权的新要求，鉴于FF在目前的资金状况下濒临破产，为了保护恒大等所有股东的共同利益，仲裁允许FF进行有严格条件的融资，其中新股融资的估值不得低于恒大投后估值，恒大享有新股的优先购买权；在最终仲裁前对外融资额不得超过5亿美元。

恒大是法拉第未来的投资方，于今年6月通过收购时颖公司成为了法拉第未来的第一大股东。时颖在2017年11月30日与FF原股东（FF Top Holding Ltd.，实际控制人为贾跃亭）签订合并与认购协议，恒大承诺在3年内投资20亿美元，占合资公司Smart King45%股份。

二者的甜蜜期没有持续多久便在10月因付款问题而公开翻脸，围绕恒大新一笔资金的注资条件、补充协议，以及FF的融资自主权问题，恒大和贾跃亭方面各执一词。在烧完恒大支付的首笔8亿美元后，FF方面称恒大主动提出在2018年提前支付5亿美元，但恒大在FF满足支付条件的情况下，迟迟不付款。而恒大的说法是，FF原股东没有达到合约付款条件，还利用在合资公司多数董事席位操控合资公司。

为此，FF于2018年10月3日在香港国际仲裁中心提出仲裁，要求剥夺时颖作为股东享有的有关融资的同意权，解除所有协议，剥夺时颖在相关协议下的权利。

10月25日，法拉第未来和恒大公布了上述几乎相左的仲裁结果。10月25日，有接近FF的知情人士向记者介绍称，本次紧急救助只有一个诉求，就是开放5亿美元的融资，这一点获得了仲裁庭的支持，恒大提到的完全剥夺恒大的融资同意权的请求，这是之前提的整体大的仲裁里的内容，这个仲裁的结果需要6-18个月才能出结果，同时，香港国际仲裁庭已判要求恒大赔付FF580万多港元的诉讼费。

在10月27日发布的声明中，FF再次表示，仲裁庭裁决恒大健康负责支付FF此次紧急救济仲裁相关法律费用，属于败诉方应履行的法律义务。

不过，中国企业家杂志此前曾援引接近恒大人士的说法称：“（近600万港元）不是赔付，而是对方申请的临时救济。（贾）没钱了，由恒大支付。贾跃亭用恒大的钱告恒大。”

和“金主”恒大的紧张关系已经让FF资金再次承压影响到了日常运营。

美国时间10月21日（北京时间22日），FF通过全员邮件表示：由于投资方恒大健康未能履行其承诺并支付其同意支付的款项，导致FF正在面临财务困难，公司因此被迫将对全员降薪20%，其中，公司创始人兼CEO贾跃亭将只领取一美金年薪，并已与新融资展开洽谈。

值得注意的是，贾跃亭个人及其所控制的乐视非上市体系仍有债务未能偿还，导致诉讼缠身。