乔建荣：谢谢宇总，从您分享的新的技术路线的疫苗，从另外一个角度，也证明刚才我们郑主任分享的战略部署。中国从一开始战略部署和多种技术路线并存。您刚才说了新技术路线的疫苗的可及性，便利，以及保存等等各个方面，但您刚才提到的效率问题，是整个体现在疫苗研发。但下一步你的这一个建议就是生产使用和分配中间，如何在管理上创新，不管是国家层面还是全球层面，这也是一个非常好的问题。当然也非常期待着康希诺在技术转让上做出更大的动作。

我们第一轮的嘉宾发言让我有了一些新的问题，我想请三位CEO谈一下，因为每位从自己的角度，介绍了自己对于这些全球供应理解，我现在作为一个从事公共卫生和国际公共卫生的这样一个角色，我们希望看到大家能够一起来共度难关。

我想问三位CEO，你们之间是怎么看的，是竞争对手还是合作伙伴？尤其是在解决新冠挑战方面。三位已经分享三个公司所做出的伟大工作，如何加快研发以及生产，以及你们怎么样支持发展中国家疫苗可及性，能不能用两句话和我们的观众讲，你如何看待你们自己作为协调人，你们三位之间协调以及竞争的关系。

雷夫·约翰森：我觉得很对，新冠肺炎期间是这样，其他医药方面来讲也一样，我们真正竞争对手是病毒而不是其他公司。

我们要对抗病毒，我觉得我们在相互协调和协作方面能够做得更好。如果看我们以往做过工作，我们在不同国家建立不一样供应链。一般来讲我们都是和合作伙伴来做的，不是自己建自己的供应链，看一下中国无锡，还有韩国的SK。他们大量参加COVAX，从生产角度来讲是一个很好的做法，我们必须要更加关注研发和学界来做更多的协作。

学界他们在国际上的合作本来就很多，他们也知道其他的机构正在做一些什么样的工作。所以他们之间的跨国沟通存在好的基础。从协调方向和共同努力方向去看，他是可以做到的，我唯一担心的是有一些国家可能希望从某一些努力里面获得一些利益，我们希望不要存在这一个因素在里面。

如果我们看长期的创新，我们认为还应该受到好的知识产权的保护。所以有知识产权保护之后，我们才能够有公平可及的医药产品提供给全世界。谢谢。

尹卫东：我同意阿斯利康CEO讲的，不重复。

我补充一点，新冠疫苗研究有一个巨大全球合作的基点，就是不同疫苗之间比对研究。

无论我们在不同国家做三期临床，还是不同疫苗在不同国家做三期临床，还是同一个国家有不同的疫苗在进行三期临床和现在大规模使用，其实都在进行认真的科学研究。

是比较，看到底哪个疫苗有安全性的问题，哪个疫苗有保护性的问题，哪个疫苗可以更优化。

因此我们新冠疫苗的研制和生产者，总体是一个大规模的合作机制。就是这个疾病决定它的特征，这里已经不允许你有个专利做只有你能做的疫苗，卖高价去供应，已经不存在。

为什么不存在这样结果？就是全球大流行应对，所以这一点全球公司的共同合作是已经固定了要走向成功控制疫情模式。

在这里我也反复要强调，其实任何一个公司，任何一个产品都有可能遇到非常大的麻烦或者甚至失败。我们这里应该向遇到困难的，遇到失败的研究者，企业致敬才对。只有有更多的尝试或者更多失败，最终才能取得更大成功，所以这是我想补充的。谢谢。

宇学峰：我非常同意两位CEO的观点，实际上我们都知道赛尔高博（音）疫苗最初发明人，我在伦敦和他探讨实际的协作，实际我们跟他们有战略伙伴关系，这样一个科技行业我们互相帮助，这个情况下每个人都做很多研发工作研究疫苗。我们面临很有挑战性的时代，我们必须要互相合作，即使不同类型的疫苗去对抗新冠疫情。我们之前并没有这样大规模的经验，所以这是很好机会，我们更紧密合作，互相帮助，帮助人类来去抵抗这一次疫情，谢谢。

乔建荣：非常感谢，三位CEO都回应了我的问题。你们的回答都很一致，这很好。

雷夫讲我们在和病毒赛道，在比赛，并不是和彼此比赛或竞赛，国家之间也这样，所有协作都能够帮助我们走出疫情，这是我们要保持的精神还有长期创新，还有支持，我们要对失败尝试和失败一些努力表示尊敬。

刚才三位CEO给了大家信心，互相之间是合作，而且要走出全球大流行，实际上是一个合作，必须得合作，是跟病毒竞争，不是互相之间竞争。而且这本身就是一个大规模的科学研究，我个人非常认同这一个观点。

下面我们可能听完刚才所有这些问题，我还要回到郑忠伟主任这里，因为上午的时候习近平总书记讲全球公共疫苗产品提供，我听下来几乎所有都提到COVAX，对多边机制支持。我想再听一下郑忠伟主任，接下来中国对COVAX多边机制这一个方面有什么考虑？谢谢。

郑忠伟：好的，说到这个公共产品，我想补充一点。事实上这一次新冠疫情发生以后，大家应该关注到，现在我们在全球，在两百多个国家当中，我们可以大概分成三类。

第一类国家叫做有疫情有疫苗，现在美国，英国，包括欧盟的一些国家，还有俄罗斯，这些国家是有疫情，有疫苗。

还有一些国家有疫情没有疫苗。

我们统计一下，有疫情有疫苗的国家的人口数大概在12亿左右，有疫情没有疫苗的国家人口数在50亿左右。

像我们中国这样的低疫情有疫苗的国家，我们占14亿。所以说现在如果只考虑到自己，不考虑到全人类，那这一个病毒就永远在这个地球当中。所以这是我们要把它作为全球公共产品的考量。

作为全球公共产品，实际上中国政府一直非常开放，特别我们对WHO，以及我们的COVAX，中国政府应该是最早承诺加入并且最早做出实质性承诺国家，我们去年10月就明确承诺我们向COVAX提供一千万剂疫苗。

我也想说一下，有的疫苗要用得上，他有很多很多的一些障碍。比如说我们国与国之间，还必须要有一个许可的问题，法律的问题。刚才尹总说他们科兴疫苗，包括宇总他们康希诺的疫苗，包括今天没有来到现场我们还有国药北京，国药武汉，还有紧急使用的智飞龙科马这些疫苗，全球通过双边机制给中国这些疫苗批准国家已经近一百个。首先这些国家要批准你使用或者附条件上市，或者批准你上市才能在这个国家被使用。

同样我们承诺加入COVAX，但现在我们还有一个坎儿，就是WHO要批准我们的疫苗进入。

这个工作去年做了很长时间，我们的企业做了很多努力，但也非常高兴WHO也做很大支持。我们也相信在不久的将来，我们能够看到具体结果。一旦有了这些结果的话，我想刚才我已经说了，中国的产能逐步释放以后，我们今年的产能能够到50亿剂，产能基本上应该从下半年就能够有一个比较好的释放。

刚才尹总说，他们一个公司每天能够生产超过六百万剂，国药每天差不多也能够生产这样数量。随着这个释放我们也会有更多的可能性，通过多边，通过双边的方式提供给全球，提供给COVAX分配给最需要的人。谢谢。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。