【综合/观察者网 齐倩】

“修例风波”持续已有5个月，当中全赖香港警察尽忠职守、努力维护社会秩序，但“泛民派”议员却一直针对港警。日前，香港立法会财委会举行会议审议公务员加薪，会中竟有“泛民”议员要求抽出警队加薪分开表决。

21日，港立法会议员、基本法委员会委员梁美芬在港媒刊文，驳斥泛民议员无理要求，并连发两问：“香港烽烟四起，公仆凭何加薪；香港17万公务员，为何只有3万警察止暴制乱？”

梁美芬在《明报》刊文：香港烽烟四起，公仆凭何加薪

综合《明报》等港媒报道，11月15日，香港立法会财务委员会召开会议审议“2019-2020年度公务员薪酬调整”议题。

根据议程，财务委员会拟将港府首长级和高层薪金级别的薪点金额上调4.75%，中低层薪金级别的薪点金额上调5.26%，并相应调整予廉政公署、资助学校和机构的拨付款项。

而在会议讨论中，有部分“泛民派”议员又将矛头指向警察，要求委员会抽出警队，与其他公务员加薪议程分开表决。

对此，香港立法会议员、基本法委员会委员梁美芬21日在《明报》发表文章《香港烽烟四起，公仆凭何加薪？》，指出“政府只依赖警队，公务员表现有负市民期望”。

梁美芬表示，许多香港市民对自己“大吐苦水”，并对反对派针对警察之举质问：“明明全政府有17万公务员，但他们只见到3万警察有份止暴制乱，其他人为何可以加薪呢？”

文章继续谈到，相信很多市民都会有同样疑问：

那些违反政治中立原则匿名联署反政府、公开打着公务员名义罢工的公务员，

漠视大学校园内有刑事行为滋生的教育局，诅咒“黑警死全家”、纵容学生罢课的老师，

因政见不同差别对待病人或受伤警察的医护人员，

对通街通巷的连侬墙视而不见的食环署和路政署，

他们又凭什么去加人工（加薪）？

她认为，在5个月的“修例风波”中，部分公务员“因循守旧，各自为政，事不关己”的态度实在有负市民期望。香港也只“依赖警队天天加班独力执法去处理这样大的政治问题”，简直“难以置信”。

梁美芬议员为港警“仗义执言”，却再次惹了部分“泛民”不高兴。香港劳工处职员颜武周直接扣了一顶“大帽子”，指责她把公务员薪酬制度与政治问题挂钩。

但是，他全然忘记一开始将此议题与政治挂钩的是“泛民”议员——提议“分开表决警队加薪议程”。

颜武周（资料图），图自东网

颜武周，香港劳工处职员，与反对派关系密切，被港媒评价为“吃里扒外”，“吃政府反政府”。

2012年担任港中大学生会外务副会长期间，他曾伙同“民阵”前召集人杨政贤及仍是中学生的“港独”头目黄之锋，煽动学界参与“反国教”罢课集会。

颜武周毕业加入政府后转而变得低调，但已成为乱港派渗入政府的“针”（内应），在关键时刻发挥作用。今年8月，曾策动所谓“公务员集会”，但响应者寥寥，并遭到多个公务员团体强烈反对。之后在所谓“民间记者会”上宣布成立新公务员工会。

对于颜武周的无理指责，梁美芬议员22日在脸书作出回应：有人说不应该将公务员加薪同政治挂钩，我非常同意，这是我一贯的立场。希望你向反对派议员也讲同一番话，不要将警察加薪同政治挂钩。她强调，要加一起加，绝对不可以因为政治，将警察抽出来。

香港网友对梁美芬议员的文章和回应表示支持，并留言挺港警：

“辛苦又受气了几个月，警察加人工（加薪）很应该！”

“过去五个月至今 只有警察才能真正忍辱负重，坚毅不屈、迎难而上、努力不懈守护香港，维持社会秩序 ！全力支持大幅增加香港警察的薪酬 ！垃圾“饭民”就炒晒（开除）或停薪！这才是合情合理！”

“五个多月，全靠香港警察除暴安良、无畏无惧、忍辱负重，应比其他公务员加薪多一倍。”

“警察这几个月的表现，充分展现他们对工作尽责及一颗保卫香港市民安全的心，绝对值得适当的加薪。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。