学术造假
首页
> 学术造假
-
-
-
-
-
-
又有2名小学生研究喝茶抗癌获全国大奖，官方调查
继昆明六年级学生研究结直肠癌获全国奖项引发争议后，武汉又爆出有两名小学生因研究茶多酚抗肿瘤获奖。[全文]
-
-
-
-
教授被曝抄袭国外本科生论文，校方：正在鉴定
近几年，国内教授被曝抄袭本科毕业论文的事情时有发生。而这次，不但抄本科论文，还抄到了国外。时隔4年多，期刊终于发声明撤稿。[全文]
-
“饶毅实名举报”涉事院所：耿美玉不存在学术造假
11月29日，饶毅实名举报裴钢、耿美玉两位学者学术造假，该新闻成为公众关注的一大热点。 据上海《文汇报》11月30日报道，该报记者当天收到裴钢课题组所在的研究所——中国科学院分子细胞科学卓越创新中心的回应：该中心高度重视，已经在组织人员对该论文进行初查，并将积极配合第三方权威部门的核查。[全文]
-
-
· 学术造假 ·
近年来，学术造假之风刮得凛冽。不少高等学府频频爆出学术丑闻，院士、校长等卷入抄袭风波的知名学人不在少数，网络上打假斗士如方舟子等对“方鸿渐”们也不留余力得打击到底。但学术造假仍层出不穷。有人趁势发起辩论：学术造假到底是个人问题还是体制问题？学术造假是否已积重难返？
-
400篇论文涉嫌抄袭 ，为何大部分来自中国？
余鹏鲲独立撰稿人
发达国家的抄袭率低，并非是由于他们道德高尚。而是这些国家的科学工作者虽然保持着较高的社会地位，但在经济上并不令人羡慕，因而造假动机小一些。下一任教授的竞争多在师兄弟之间，互相监督学术不端是非常重要的竞争手段，也限制了学术造假。[全文]
-
“民科”扎堆？是有组织的反科学！
余鹏鲲独立撰稿人
“民科”往往意味着伪科学，但是伪科学并不一定是“民科”。“熟鸡蛋返生”事件的整个过程与“民科”们的研究有很多不同。“民科”最喜欢媒体，“反科学者”反而要避免过度曝光。[全文]
-
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心