原本胜诉的民事案件被改判

高祀君向上游新闻记者介绍，2013年，广源发集团依据高祀君“妨害作证罪”的有罪判决，就山东省高院2008年作出的58号判决书向最高法申诉。2013年12月29日，最高法依据高祀君有罪刑事判决，指令山东高院再审上述民事案件。这起工程合同民事纠纷的走向，随之发生逆变。

山东省高院于2016年5月17日再审认为，根据高祀君的有罪判决，120万余元的大型机械费系多算入金玖源的工程造价中，应当从原民事二审认定的889万余元工程款中减去。故改判广源发集团及其下属沥青公司支付金玖源工程款768万余元及利息，安邦石化不承担连带责任（即山东省高院14号判决书）。

7月15日下午，高祀君走进最高检人民来访接待室，提交相关材料，请求最高检依法提起抗诉：“纠正山东高院14号判决书的错误，恢复山东高院58号判决书。”

高祀君称，金玖源公司建筑安装施工合同经山东高院58号判决书判决胜诉后，又被广源发集团等以诬告陷害手段制造的假刑事案件为依据改判。现在刑事案件已经被改判无罪，14号判决书改判的依据已经不复存在。金玖源公司申请最高检提起抗诉的理由，是有事实和法律依据的。

▲广源发及胡谅伦与青岛警方之间的钱权交易。判决书截图

广源发董事局主席与三警官存钱权交易

上游新闻记者获得相关信息梳理发现，广源发集团董事局主席胡谅伦，至少与3位青岛警方高层发生钱权交易，包括利用警方打击生意竞争对手，干涉司法案件。

山东省东营市中级人民法院(2013)东刑二初字第6号刑事判决书，认定黄兴风犯受贿罪等，判处无期徒刑。判决书显示，被告黄兴风利用担任青岛市公安局经侦支队支队长的职务便利，为青岛广源发集团有限公司在栾某某职务侵占案、王某甲偷税案、高某某挪用资金、职务侵占案等案件中提供帮助。黄兴风于2007年12月，收受该公司董事局主席胡某所送现金30万元用于购买别墅，并通过胡某以明显低于市场价81.358万元，购买城阳区夏庄街道云头崮社区"山水茶苑"小区别墅一栋，共计价值人民币111.358万元。

胡谅伦作为证人在其证言中描述， 2005年7月至2007年12月，黄兴风以建厂缺少资金为由，先后从他公司拿走130万元。2008年，胡同意黄无须归还该笔资金。上述判决书对此解释，胡此举是“因青岛广源发相关案件由青岛公安局经侦支队侦办，他希望和黄兴风搞好关系，多关照公司。”

该判决书中多名证人证实，2008年，胡谅伦曾经找过黄兴风帮忙，到青岛市公安局举报高祀君合同诈骗，而黄兴风主导了该案。该案立案后，黄兴风要求尽快查清事实。判决书内容印证，黄兴风“曾多次调度该案，要求加快办案节奏，尽快破案，为青岛广源发集团挽回损失”。

此外，山东省日照市中级人民法院（2014）日刑初字第9号刑事判决书显示，姜集喜犯受贿罪，判处有期徒刑15年。判决书中也记载了姜集喜和谅伦的钱权交易。姜集喜在担任青岛市公安局副局长期间，利用职务上的便利，为青岛广源发有限公司董事长胡某谋取车辆挂牌、企业经营等方面的利益，于2008年中秋节前至2011春节前，5次收受胡某委托他人所送银行卡、现金共计折合人民币4.5万元。胡某曾经因为栾同义案件、高永超案件找过姜集喜帮忙。

第三个和胡某发生钱权交易的，是原青岛市公安局李沧分局局长兼党委书冯越欣。山东省潍坊市中级人民法院(2013)潍刑二初字第43号刑事判决书载明，2006年，冯越欣利用职务之便，以为单位拉赞助费为名，向广源发集团董事局主席胡某索要现金15万元；2008年1月又以同样理由向胡某索要现金50万元，2008年3月再次以该理由向胡某索要现金20万元。期间，胡某找冯越欣查过青岛华泰房地产有限公司偷税的事，也为给青岛市公安局李沧分局纪尚宝提拔所长跟冯越欣打过招呼，还陆续找冯越欣办了些事情。

7月16日，对于与金玖源的民事判决及其行贿青岛公安局警官一事，上游新闻记者联系了广源发集团董事局主席胡谅伦，他表示这些问题由自己的律师回应，然而记者多次拨打刘姓律师电话，该电话一直无法接通。随后记者再次致电胡谅伦，其电话也无人接听。

上游新闻记者又致电山东省高院新闻宣传处处长郑红军，针对“金玖源的民事案件开始经山东高院判决（58号判决）胜诉后，改判时高祀君刑事案件还未判决就改判一事”，其表示，对该案件不了解，随后记者给其发信息，其回复称“问问再说”，截止记者发稿时，未收到回应。

上游新闻记者 沈度