观察者网：我们从新闻中看到，极右翼支持者多数会同时举着美国和韩国的国旗进行游行示威，而其中有很多上了年纪的人，你如何看待这种现象？

林旺：是的，在韩国极右翼的示威群体当中，往往可以看到很多参与者同时高举韩国和美国国旗，这一点特别奇怪。每年“三一节”（韩国纪念三一运动的节日）我都会去光华门看一下，会发现有很多韩国中老年人一手拿着韩国国旗，一手拿着美国国旗，有时候甚至美国国旗都在韩国国旗上面。

我相信很多其他在韩华人也会有这种割裂的感觉：我们看到的所谓反华“急先锋”们，很多都是一群与社会脱节的中老年人。

我举个例子，前几年因为尹锡悦政府执政，在韩国掀起了很多反华案例，其中“孔子学院间谍论”在当时传播很广。有一次我从学校出来，远远就能看到一群60、70岁的老人（有男有女）拿着横幅和喇叭，在校园正门口大声宣扬所谓的“孔子学院间谍论”。然而，校园门口的年轻人基本上都视若无睹，甚至是有点嫌弃，更不会有人拍照或上去搭话，应该说韩国社会对这种行为已经见怪不怪了——老人反华的“一腔热血”和年轻学生的冷漠无视，两者产生的割裂画面让我印象极为深刻。

从我个人的亲身观察来说，很多极右翼游行队伍都是由中老年人撑起来的，我个人也和身边的韩国朋友讨论过，我觉得这种现象的原因是多方面的：

首先，很多韩国老年人因为时代的原因，对中国的认知还停留在冷战思维的框架中，而中韩在1992年建交之前，民间几乎没什么交流。这导致那一代人对中国的了解非常有限，很容易固守旧有的认知，对中国产生敌对的印象。

其次，这部分人的信息非常封闭，长期通过特定的电视台或者自媒体接收信息，这种渠道接收到的信息往往带有比较强的保守倾向，这也就进一步强化了他们的排外情绪。

还有一个现实因素就是游行补贴制度的存在。比如前段时间，我看到有报道声称，有的候选人为了给大选造势，为参与游行的人员提供每天17万韩元左右（约等于900人民币）的补贴。所以，参与韩国部分团体组织的游行是可以获得一定报酬的，并且报酬数字目前还在随着时间不断增加。

这一现象对于一些经济条件较差、退休在家无事的中老年人或者是一些无业游民来说，实际上是具有一定吸引力的。也就是说，这些人也许完全不认同或不关心游行的诉求，但出于经济原因，可能还是会参与其中。

就我个人的经历来说，我发现韩国任何一个游行活动当中，几乎都能看到很多中老年人的参与，要么是在游行队伍里面走，要么就是在那边发传单，而年轻人基本很少参与其中。

回到反华的话题，我认为韩国极右翼群体的炒作以及反华群体的游行示威，从本质上来说是局限在特定年龄层和思维结构层的小圈子现象，他们的社会基础很狭窄，但通过媒体曝光和某种政治需要营造出了很大的声势。但是从整个韩国社会而言，他们仍属于少数群体，并不能代表大多数民众的看法，我是这么认为的。

强闯中国驻韩大使馆的“美国队长”被判1年半

观察者网：的确，这是我们洞察韩国反华势力的一个切入口。同时，我们也需要正视一个客观现实：即无论是萨德事件以来，还是尹锡悦执政以来，韩国民众对华好感度是在不断下降的。然而，从另一方面来看，中国对韩国实行免签制度后，有大量韩国人来到中国旅游，包括很多网红、自媒体，这同样也是客观现实。这两种现象的对比，似乎给人一种很强的割裂感，你有没有和周边的韩国人聊过这个话题？作为在韩华人，你怎么看待这种变化？

林旺：我个人认为韩国年轻人的对华态度比老一辈人要开放得多，尤其是签证放开以后，越来越多的韩国人去中国旅游。通过在社交媒体上分享他们在中国的所见所闻，让很多中国城市都在韩国出名了。

我自己也看过很多韩国人在这种帖子下的留言，我发现他们提到最多的还是对于中国城市建设、生活便利和消费环境的惊讶和羡慕，尤其是在地铁扫码、数字支付和外卖速度方面。很多韩国人喜欢用“未来都市”这个词来形容中国的一些城市。所以就像我前面说的，不少我接触的韩国同龄人对中国的发展都是一种既羡慕又焦虑的复杂情绪。

但同时，很多没有去过中国的韩国年轻人仍然受到新闻报道和网络舆论的影响，他们会放大个别中国人的言行举止，对中国产生刻板印象，缺乏对中国的真实认知——这也是这么长时间以来，韩国对华好感度依然很低的原因。

韩国第一大搜索引擎Naver显示的中国热门旅游目的地。网站截图

观察者网：韩国大选在即，李在明主张平衡中美关系，肯定中国对朝核问题作用，作为在韩留学生，你如何看待李在明“稳定处理中韩关系”的承诺？无论谁最终当选总统，你对于韩国新政府未来五年的执政有什么期望？

林旺：据我向身边的韩国年轻人了解到，原本韩国20岁-30岁年轻群体支持李俊锡的人数比较多，但从目前的情况来看，李俊锡的支持率远不及李在明和金文洙，所以这一群体中的很多人就去投了李在明。

我很难说清楚韩国人是怎么看待李在明的，不过作为在韩华人群体，肯定还是希望看到李在明胜出。毕竟李在明过去多次强调对华关系的重要性，他提出韩国不应该一味地迎合美国采取对华强硬路线。而从现实情况来看，李在明开出的药方也更合理。

中韩两国本身就在贸易供应链深度依存，从中国实施关键矿产出口管制后，韩国确实面临着稀土资源的巨大压力。尽管，韩国不断寻求替代国，比如澳大利亚、中亚五国等等，但从结果来看，这种努力的效果十分有限。

在当前这种经济放缓、科技竞争加剧的背景下，李在明提出稳定对华关系，很多人认为这是可以直接让韩国在经济上止损的，这一点也是韩国国民乐意看到的。

作为一名在韩华人，我个人对未来的中韩关系还是比较乐观的。坦率地说，中韩关系无论是外交氛围还是民间感情，都在尹锡悦时期跌到了谷底。因此，无论谁来执政，只要态度稍微温和，修复过去这种“一边倒”的非理性路线，都能给中韩关系带来一定程度的改善。

随着中国免签入境政策的进一步放开，“大韩民国临时政府旧址”成为韩国游客必去打卡点小红书

其实中韩两国在产业上高度重合，我认为未来五年中韩两国可能需要一些不一样的视角和空间来发展和深化合作。这次免签制度放开以来，大量韩国人到上海的大韩民国临时政府旧址打卡；很多韩国人因为《哈尔滨》这部电影都选择去哈尔滨旅游，并去参观安重根义士纪念馆等等，这不仅促进了当地的经济发展，还掀起了韩国国内“周末中国游”的热潮。

所以我认为两国的交流，特别对于民间经济交流而言，共同的文化和历史记忆往往可以成为一个突破性的切入口，希望中韩两国未来在这一点上可以实现更多积极的发展。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。