【文/观察者网专栏作者 林凯源】

台湾停电，应该不算什么新闻了吧。

3月15日，台湾新北、高雄两市又发生停电事故，共计4000余户受影响。台电方面表示，停电是因为鸟碰触带电设备，造成绝缘器破裂停电。

而这次距离3月3日全台大停电不过两个星期而已。

3月3日上午9时许，台湾电力系统再次发生大规模故障，549万用电户受到影响，范围覆盖除金门、连江两县以外的全台所有县市，其中以南部地区（台南、高雄、屏东）停电范围最广、停电时间最长，甚至波及供水设施运作，造成高雄、台南部分地区供水中断。

这是近五年来，台湾发生的第五次大范围停电，前三次在2017年8月15日、2021年5月13日和2021年5月17日，分别影响668万户、400万户和66万户。而此前，台湾地区在2002年因天然气安全存量不足而对工业用户实施限电后，已经整整15年没有发生过大规模停电了。

实际上，台湾电力短缺的困境，早在2014年就能够预见：迫于当时在野的民进党前主席林义雄绝食的压力，和此前日本福岛核灾对民众心理的冲击，台行政部门负责人江宜桦宣布龙门核能发电厂（以下称“核四”）封存。

在核四宣布封存前一周，朝野两党尚在“立法”部门激烈攻防之际，台经济部门负责人杜紫军和台电董事长黄重球明确指出，在核四停建且既有三个运作中的核电厂运营年限到期退役后，台湾在2021年必然陷入缺电危机，最快在2016年就会遇到问题，因为即便当下就开始盖替代核四的天然气电厂，至少也需要15年。当时质询的民进党籍“民意”代表蔡煌琅认为执政党和台电在“危言耸听”，可通过高铁轨道铺太阳能板和节约用电弥补缺口。

如今，每当停电，网友们都会翻出当时的质询记录来泄愤。与蔡煌琅同样忙的，还有他当时在“立法院”的同事郑丽君和后来的民进党党主席蔡英文。

前者在2013年言之凿凿地认为台电高估未来用电需求、低估自身供电能力，“大藏电、藏了私房电，再来恐吓人民（说），不要核四会缺电，不要核四会涨价”；后者在上台前的2015年，声称其“有一套完整的做法，而且已经计算过，在用电需求持续增加的前提下，台湾的未来绝对不会遇到缺电危机”，在2019年台湾缺电的态势逐渐明朗后，仍然宣称“台湾不缺电是不争事实”。

即便面对网友要求民进党交出偷藏的“私房电”，改编神曲《缺电英》来嘲讽民进党用“文青式”的语言和情怀，讨论需要以客观的科学态度探讨能源议题时，民进党政府依然一再宣称台湾不缺电，将历次电力系统的大事故归咎于个人的疏失或某个部件损害，无视台湾作为孤岛型电网的客观现实，无视新能源的波动性及其对电网坚韧和灵活程度的更高要求，无视台湾发电设施在空间上合理配置的规划，无视废核、发展绿能和满足经济增大的电力需求之间的合理步调，即便在“非核家园”的口号下偷偷延长现有核能发电机组的服役期限，停电的事故仍然不断发生。

对民进党来说，承认错误是困难的，尤其是这个错误能够带来巨大的政治和经济利益。政治人物以卸责、硬拗来掩盖政策与现实的脱节，不愿意坦然面对错误，自然难以寻找可行的解决方案。

大陆在探索新能源发展道路的过程中，也遇到过许多问题，但能够调整步伐，甚至不惜停下步伐，比如限制弃风率过高的地区新增风电装机；对于风电、光伏发电的波动性及其对电网的冲击，大陆也投入资金发展坚强电网和智慧电网，并要求风电机组具备高低电压穿越能力，避免大规模脱网对电网的安全造成冲击。

反观台湾，不愿意正视电源不足的客观现实，反而歪解备转容量的概念，误读电网的脆弱性，以所谓的“南电北送”挑起区域对立而掩盖大电网的经济和稳定性，甚至炒作“内鬼”阴谋论，不仅打击基层士气，也让这种理盲的文化下沉。所以，频发的电力事故，往往找出让人匪夷所思、哭笑不得的罪魁祸首。

蛇、松鼠、台湾猕猴是常见的台湾无预警停电祸首。

比如2021年5月3日，桃园市的八德、芦竹、中坜等地发生影响超过63000户的停电，台电指出事故原因是“白鼻心（果子狸）侵入并触碰中坜一次变电所69000千伏汇流排隔离开关设备……导致变电所停电”；7月7日，一尾大蛇爬上12米电杆碰触到避雷器，引发馈线跳脱，造成台南市楠西区1700户停电；8月17日，台湾猕猴为摘龙眼吃，误触高压电，造成跳电从而导致云林县一处村庄多次无预警停电。

除了动物，2021年7月台湾核能二厂二号机因主蒸汽跟隔离阀异常关闭，机组跳机急停，台电给出的祸首竟然是一把椅子，“运转人员配合清洁人员清洁时移动座椅，滑动太大力椅背误触”，整改方案是改换不带轮子的固定办公椅。这可是对安全要求非常高的核电厂！

更为离奇的是，2021年11月11日，云林县5万户停电的元凶，竟然是飞鸟经过时从天而降的一坨鸟粪。

无论原因有多离奇，是否真实，频发的停电事故都凸显出台湾电力系统的脆弱性。究其根本，仍然是电网落后脆弱加上电源不足、缺电，导致系统冗余不足，容错空间小。

近五年五次大停电，台电认为2017年“815”大停电是因为“中油”员工在其厂区内的天然气计量站更换电源供应器时操作不当，导致桃园大潭电厂六部机组因为供气中断而跳脱；去年的“513”和今年的“303”大停电，都是因为工作人员误触开关造成。

这三次停电，民进党政治人物都第一时间跳出来强调当时的备转容量尚有富余，“停电不是缺电”；即便是纯粹因为备转容量不足而主动分区限电的2021年“517”大停电，他们也天才地发明出“分区轮流供电不是缺电”的论述。这就是耍无赖了。

3月3日的大停电发生后民怨四起，民进党方面迅速提出，当时的备转容量达24.1%，因此不缺电，是由于电网故障、人员操作疏失和电源南北配置失衡导致，企图将讨论引向应加快位于桃园的第三天然气接收站（以下称“三接”）建设。

原因很简单，能源议题的讨论在岛内已经高度政治化，去年12月18日，台湾刚刚经历过朝野两党对决的四大“公投”，其中两项议题与能源有关，分别是第17案“重启核四”和第20案“珍爱藻礁（反对三接）”，在41%左右的投票率下，民进党完封对手，取得“四个不同意”的大胜。

民进党在2018年“公投”大败后，即利用人数优势在“立法”部门运作，将“公投”与选举分离以降低投票率；本次“公投”又成功地动员南部的铁杆支持者出门投票，依靠“南票北送”赢下“公投”。

其实“三接”也好，核四也罢，都位于北部，前者是为了支援北部发电厂的天然气需求，其实并未增加新的发电能力；后者则是为了填补位于北部的核能一厂、二厂退役后留下的发电缺口，高达2700MW的装机容量能够稳定地供给北部的用电需求并减少跨区域输配电的压力。