第一项，改善“对等关税”现状。“台独”妄想通过“台湾投资美国队”换来“美国投资台湾队”，通过全盘加码打包卖台，消除双方贸易障碍，这简直是自作多情。想和美国谈“零关税”，不如看看提出同样建议的越南和欧盟的结果：特朗普对欧盟表示“诚意不够”，对越南不屑一顾，而台当局目前甚至还没获得回复的资格。

第二项，产业支持计划。很难想象，在台湾最具竞争力的半导体产业刚大出血不久的情况下，“台独”此番言论底气何在。假设真如台当局所言，针对小微企业实施20项措施，那钱从哪来，又能持续多久？

第三项，中长期经济发展计划。还是那句话，核心引擎都被偷家了，未来台湾经济能好吗？台积电的1650亿赴美投资，防务预算上调至GDP的10%，100亿美元的军事采购，还有各行各业亏本赴美大采购，如果这一切都要为美国“主子”实现，恐怕台湾根本撑不到长期计划的那一天。

3月，特朗普提名的国防部副部长人选科尔比声称，台当局需要将防务支出提高到GDP的10%。

第四项，台湾地区加美国的新布局。此番言论根本搞不清楚自己的定位，今天幻想台湾地区+美国重塑世界民主价值链，引领民主价值链重构；明天幻想共建“硅盾2.0”，成为所谓“非红供应链”中的核心角色，这种“跪舔”的自信到底缘何而来，令人感到可悲。

第五项，开启所谓的产业倾听之旅。“台独”对于台企、台商可谓是既留不下，也管不住，更别提保护。一方面，面对两岸经贸的深度融合，民进党当局千方百计阻止台商来大陆投资；另一方面，为了倚美谋独，赖清德甚至主动全盘奉上台企台资，极其荒谬。

从某种程度上看，台湾地区和美国确实共享“经济黄金时代”，只不过美国在用餐，台湾则是桌上的桌布和餐盘，甚至不能算在同一个菜单。只要“台独”还没认清，只要台湾地区对美还存在贸易逆差，只要重要半导体企业还留在台湾，特朗普就绝会不放手。

经济安全？一厢情愿的“硅盾2.0”

随着全球地缘政治经济动荡，全球价值链重组和人工智能浪潮的到来，台湾的半导体产业在全球半导体供应链中占据了重要位置，并被卷入到大国科技博弈中。在与美国的经贸联系中，围绕半导体产业的布局、投资和相关经贸活动仍是外界关注的核心。

如今，面对特朗普施压抢夺台积电，岛内学者乐观地提出了与美国共建“硅盾2.0”的设想，希望通过对外布局半导体产业、加强与美国的联系，进而使双方战略一致，让美方更具保护台湾地区的意愿。

2001年，澳大利亚记者克雷格·艾迪生提出了硅盾（Silicon Shield）的概念。他在该发表的作品《硅屏障：台湾最坚实的国防》一书中提到，台湾半导体产业扮演着举足轻重的地位，若中国大陆以非和平方式完成统一，将切断半导体产业的供应链，全球资讯产业也将立即受到重创，并引发以美国为首的西方国家的军事干预。

随后，台湾学者据此进一步提出“硅盾2.0”，着力超出台湾本土化视角，与美国共建民主供应链。“硅盾2.0”就是通过投资，使台岛利益与美国及其盟友的战略目标更加一致，并借助深度整合台湾与全球半导体供应链的机会。

耗巨资建立的台积电美国厂

台湾学者吴介民表示，就算台积电要整体迁移美国，那也要相当长的时间，在此过程中，美国只会更想维护台湾地区的安全。将台积电等台湾半导体产业迁入美国也只是工厂和下游的迁徙，只要技术还在台湾，台湾不仅可以加深与民主价值链中各国的深度交融，还能保住台湾在半导体供应链中的核心地位。

然而理想很丰满，现实很骨感。

一方面，当前影响台湾半导体产业赴美布局的主要因素明显是霸权政治和经济胁迫，其中包含美国国内政治的因素，是美国政治以国家安全为幌子喊出的诉求，而非双方处于经济理性人视角下的合作互利。

另一方面，复合相互依赖的逻辑本身是建立在全球化背景下的，台积电也正是全球化时代的企业代表，且不说台积电在异国复制的适应问题，目前全球已经面临经济民族主义和供应链安全化、区域化的严峻挑战；并且美国已将与台湾地区之间的权力非对称依赖关系“武器化”，进而率先在经济层面“榨台”，美国对台积电的施压应当被视为战略层面的行动，而非合作纽带。

面对赖清德等“台独”分子们的“滑跪”和对外勾连，大陆对台政策的目标与使命是一以贯之的，就是两岸统一，国家富强，民族振兴。在美国眼中，台湾根本没有资格完成“台湾+美国”的痴心妄想，只想变现台湾。对“台独”来说，与其担心中美“大交易”的到来，不如先担心此刻已油尽灯枯的“卖台”底气。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。