俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫则在“电报”上发文称：“很久以前，我问过杜罗夫，为什么他不愿在严重犯罪问题上与执法机构合作？他当时回答说，‘这是我的原则立场’。但我告诉他，‘这样会在任何国家都遇到严重的问题’。”

“他认为自己最大的问题就是身处俄罗斯，于是他离开了，然后获得了其他国家的国籍或居住许可。”梅德韦杰夫写道，“他想成为一个‘世界公民’，即便没有祖国也能过着美好的生活。如拉丁谚语所说：Ubi bene ibi patria！哪里过得好，哪里就是祖国。”

但梅德韦杰夫指出，杜罗夫显然失算了，“对于所有我们现在共同面对的敌人来说，他就是俄罗斯人，因此是不可预测且危险的，他身上流着不一样的血……杜罗夫最终应当明白，祖国和时代一样，都是无法选择的……”

梅德韦杰夫25日还嘲讽法国总统马克龙，戏称“杜罗夫的追随者”将组成一支大军追杀马克龙。他在社交平台X上发文称：“马克龙，现在就离开法国！杜罗夫的军队在追杀你。”

今年4月，杜罗夫与美国知名媒体人塔克·卡尔森对话时曾称，他在运营Vkontakte期间受到“来自俄罗斯政府的压力”，“电报”平台受到“世界各地执法机构的审查”，但他“宁可选择自由，也不愿听命于任何人”。

卡尔森与杜罗夫对话 视频截图

对于杜罗夫被捕，卡尔森24日评论称：“最终，不是（俄罗斯总统）普京逮捕了他，把他关起来的是一个西方国家，一个拜登政府的盟友和北约成员国。”

美国国家安全局前雇员、“棱镜门”事件披露者爱德华·斯诺登则认为，逮捕杜罗夫有损法国的尊严，“逮捕杜罗夫是对言论自由的侵犯，我对马克龙沦落到为获取私人通讯而劫持人质的地步感到震惊和悲哀。”

俄罗斯驻法国大使馆25日表示，已要求法国政府作出解释，并要求法方保障杜罗夫的权利和提供领事探视，但法方一直回避就此问题进行沟通。

缺乏监管，“电报”平台遭欧盟国家质疑

美国《纽约时报》指出，杜罗夫创立的“电报”平台的审核机制极为宽松，允许创建多达20万人的群组，还使用了加密技术，这使得该平台成为被X等社交平台封禁的个人或团体的“避风港”，并为虚假信息传播和违法活动提供平台。

法国和许多欧洲国家都希望“电报”采取行动打击违法活动，包括封禁账号和删除内容。但报道援引专家和前员工的消息称，“电报”只雇用了数百人来监管平台上发布的内容，远少于美国Meta等公司。因此当一些频道在“电报”上被关闭后，它们通常很快就会重新出现。

《纽约时报》称，随着杜罗夫被捕，“电报”是否会与欧盟合作成为外界关注的焦点，法国当局可能迫使“电报”分享有关违法犯罪活动的信息，例如非法出售枪支或组织恐怖袭击。但这一举措也将使该平台“严格保护用户信息”的承诺遭受考验。

“今日俄罗斯”则指出，早在杜罗夫被捕之前，“电报”平台就已成为欧盟国家针对的目标。过去几年里，欧盟官员和欧盟成员国都加大了对“电报”平台的限制，并威胁要对该平台采取法律措施，甚至该平台的“俄罗斯血统”也成为了限制的借口。

2021年，数名激进的反疫苗者因涉嫌在“电报”上密谋杀害德国萨克森州州长而被捕后，德国司法部长马尔科·布施曼呼吁欧盟采取措施限制该平台。

报道称，由于总部位于迪拜的“电报”拒绝与德国当局合作，德国内政部长南希·费泽曾警告说，柏林“不会容忍”杜罗夫的抗拒。布施曼则认为，欧盟应该“共同采取行动”，这比各个成员国单独采取行动效果更好。

2022年2月俄乌冲突爆发后，一些西方国家也对“电报”实施了限制。挪威司法部去年禁止政府雇员在工作设备上安装该应用程序，理由是“电报”平台源自俄罗斯。荷兰阿姆斯特丹市政府近期也以“外国间谍威胁”为由，向市政府员工发布了类似的禁令。

今年早些时候生效的欧盟《数字服务法》要求“超大型网络平台”，即每月用户超过4500万人的平台，遵守一系列数据保护和广告相关法规并解决“虚假信息传播问题”。

尽管“电报”自称在欧盟拥有每月4100万用户，但欧盟委员会负责价值观和透明度事务的副主席薇拉·尧罗娃5月表示，“电报”平台是一个“特殊案例”，无论如何都可能遭到调查。尧罗娃还指责“电报”助长了所谓“俄罗斯虚假信息”传播。

根据《数字服务法》规定，如果平台违反法规，欧盟可以对其处以高达全球年营业额6%的罚款。该法律还允许禁止屡次违法的平台在欧盟运营。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。