离心的共和党人

对于拜登和民主党人指名道姓的批评，特朗普毫不示弱。

早在硅谷银行宣布破产的第二天，3月11日，特朗普便在自创的社交媒体平台“Truth Social”上用几乎全大写字母和感叹号发文，率先“甩锅”，将拜登比作“现代版胡佛”。

特朗普写道：“鉴于我们的经济状况，以及美国历史上规模最大、最愚蠢的增税议案的提出，在此基础上再翻上五倍，乔·拜登将作为现代时期的赫伯特·胡佛被载入史册。我们将经历一场比1929年更大、更严重的的大萧条。作为证据，银行已经开始倒闭了！”

随后，特朗普团队发言人通过福克斯新闻发布的一份声明则继续抨击称：“拜登领导的灾难性经济摧毁了每一个美国人，他的‘反美政策’给全国各地造成了痛苦。”

特朗普发文抨击拜登政府

同时，共和党人纷纷发声，指责拜登政府才是“罪魁祸首”，其中包括特朗普在党内的头号竞争对手、佛州州长德桑蒂斯和已经宣布参选2024年大选的前美国常驻联合国代表妮基·黑莉。不过，Axios和CNN注意到，这些共和党人在表述和信息传递上并不统一。

其中，德桑蒂斯认为，硅谷银行倒闭是因其多样性、公平性和包容性举措。

“这家银行，他们非常关心DEI价值观（多元化、公平、包容的价值观）和政治等各种事务，我认为这真的转移了他们对核心业务的关注”，德桑蒂斯还批评拜登政府监管，称“我们有一个庞大的联邦官僚机构，但他们似乎永远无法在需要的时候出现，防范此事的发生”。

值得一提的是，福克斯新闻资深主持人塔克·卡尔森与德桑蒂斯意见相似，在电视节目上将硅谷银行的倒闭归咎于奥巴马政府“强加给金融业的DEI价值观（多元化、公平、包容的价值观）”，而此举助长了华尔街金融机构的无能。

妮基·黑莉11日发声，指责拜登政府“假装这不是紧急救助”，而“纳税人绝对不应该救助硅谷银行”。她认为，大政府和企业救助的时代必须结束，私人投资者可以购买银行及其资产，美国纳税人没有责任介入。

2008年两党还能团结，如今……

美国硅谷银行在3月10日宣布破产之后，美国监管机构又在12日以“系统性风险”为由关闭了签名银行。三天内两家银行倒闭，引起了美国社会对于金融危机风险的担忧。

为了防止危机扩散，美联储于12日宣布规模为250亿美元的银行定期融资计划（BTFP），向所有美国联邦保险存款机构提供最长一年的贷款。拜登则于12日、13日连续两天发表讲话，始于安抚民众。

尽管硅谷银行的风波暂时化解，但美国银行业面临的挑战才刚刚开始。

《纽约时报》、《华盛顿邮报》等美媒13日发文称，美国多地的银行依然出现了客户争相提取存款、投资者抛售股票的现象。截至13日美股收盘，代表美国银行业的KBW银行指数下跌近12%，第一共和银行股价暴跌60%，阿莱恩斯西部银行下跌45%。

但令人诧异的是，面对如此危机，拜登政府一边努力阻止危机蔓延，一边还有余力与共和党人在事件发生数小时内来了一场激烈的、两级分化的政治指责游戏。

CNN提醒道，现在危机远未解除。随着拜登政府和共和党的关键人物继续“政治化局势、做出过度政治化反应”，未来若真的爆发金融危机，美国将有可能无力解决。

在题为《美国最大的问题在于政治，而非在于银行》的文章中，CNN回顾了2008年金融危机发生时的情景：民主党控制下的国会两院，给予了共和党总统小布什支持，“罕见地”联合起来，共同应对一场“可能摧毁银行系统和数百万美国人储蓄的经济灾难”。

文章称，和小布什执政时期相比，如今的美国政治分裂已经成为常态。在后真相时代的政治氛围下，拜登政府和国会共和党人在拨款、预算、借贷等问题上剑拔弩张、分毫不让。

“如果硅谷银行的情况进一步恶化或未来真的发生金融危机，政府仅凭自己的力量无法抑制危机蔓延，而是需要与国会合作……”，CNN认为，悲哀的是，“这一点上，几乎没有明确的迹象表明，美国支离破碎的政治体系届时将能够及时避险”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。