【文/观察者网 王世纯】综合《华尔街日报》网站、英国每日电讯报、英国广播公司等网站3月11日报道，英国广播公司（BBC）著名足球栏目主持人加里·莱因克尔因批评英国苏纳克政府的难民政策“等同于30年代的德国纳粹”而被BBC停职，BBC称莱因克尔的言论“违反了中立政策”。

随后莱因克尔的同事纷纷发表罢工声明，抗议BBC停职莱因克尔的决定。3月10日，同为BBC体育栏目的评论员，前英格兰足球名脚史蒂夫·威尔森在推特上表示，该节目的评论团队已经决定退出该节目。英格兰国家队名将伊恩·赖特，前曼城后卫理查兹等BBC足球节目主持人也表态退出节目，以支持莱因克尔。

不过，BBC继续保持强硬态度，BBC发言人10日发表声明称，本周末（11号和12号）BBC体育栏目《每日比赛》将在没有主持人、专家或常规评论员的情况下只播放比赛画面。

足球是英国的全民运动，足球栏目支持人与BBC和政府的争吵成为了当下英国的舆论热点。工党支持者指责BBC公司屈服于政府压力，损害了自身的独立性，而保守党支持者则支持BBC的决定，因为莱因克尔“显然违反了中立性”。

《华尔街日报》报道截图

加里·莱因克尔和前英格兰国家队名将伊恩·赖特 图源：其个人推特

此前3月8日，英国新任内政部长苏埃拉·布雷弗曼表态称，新上任的苏纳克政府计划制定一套禁止非法抵达英国的人申请政治庇护的解决方案，以解决乘坐小船穿越英吉利海峡的难民人数不断增加的问题。

莱因克尔随后在推特上对此举进行了批评，称这是一项“针对最弱势人群的不可估量的残酷政策，其用词与德国在20世纪30年代使用的语言并无不同。”

加里·莱因克尔是英国最著名的前足球运动员之一，同时他也是英国国内收入最高的节目主持人，光是在社交媒体“推特”上，他就有880万粉丝。这一批评随后在政坛引发了新一轮争吵，布雷弗曼则抨击了莱因克尔的说法，称他的言论“淡化了大屠杀这一难以言喻的悲剧”，因为“她的丈夫也是犹太人”。

这一轮争吵导致了莱因克尔被BBC停职，一位BBC发言人9日证实说：“BBC最近几天与莱因克尔和他的团队进行了深入的讨论，我们已经说过，我们认为他最近的社交媒体活动违反了我们的准则。BBC已经决定，在我们就他使用社交媒体达成一致和明确立场之前，他将退出《每日比赛》节目。”

这名发言人表示：“说到领导我们的足球和体育报道，莱因克尔是首屈一指的。我们从来没有说过加里应该是一个没有想法的人，或者他不能在对他重要的问题上有自己的观点，但我们说过，他应该在政党政治问题或政治争议上远离偏袒任何一方。”

不过，BBC的做法很快引发了BBC体育栏目主持人们的抵制。英格兰国家队名将伊恩·赖特，前曼城后卫理查兹等BBC足球节目主持人也表态退出节目，以支持莱因克尔。

前英格兰足球名将，史蒂夫·威尔森说：“作为《每日比赛》的解说员，我们决定退出明晚的播报。让我们感到欣慰的是，想要观看自己球队比赛的球迷仍然可以这样做，因为如果他们愿意，管理层可以使用世界动态评论。”

赖特也迅速表示，由于莱因克尔的退出，他将不会参加本周六的《每日比赛》。赖特说：“每个人都知道今天的比赛对我来说意味着什么，但我已经告诉BBC我明天不会参加比赛，我们会团结一致。如果他们赶走了莱因克尔，我也会离开，我不会留在节目中。在自己的平台上，他应该可以说出自己想说的话。”

英格兰国家队名将伊恩·赖特 图源：其个人推特

前曼城后卫理查兹也支持赖特和希勒的决定，他在推特上写道：“我本来不应该明天不参加《每日比赛》，但如果邀请我的话，我会发现自己做出了和赖特和希勒一样的决定。”

不过，BBC继续保持强硬态度。不过，BBC继续保持强硬态度，BBC10日发表声明称，本周末（11号和12号）BBC体育栏目《每日比赛》将在没有主持人、专家或常规评论员的情况下只播放比赛画面。或许这将是59年来，BBC第一次出现没有主持人、专家的节目。

一位BBC发言人说：“在我们试图解决莱因克尔的问题时，我们的一些专家不希望莱因克尔出现在节目中。我们理解他们的立场，我们已经决定让节目将专注于比赛，届时将没有演播室的画面和专家的意见。”

足球是英国的全民运动，足球栏目支持人与BBC和政府的争吵成为了当下英国的舆论热点。一位工党人士告诉BBC，该公司应该“重新考虑他们的决定”：“BBC决定让加里-莱因克尔停职的懦弱决定是在政治压力下对言论自由的攻击。是保守党政客游说让不同意政府政策的人被解雇，他们应该被嘲笑，而不是被迎合。BBC应该重新考虑他们的决定。”   

苏格兰第一部长尼古拉-斯特金称BBC的决定是“不可辩解的”，他说：“作为公共服务广播的坚定支持者，我希望能够为BBC辩解，但让加里-莱恩克尔停职的决定是不可辩解的。面对政治压力，他们正在破坏言论自由——而他们所屈服的似乎总是来自于右翼的压力。”

然而，一些保守党议员却对BBC的行为表示了赞赏，前英国文化大臣约翰·怀汀戴勒就在《卫报》的对话中表示：“我认为莱因克尔的事情是无法避免的，他有权表达自己的观点，但问题是他是BBC薪水最高的员工，这两件事可能是无法兼容的。”

对于这轮争吵，《华尔街日报》评论称，在欧美政治两极分化日益加剧之际，BBC发现自己的处境越来越尴尬——两党政客和支持者都批评BBC存在明显的偏见，尤其是在英国脱欧期间。两党支持者都有声音宣称，如果BBC不保持中立，那么BBC就应该削减执照费，人们不应该被强迫为“不中立”的BBC付费。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。