“布林肯说不希望看到中美冷战，这就意味着我们还要全球化，在这个大的条件下，中国和美国是一致的。”厦门大学经济学院与土木学院教授赵燕菁提出，美国不是一个利益无差异的整体，中国外交策略的选择不应该是无差异孤立的，而是根据美国的执政者是谁，选择我们对应的策略。布林肯讲话不是战略欺骗，而是“G2”的另一种说法。

厦门大学经济学院与土木学院教授赵燕菁

东方证券总裁助理和首席经济学家邵宇提出，面对更为激烈的竞争，只有用更开放的态度，更大的准入，包括跟全球治理的一系列的新的挂钩，而不是脱钩，才能真正赢得这场竞赛和未来。

东方证券总裁助理和首席经济学家邵宇

“处理中美关系的着力点，在第三方”

美国国务卿布林肯26日的讲话中进一步明确表态称，美国不再试图改变中国，而是要重塑中国外部运行的环境。

从具体行动上来看，中国国际问题研究院军控与国际安全中心主任滕建群指出，与中国战略竞争的重要手段是“小多边”，即“5432”，五眼联盟、四方安全对话（Quad）、美英澳三边安全伙伴关系（AUKUS）和双边关系。拜登政府选择返回世卫组织，但并不是期望全部回到特朗普退出的多边机制，而是有选择的，选择的目的就是同中国争夺主导权。

第二点，军事同盟是支撑美国全球霸权的重要支柱，保证了美国可以把自己的影响、自己的触角伸向世界各个角落。不管是加强对北约的控制，加强美韩军事同盟，加强对日本、澳大利亚，甚至对菲律宾的拉拢。

中国国际问题研究院军控与国际安全研究中心主任滕建群

“拜登政府感觉到，现在一对一同中国打交道有力使不上劲，现在提出要所谓的塑造中国的战略环境，包括拉拢盟友，包括在印太地区层面甚至全球层面，从外部迂回倒逼施压中国。”复旦大学美国研究中心主任吴心伯表示，“今天处理中美关系双方的着力点都不在双边层面。今后不需要把太多的资源和精力投在中美双边互动，更多的恐怕在国际层面，在第三方层面。”

“俄乌冲突以来，美国不仅没有划分欧洲和亚太，而是试图统一这两个概念，用统筹的视角发展对外战略。”中共中央党校国际战略研究院樊吉社表示，美国正试图建构阵营化的世界，以此来和中国进行竞争。

中国国际经济交流研究中心总经济师陈文玲强调，“世界上绝大部分国家是不愿意选边站队的。”在国际大国竞争博弈越来越激烈的情况下，作为中间力量、制衡力量的大多数国家不选边站队，这就导致难以形成像冷战时期的两个阵营，进入新冷战。

中国国际经济交流研究中心总经济师陈文玲

为此，中国国际问题研究院军控与国际安全中心主任滕建群提出，“除了做好自身工作，至少有一方面可以下大力气做工作，就是跟中间地带国家加强联系，特别是和俄罗斯，从而保证我们能够有更多的国际空间和国际伙伴”。

“俄乌冲突下，中俄形成了非常庞大的合作空间，也是两百年来从来没有的好机会，那就看双方怎么面对。面对美国的怀疑和压力，把这个东西做好，对中国整体的形势来说，是非常大的有利情况。俄乌冲突对中国的能源和粮食安全上都是重大的机会。”香港新范式基金会总裁邵善波表示。

另外，邵善波提出，美国最大的弱点是美元，美元唯一能够维持下去是因为没有取代的货币，只有人民币有可能挑战它。现在我们面对中美关系最大的课题，唯一的抓手，就是人民币怎样更安全地扩大在国际上的使用。

香港新范式基金会总裁邵善波

“当全球化遭到肢解的时候，中国完全可以建立自己的全球化网络，扩大我们的朋友圈。亚非拉依然是中国的基本盘，欧洲始终是中国积极争取的对象，美国跟中国要做好时而斗争、时而合作，这是我们几十年来的斗争经验。”中国人民大学重阳金融研究院高级研究员刘志勤表示。

中国人民大学重阳金融研究院高级研究员刘志勤

此次中美论坛由中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）主办、中国人民大学中俄人文交流研究中心、中国人民大学中美人文交流研究中心承办，观察者网共同主办，会上发布了《大围剿：俄乌冲突以来美国对华政策的进展评估与中国应对》研究报告，十余位专家学者参与会议研讨，逾40万人次在线收看了本次研讨会。