明年三月份月或为分水岭

默里对明年三月寄予厚望，因为按照IHME的模型，届时全球很大一部分人都已经感染过奥密克戎变异株。在此基础上，再结合新冠疫苗及其加强针的大范围接种，一段时间内，全球新冠免疫水平理论上处于一个前所未有的高峰。那么，在此后的几周或几个月里，全球的新冠病毒传播状况应该会处于一个较低水平。

IHME模型对今后新增感染人数的预测

文章最后，虽然他十分肯定，随着感染以及接种疫苗产生的免疫力会逐渐减弱，外加季节性因素为新冠的持续传播创造机会，新的变异株肯定会出现，其中一些可能比奥密克戎还要严重，但是未来新冠传播对健康的影响将是比较小的。因为，此前的大范围感染、疫苗为适应新抗原或变种做的定期调整、抗病毒药物的出现，以及弱势群体未来可以通过使用高质量口罩和保持社交距离来保护自己都会有效降低病毒传播的风险。

默里估计，新冠肺炎将成为社会和卫生系统必须管理的一种复发性疾病，这方面可以参考流感。因为目前奥密克戎变异株在大多数国家造成的死亡人数似乎与北半球国家严重流感季时期的水平是相似的。据美国疾控中心的估计，2017-2018年是过去十年里最严重的流感季，有5.2万人死亡，高峰时期每天都有超过1500人死亡。

综合以上的种种结论，默里估计，政府和社会为控制新冠肺炎传播而采取非常措施的时代将会结束。奥密克戎感染潮之后，新冠肺炎将会卷土重来，但不会变成全球大流行。

奥密克戎真的能群体免疫？

观察者网注意到，默里认为人们通过感染低危害的奥密克戎变异株获得的免疫能力将会在未来的全球免疫构建过程中发挥重要作用，但在被他当作重要例证的希腊，专家们却不这么想。

据希腊中文媒体“希华时讯”1月20日报道，虽然目前奥密克戎患者占新增病例的大多数，但一般而言症状较轻，在重症监护室里插管的病人多为德尔塔变种病毒感染者。不过随着奥密克戎患者增多，仍有极少数需要进入重症监护室插管治疗。

雅典大学卫生与流行病学系助理教授马约克尼斯表示，对于新冠病毒，人类会在感染后3-4个月再次被感染，因此将不可能实现群体免疫，“最初我们曾有希望，但现在没有希望了，（群体免疫）这样的事情是不可能的，无论是从疾病的特征还是从传染病的角度来看都是不可能的。”

持类似观点的还有希腊医学研究人员帕夫拉基斯，他说，奥密克戎的疫情高峰期可能很快就将过去，但之后德尔塔可能又会卷土重来，“我们必须说出令人不快的真相，疫情不会自行消失。”

希腊日新增病例情况 图表来源：希腊卫生部

1月11日，中国工程院院士张伯礼在接受新华社采访时明确表示，说“奥密克戎”是大号流感是不恰当的，虽然它传染性强、症状比较轻，但是它有没有后遗症，现在还不清楚，根据国外的数据分析，新冠肺炎的后遗症还是比较多的，远远高于流感，所以“干脆放开”“群体免疫”的做法是不负责任的。复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏也认为，奥密克戎变异株在不同的国家目前表现出不同的特征，认为奥密克戎是“大号流感”的观点尚无科学依据。

世界卫生组织总干事谭德塞也公开表示，尽管奥密克戎与德尔塔相比，引发重症的风险显得较低，但这并不意味着应把它归为“温和”一类。世卫组织流行病学家奥利维尔（Olivier le Polain）表示，：“鉴于我们从疫情中得到的经验，达到一个理论上的阈值后，病毒则将停止传播的想法是不切实际的。”有专家指出，奥密克戎变异株比先前的变异株更能感染疫苗接种者或曾染疫的人，这是病毒将不断找寻突破人体免疫系统的又一证据。

1月20日，美国《纽约时报》也发文称，奥密克戎产生的免疫力不会导致病毒灭绝。疫情不会以病毒被消灭、人们锣鼓喧天地庆祝并高举“任务完成”的横幅而告终。目前在许多州，住院人数已超过去年冬天的高峰，每天约有2000人死亡。这是可接受的吗？

文章认为，任何人都不应该自信地断言奥密克戎标志着疫情的结束。虽然前方将会更加光明，但正如世界在过去两年中所学到的那样，只有健忘的傻瓜才会在疫情中做出承诺。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。