【文/观察者网 赵挪亚】

继佐治亚州签署了一项限制堕胎的“心跳法案”以后，向来以政治观点保守著称的阿拉巴马州也及时跟进，通过了堪称美国历史上最严格的限制堕胎法案。

据美国《华盛顿邮报》5月14日报道，阿拉巴马州参议院以25票赞成，6票反对的票数通过了这项法案。法案规定，孕妇只有受到“严重健康威胁”时才能堕胎。而如果有医生在违背这项法案的情况下做堕胎手术，那么他将面临最高长达99年的监禁，不过这项法案并不会惩罚寻求堕胎的女性。

《华盛顿邮报》：阿拉巴马参议院通过了美国史上最严的限制堕胎法案

据报道，有民主党议员曾试图在法案中加入因“强暴和乱伦”而导致怀孕则可以堕胎的例外，但最终也以11票赞成21票反对的票数被否决。

尽管法案已经通过，但它还需要经过阿拉巴马州首个女性共和党籍州长凯·艾维（Kay Ivey）的签署以后，才能正式实行。虽然艾维从未表达过对这一法案的立场，但她似乎站在反对堕胎的一边，因其去年曾为阿拉巴马州一项被否决的堕胎法表示遗憾。

反对者在场外身着美剧《使女的故事》衣服进行抗议 图自推特

对于这一法案，该州共和党议员特里·柯林斯（Terri Collins）表示：“这一法案是为了保护胎儿的生命，因为他们也需要爱和保护。”

而民主党人则集中质疑该法案“保护犯罪”，称受到暴力侵犯的女性“不应该带着施暴者的孩子生活。”

法案争议十足

今年之内，美国一共有15个州提出类似的“心跳法案”，即禁止在能检测到胎儿心跳的情况下实施堕胎手术。大多数法案都被否决或搁置，但也有4个州通过了“心跳法案”，分别是肯塔基州、密西西比州、俄亥俄州和佐治亚州。

阿拉巴马州通过的这条法案，相比于此前的“心跳法案”更为严苛，而其中最受争议的部分就是禁止女性在受到“强暴和乱伦”等性侵行为以后堕胎，这点也引起了共和党人和民主党人的激烈讨论。

共和党人克莱德·钱布利斯（Clyde Chambliss）表示：“我相信如果我们有权终结胎儿的生命，那就是把我们自己摆放到上帝的位置。”同时，他表示在该法案下，一旦女性接受医学手段检测到怀孕现象，那么她手术堕胎的权利会被立即剥夺。

而民主党议员罗杰·斯密瑟曼（Rodger Smitherman）反驳称：“如果有女性不幸成为了性侵的受害者，那么他们是否有权利堕胎？”

斯密瑟曼在参议院上反对共和党 图自IC Photo

他表示，很多受到性侵的女性，要经过很长时间才能从事件中恢复过来，而在这段时间内他们很难接受所谓的“医学手段检测”，而如果他们不幸怀孕，就要生下“施暴者的孩子”。

最后，他表示：“立法者为了政治运动，而去惩罚女性的身体，这是一件不幸的事。”

此前，钱布利斯曾表示，她之所以在阿拉巴马州积极推动限制堕胎的法案，是为了引起联邦法院的注意和判罚，从而在全美范围内推行禁止堕胎的法案。

2016年，阿拉巴马州曾通过一项限制堕胎的法案，不过由于其与美国1973年赋予妇女堕胎权的“罗伊法案”相左，因此也被美国联邦法院判负。

另一名民主党议员薇薇安·费格斯（Vivian Figures）表示：“共和党人知道（限制堕胎）的法案是违宪的，我们有如此多重要的法案要通过，他们却想着限制堕胎。”

限制堕胎受到特朗普支持？

事实上，收紧妇女堕胎权利并非阿拉巴马州的独创。

据美国有线电视新闻网（CNN）统计，2019年美国一共有15个州提出类似的“心跳法案”，尽管大多数法案都被否决或搁置，但是也有4个州通过了限制堕胎法案，分别是肯塔基州、密西西比州、俄亥俄州和佐治亚州。

此前，密西西比州曾禁止怀孕15周后堕胎

CNN认为，在这四个州内，除了俄亥俄州以外，其余三州都属于南方州，而美国南方本来政治观点就趋于保守，而特朗普的支持，也让共和党人开始大力推进限制堕胎的法案。

据CNN报道，美国总统特朗普此前曾公开宣扬：“人工流产无异于谋杀，堕胎妇女应该接受惩罚。”同时2018年上任的最高法院大法官布雷特·卡瓦诺也持反对堕胎的立场。而这给了阿拉巴马州的政客勇气，让他们“敢于提出对女性健康沉重打击的议案。”

1973年1月22日，美国最高法院以7比2的投票结果，判定罗伊诉韦德案胜诉。美国最高法院认为被告“韦德”，即德州检察长支持的禁止堕胎法违宪，而“罗伊”所代表的美国女性从此拥有了“生还是不是生”的决定权。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。