【文/观察者网专栏作者 黄博宁】

前几天，澳大利亚莫那什大学人力资源管理课的随堂测验成功抢了头条。测验里，10道题有5道和中国相关，其中两道争议极大。第一道问“在中国，什么时候官员敢说真话”，正确答案是喝酒的时候。第二道问，中国现代化、引进新技术以及工业改革的主要障碍是什么，答案是缺乏有技能的工人，特别是管理者。

事件在留学生圈传开后，中国驻墨尔本领事馆向校方表达关切。莫那什大学撤回测试题目，将老师停职，强调个人做法不代表学校观点，对事情的发生表示道歉。

从2014年澳大利亚议员帕尔默发表辱华言论，到2016年悉尼大学华裔教员焚烧中国护照，再到这次的莫那什大学的试题争议事件，似乎每隔一段时间，澳大利亚都要爆出一些对华不友好甚至“辱华”事件。把这些事件综合起来看，恐怕不能仅仅用巧合来解释了。

偏见未消 但中国影响力大增

先说这次的莫那什大学的试题争议事件，不论题目偏颇与否，随堂测试的10道题，有一半涉及中国，本身就是中国影响力的体现。

澳大利亚前外长鲍勃·卡尔（Bob Carr）曾指出，中国蓬勃增长的中产阶级，是未来20年维持澳大利亚繁荣稳定的动力。未来20年，中国的中产阶级能增加至7亿，相当于全部欧洲人口。中国是澳大利亚第一大出口市场、第三大移民来源地，中国留学生占澳大利亚国际学生的27%……澳大利亚比以往任何时候、比其他任何西方国家，都有理由了解中国。

澳大利亚高校对中国的研究，起步晚但发展水平非常迅速。澳大利亚国立大学、悉尼大学和墨尔本大学都设有中国研究中心。澳大利亚国立大学发表的关于中国研究论文的数量，长期居世界前三。澳大利亚高校从事中国研究的专家有400多名，涉及中国省份研究、军事研究、少数民族研究、马克思主义研究、近现代史研究、当代政治经济社会研究等方方面面。

但即便如此，仍有澳大利亚人对中国停留在旧观念里，视野偏狭盲目自大。莫那什大学的测试，引用的是香港《南华早报》2003年的报道。《南华早报》算得上是中国的英文报纸中国际信誉最高的一家，然而用一家媒体10多年前的一篇报道代表整个中国，很难说不是以偏概全。作为大学的老师，基于单一的论据教导学生，有失庄重。

不过，对于这样一起事件，我们也没有必要上升到“辱华”的高度，就是错误的教材，被愚蠢、偏狭的老师滥用的结果。放在澳大利亚对中国“又爱又恨”、“又怕又要”的语境下看待，可能更加妥当。澳大利亚经济上赚中国的钱，政治上对中国的制度抱有怀疑。一方面关注中国，一方面又取笑中国。中国的社会情况复杂，不同的地域和层级之间千差万别，每一个相面都是真实的一部分。仅仅选择一点，刻意强调和放大，可理解成上述心理作用发酵的结果。

澳洲本地的主流报纸，对中国的报道频率高于欧美国家。可内容不是中国人如何抢了本地的饭碗和资源，就是中国富豪在本地如何奢侈等等。澳洲本地人去过中国的不多，不少人却知道中国重男轻女、西部的贫穷和落后，甚至能详细引述报纸的内容。这样的现象和看法，虽不宜简单否认，但真正有风度的国家和民族，对别人的弱点和短处都怀有体恤和同情之心，而非拿去意淫自身的满足感。

打铁还需自身硬 华人还要再努力

澳大利亚从20世纪初至70年代一直实行“白澳政策”，20世纪80年代以后，才逐渐开放中国大陆移民，这一数量随着中国的崛起大幅增加。在悉尼、墨尔本等大城市，华人的身影无处不在。莫那什大学这位老师的题目，让留学生感觉是生活在了假的中国。反过来，有时候生活在澳洲，地道的中餐和众多的华人社区，也会让人感觉是出了个假国。

国人移民澳洲，原因是多方面的。有些在国内是高素质人才，觉得国外“生活会更好”，“为了子女”等等而移民。有些是蓝领，在国内的收入和社会地位不高，通过中介付费移民，在缺乏蓝领的澳洲找到了自己的位置。当然，还有部分是达官贵人，选择澳洲投资移民。