接口，从来不是小事。HDMI联盟20年来收取“技术税”，增加中国制造商的成本负担是其次，更重要的是一整套的标准和话语体系，是抢占行业制高点的博弈。中国显示产业趟过了早年“缺芯少屏”之痛，不再为人打工。东芝、索尼、三星这些过去需要仰望的名字，也逐渐可以平视乃至超越，叠加移动互联网和消费电子的全球最繁荣生态，中国主导的GPMI标准接口，只欠东风。

2024年，中国厂商TCL（13.9%）、海信（12.3%）、小米（5.1%）等，合占31.3%的全球电视市场份额。

每年，这些厂商生产的每一台设备，都需要向HDMI协会缴纳专利费。

按每台0.15美元的专利授权费和0.01美元的商标费来算，一般大型制造商每年支付的相关费用高达数百万美元。据机构统计，HDMI协会每年向全球厂商收取的专利授权费大约为1.5亿美元-2亿美元，中国市场负担约60%。

接口从来不是小事，“技术税”增加制造商的成本负担还是其次，更重要的是一整套的标准和话语体系，是抢占行业制高点的博弈。

今天仍基本一统江湖的HDMI接口，全称 High Definition Multimedia Interface，即高清多媒体接口，它是当年日本显示行业最高光时刻的余晖。

2002 年，日立、索尼、松下、飞利浦、硅图像、汤姆森和东芝等公司联合创立了这一接口标准，旨在统一电视的显示输入，取代当时的 DVI、VGA 等接口。

然而，以美国企业为主的PC及芯片制造商联盟并不买单，2003年开始，以戴尔为首的电脑主机厂开始联合视频电子标准协会（VESA），共同推进数字式视频接口标准DisplayPort（简称 DP），该接口免认证、免授权金，主要用于视频源与显示器等设备的连接，并也支持携带音频、USB 和其他形式的数据。

两种生态的博弈，给消费者带来的是使用上的复杂性：

一个显卡上通常有3个DP接口和1个HDMI接口，台式机电脑主机上则最多只有1个DP接口，HDMI接口却是标配；普通显示器及大多数智能电视上更加如此，通常有3-4个HDMI接口……不但如此，HDMI负责视频传输，USB负责数据交换，电源线负责供电……设备背后蜘蛛网般的线缆丛生，不仅增加了连接复杂度，更制约了产品形态创新。

以移动互联网发展为特点的20年技术生态高速生长，叠加全球消费电子制造中心的进一步东升西降，新的标准正在诞生。

应运而生

在如今的电子设备市场，移动端的Type-C接口展现出了统一多种接口标准的趋势。

完整的Type-C由24根引脚组成，具备强大的功能集成性，数据传输、供电以及视频信号传输都能通过这一个接口实现，并且这些功能可以同时并发运行。目前的Type-C接口能够实现双向40Gbit/s的数据传输速度，可同时传输视频、声音和数据。

唯一的短板是，Type-C接口在高清画面传输上没有明显优势。

目前最新的Type-C接口，最高支持8K/60Hz画面传输，而HDMI2.1接口可以满足4K/120Hz、8K/60Hz画面的传输，最新的DP2.1接口甚至可以满足16K/60Hz画面的传输。

如果Type-C能把这块短板补齐呢？

2024年底，深圳市8K超高清视频产业协作联盟（下称“SUCA联盟”）主导，中国电子技术标准化研究院等科研院所，华为、腾讯、TCL、京东方、海信、海尔、上海海思等50多家中国音视频领域上下游公司，联合自主研发了GPMI（General -Purpose Multimedia Interface，通用多媒体接口）接口。

重构生态

用行业人士的话说：“GPMI跟传统的HDMI、DP等接口已经不在一个维度上了，无论从功能性还是生态互联上，都是后两者无法比拟的。”

据介绍，GPMI Type-C在向下兼容USB Type-C的前提下，带宽达到支持8K 120Hz无压缩视频传输的96Gbps，最大供电功率240W，足够满足机顶盒、AR眼镜、手机等绝大多数外接设备供电需求；同时专为大电流设备设计了Type-B接口，外形上约相当于C口的两倍宽，可支持192Gbps带宽，最大供电功率480W，用于满足工业控制、8K拼接屏等场景的极端需求。

使用GPMI接口的设备互联场景，只需一根普通Type-C数据线，即可实现8K电视、音响、游戏主机等设备“一线通联”，超高清视频显示设备的背后，不再被繁杂的电源线、视频线、网线缠绕；户外拼接屏、车载智慧屏也将因GPMI，摆脱笨重电源模块，同时实现更低成本、更低延时。

除了强大的供电能力，另一个让GPMI区别于传统音视频接口的是其双向传输和双向控制能力。

即一个遥控器控制所有互联设备，如机顶盒遥控器可以控制电视设置（目前常见的设备仅能控制电视待机开关），电视遥控器也可以控制机顶盒播放内容，消费者再也不用为了找不到遥控器而犯愁，甚至未来购买机顶盒等外界设备时，遥控器可以成为“选配”。

再比如，GPMI支持组网连接，未来可以作为智慧家庭的数据总线，支持各设备间的跨端媒体、数据流转。再配合星闪指向遥控器，用户可像操作鼠标一样隔空调用手机、平板、电脑端的云游戏、教育APP等内容，实现“大屏刷手机”的奇妙体验。

“音视频技术正加速与AI、5G、大数据等创新技术融合，已有的接口技术或只能解决单个特定业务场景、或传输带宽限制更高分辨率视频传输，急需新的传输技术承载更高带宽、更高速率、丰富组网的业务需求。”在中国电子技术标准化研究院数字技术研究中心副主任董桂官看来，这才是GPMI标准的历史使命。

更重要的是，GPMI并未像当年的HDMI和DP接口一样，总想着另起炉灶，自成一派，而是充分利用现有的USB和移动互联网生态进行研发改进，确保平滑过渡。

GPMI最常见的Type-C接口与USB Type-C接口外形一致，向下兼容，消费者无需更换新的数据线，插上就能用，获得良好使用体验；厂商也能直接利用现有的接口标准，显著降低生产制造和研发成本。

强大支撑

GPMI强大的功能，是以中国整体科技和制造实力为底座完成的。

董桂官向观察者网介绍称，GPMI的工作组组建始于2019年末，其应用需求与架构在2020年7月达成共识，其后的技术研发、标准研制、设备开发、样机试制、试点应用各个环节，离不开所有参与者的支持与努力。

截至目前，SUCA联盟已逐步吸引累计超过90家核心产业链上下游合作伙伴，包括创维、海信、TCL、海康威视、利亚德、京东方、视源、惠科、华为等终端厂商，西安电子科技大学等高等院校，中国电子技术标准化研究院等科研院所，世界超高清产业联盟、深圳市商用显示系统产业促进会等产业组织，中国移动、天威视讯等运营商，腾讯、深广电等内容商，上海海思、国科微等芯片厂商，中航光电、湾缆等连接器/线缆厂商，深圳国实、寰宇信任等内容保护方案商，赛西实验室、泰尔实验室等检测机构，中电思仪、北京国实等仪器仪表厂商、

“京东方、TCL华星供应了全球超过80%大尺寸显示面板，上海海思生产了全国超过50%的电视芯片和60%的机顶盒芯片，华为自研鸿蒙系统打破Windows、安卓的统治地位……把这股力量整合到一块，没有哪件事是做不成的。”某联盟成员企业品牌负责人如是说。

2024年10月份，产业伙伴联合发布了GPMI路线图，共同谋划GPMI的产业落地应用，这是GPMI推广应用的核心底气。

除了产业链企业支撑意外，工信部等主管部门对GPMI的研发和应用也高度重视，已相继发布支持政策，推动GPMI在音视频产业的快速落地。

2023年12月，工信部等七部门发布《加快推进视听电子产业高质量发展的指导意见》，给予GPMI产业化和示范应用支持；2024年3月、4月，深圳市陆续发布超高清、智能终端产业政策，明确GPMI产业化支持；2024年8月，工信部、广电总局与广东省、上海市等地陆续发布超高清“先锋计划”，支持GPMI技术创新和试点验证。

现阶段，工信部、广电总局正在开展的“电视操作复杂治理”工作，也支持GPMI插入式微型机顶盒技术路线，相关国家标准正在加紧立项。

2025年以来，伴随着以旧换新政策的大力推行，GPMI已经发布电视机的量产芯片，华为、创维等企业已完成超高清一体智慧终端、超高清分体智慧终端、机顶盒、个人电脑、显示器、分体智慧屏的样机试制；上海海思生产的基于GPMI 接口的新机顶盒形态——GPMI电视卡也已亮相；海尔推出支持GPMI一线直连4K投屏的首款电视机，在2024年12月24日上架京东，并受到市场好评。

预计今年内，GPMI接口终端产品将全面实现量产和商业化推广，同时还会相继发布机顶盒芯片和HDMI/DP转换GPMI的转换芯片。

“超高清领域市场规模巨大，2024年中国地区超高清市场规模有5万亿元人民币，GPMI作为超高清领域的标准接口，对该领域销售影响巨大。”SUCA执行副秘书长孔令广在接受媒体采访时表示，GPMI正以技术创新为“针”，以生态共建为“线”，在万物互联的未来图景中，绣出属于中国标准的底色。

复杂斗争

既然新接口功能如此强悍，背后又有超90家上下游完整产业链作支撑和政策扶持，为何半年过去了，消费端鲜少听闻相关产品发售？

甚至当观察者网向联盟成员公司询问GPMI落地与推广计划时，不少电视厂商品牌部门压根不知道有这项技术。即便率先搭载了GPMI接口的海尔电视，在出售过程中也并未将之作为核心卖点来推广？

生态，意味着稳固格局，意味着使用习惯，意味着既得利益。

就如鸿蒙之挑战安卓和iOS，技术只是基础，只有带给消费者的获得感能做到“降维打击”，同时兼顾整个生态中的利益合理分配，新生态才可能破壳滋长。

这是所有生态之争的内在规律。

一个接近的案例是，一个显卡上通常有3个DP接口和1个HDMI接口，台式机电脑主机上则最多只有1个DP接口，HDMI接口却是标配；普通显示器及大多数智能电视上更加如此，通常有3-4个HDMI接口，连使用率极低的有线网络、音频专用、有线电视等接口都被保留下来了，却连一个DP接口都欠奉。

明明性能上比HDMI接口更加强大，但DP接口在20年间也仅仅勉强守住自己的一亩三分地，更别说完全取而代之。两者兼容并存背后，也是欧美PC、显卡厂商与老牌日系电视厂商之间20年较量的结果。

在这样的背景下，最大的阻力来自于庞大的存量市场。GPMI接口想要异军突起，必然面临来自前两者共同的阻力。即便有以旧换新政策东风，但仅国内就有数十亿计的存量终端设备，如何兼容存量设备使用，也是GPMI必须面对的难题。

其次，阻力恐怕不仅仅来自外部。

“很多联盟成员都没听过这项技术，究竟是没做好推广准备，还是碍于消费习惯、生产习惯、担忧成本、国际合作伙伴压力等因素，压根没打算推广，还要打一个问号。”有联盟成员人士向观察者网表达担忧：“况且，中国的高清视频上下游供应链企业远远不止90家，其中较大的如四川长虹（2024年销量1630万台，约占全球7.84%），可能碍于地域因素，也没有加入联盟。尽管GPMI技术目前对所有联盟内外成员均免费开放，且有工信部、广电总局等中央机构牵头，只要没有出台强制性规定，就不能排除相关企业视而不见的可能性。”

董桂官向观察者网介绍称，GPMI技术实现的底层载体是带有GPMI功能的转接芯片、专用芯片或者集成GPMI接口的SoC（集成芯片），脱离了这些，无法实现GPMI的创新技术优势。因此对新开发的GPMI产品，首推选用GPMI有专用接口芯片以及陆续上市的集成GPMI接口的SoC，次之选用GPMI转接芯片，以最大化实现应用GPMI极限性能。

存量设备中，其SoC、接口芯片已定，因此受到已有接口的能力限制，无法通过转接头实现GPMI的能力。

对于终端设备厂商的成本控制而言，董桂官透露，GPMI在软硬件成本上，初期基本与对标技术（HDMI）相当，未来进行大规模产业化之后，还会进一步下降。

上述联盟人士解释称，控制芯片是集成在电视芯片或机顶盒芯片上的，几乎不会对这些芯片的成本造成影响，而线材、接口等硬件成本，则主要来自相关模具、产线的调整和更换，平摊之后影响也非常小。唯一可能增加成本的还是在推广阶段，各大终端设备厂商为了推广新技术，可能产生一定费用。

综上，其预计2025年下半年，联盟对于GPMI的推广计划趋于完善，届时将与大量终端产品一同正式对外发布。“预计双向交互和供电功能将作为核心卖点来吸引流量，务求一击命中消费者心灵。”

另一方面，在现阶段的消费需求端，虽然中国的硬件端早已主导超高清，但“软实力”方面，真正超高清的高质量影音素材依然不够多。

今年“两会”期间，全国人大代表，TCL董事长李东生就指出，中国高清显示产业发展和国外市场差异很大，北美的内容服务产业创造的价值非常大，由此成长出了许多有全球竞争力的公司。

“从中国高清显示产业的基础条件、硬件来看，我们是领先的，那为什么我们在中国卖得少呢？为什么中国电视开机率这么低呢？这些问题需要社会各界一起思考，共同寻找原因。”李东生说。

目前，GPMI接口还未正式对外发布，对于GPMI推广普及过程，行业普遍认为，将在很长一段时间内与HDMI、DP接口并存。准确来说，SUCA联盟还在等待一个时机，来对业内大小厂商和数十亿计的消费者“以德服人”。

随着万物互联、智能家居和AI时代的到来，存量市场面临着大量可穿戴智能设备等消费电子产品的增量冲击，4K及更高清分辨率将逐步成为影视娱乐及商业场景标配，20年前的传统接口技术越来越难以适应产业未来发展需求。

从长远看，GPMI接口将凭借远超以往的性能、功能优势以及庞大的产业链支撑，取代现有音视频接口只是时间问题。这对于中国突破欧美发达国家硬件霸权，重新定义“超高清时代”，意义深远。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。