观察者网：看节目视频，您的发言多次被罗冠聪和主持人打断。您怎么看待他们这一行为？当时有没有什么想法？

高志凯：在接受采访的时候，我个人认为主持人和被采访人之间是有一定的动力关系的，主要的问题由主持人提出，被采访人——如像我这样的嘉宾——基本上要听从主持人的提问，然后回答他的问题。因此“被主持人打断”，这个说法我觉得从专业的角度上来说可能并不存在。

当然了，主持人他是不是在提问，是不是根据公正客观的原则来提问，这是一个问题。有些时候他们的提问可能本身藏着一些陷阱或者一些误导性的问题等等，我们应该及时注意到。

罗冠聪在我回答问题的时候一而再再而三地打断，这点我也可以理解，因为我所说的情况，跟他试图误导BBC的观众和全世界的听众所要做的这种陈述，是迥然不同的——我说的是事实，他说的是编造的。

他一再坚持香港2019年、2020年发生的动荡、示威游行都是和平的。哪里有和平啊？香港的街头巷尾充斥着炸弹的味道，充斥着“刀光剑影”，充斥着暴力，香港的立法院大楼都被占领了，哪里还有和平的示威之言？

所以罗冠聪要打断我所陈述的，我觉得我也完全可以理解，因为我揭了他的短，我揭了这些乱港分子的短，他们迫不及待了，甚至有点狗急跳墙了。

视频截图

观察者网：您这种直拳式的回击方式，在国外有的时候会被视作“战狼”。您怎么看待他们贴的这一标签？

高志凯：前不久我接受了美国一家杂志的采访，他也提了这个问题，我是这么跟他说的。

我说，你看中国的长城现在是人类的文化遗产之一，而我们中国的先人先辈们造长城的时候，不是想造一个旅游景点，我们的目的是为了保家卫国，为了抵抗长城以北的一些游牧民族。因种种原因，可能是天灾人祸，可能是因为饥荒，可能是因为侵略成性，他们要杀到我们的农耕地带，要杀我男子、掠我妇女、抢我财富。我们中国人是被逼无奈，出于自卫，我们才会花如此多的人力、物力、财力去建造万里长城。

所以如果西方有人说我们现在有“战狼外交家”等等，其实他首先应该看，为什么你把我们的外交家都变成“战狼”了呢——虽然“战狼”这个说法我们国内也不接受，但是先借他的假设，为什么我们温文尔雅的外交官都变成“战狼”了？为什么他们会把我高志凯这样一个一贯以温良恭俭让为原则的人变成“咆哮哥”了呢？

是因为他们欺人太甚，是因为他们欺负、侮辱我们，造谣生事，颠倒黑白，所以我们被逼无奈，我们必须要呐喊；是因为现在世界上尤其以美国为首的西方国家，它们确实在敌华、仇华、反华，它们试图扼杀、剥夺我们国家的发展权利，甚至它们说如果把中国人民推到贫困里边，它们也在所不惜。

我们能够答应吗？我们能够听之任之吗？绝对不会。我们只有同仇敌忾，我们只有呐喊咆哮，我们只有伸张正义，我们只有以正视听，才能够生存下去，才能够立足下去，才能够进一步繁荣昌盛。

观察者网：以往中国学者在国际舆论场上一般是比较沉默的，不擅长和西方媒体正面交锋。您在这方面有丰富的交流经验，能否和大家分享下，对外交流中，特别是面对BBC等西方媒体采访时，我们可以掌握哪些应对方式？

高志凯：我最近也反省这个事儿，现在想了很多。我觉得像BBC、CNN、CBS、NBC、彭博社、华尔街日报等媒体，第一条很关键，要上得去，能够上去，能够受到邀请。

我们接受邀请，不是说我们变成了反政府者，那绝对是违法乱纪；我们上去，是说我有我的专业性，我对问题有一定的洞察力，我发表的意见和观点是比较客观的、非常真实的，他们能够利用我们这样的观点去告诉他的听众，让听众知道他不是一个偏执狂，这不是一面之词，他能够反映出国内的一些声音。这一点很关键。

另外，你要站得住。你上去了以后，站不住怎么得了，是吧？我们国内有很多人很有想法，但是你上不去，你上去了以后语言不过关，既站不稳也说不清楚，这也很麻烦。

此外，你要讲得清楚。你对题目要熟悉，要有自己的深度了解，有自己的洞察力。举例来说，关于香港问题，你要知道鸦片战争、《南京条约》、英国工业革命、满清为何落后、香港三大块（港岛、九龙半岛和新界）的法律地位、以邓小平为统帅的中英谈判、“一国两制”、香港基本法；你要了解香港近10年发生动荡的原因、西方敌对势力在香港做了多少坏事、为何引渡条例通不过、为何香港立法院无法通过国安法的制定，等等。知道这些的前因后果，你才能够在BBC这样的平台上上得去、站得稳、讲得清。

当高志凯发言时，罗冠聪表现局促，双手抱紧（视频截图）

而且，你的立场一定要端正。我觉得我在BBC也好，在CNN也好，我说的每句话都是以史为证，要对得起自己，对得起家族、国家、民族和我们党。不然你今天站住了，你欺世盗名一时一刻了，明天被发现了，或者过几年被历史证明你是错误的，那还得了。所以我觉得在西方的媒体上，每一次机会都是一个考验，每一次机会都要立场端正。

另外，还得不为自己。大家知道中英关系很紧张，中美关系更紧张，中国和西方的博弈现在日益白热化。有很多人说，“高志凯你要小心，你要保护好自己，你一接受BBC的采访，全世界都知道，美国人、英国人都知道，他们以后不让你过去了怎么办？”“你在海外有没有财产，财产账户被冻结了怎么办？”，等等。

如果你患得患失，你就做不好，你的立场可能就犹豫，你可能就躲避，或更有甚者你可能就站到对立面去说话了；你不是发出我们国家、我们民族、我们全体老百姓的心声，你说的是反其道而行之的，你最后就变成一个败类了。

所以我觉得在西方媒体上发声，你要有坚强的后盾，你要知道自己说出来的话都能够站着，都要能够接受历史的考验，都要能够接受、得到全国老百姓的验证和支持。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。