最该担心的是美国

美国也是一人一票，为什么没有欧洲的数字那么难看。美国立国之本，有一个基本的取向，政府不要干预，从英国、欧洲移民到美国的清教徒等等，正是因为在欧洲的时候政府干预太多才跑到北美洲的。跑到美国他们定的立国之本就是政府不要干预我。

我们以前读书的时候老师说我们中国“地大物博”，“地大”是对的，“物博”呢？其实不博，不要给老师骗了。比如说金属，中国是物博，但是从其他的土地资源，水资源，矿资源等等，基本上不行。中国的可耕地只有11%左右，水资源几百年来都是不够的，南水北调等等。

美国呢？真的是地大物博，我1979年第一次读研究院，到美国之后他们到处都是麦田，真的是厉害。美国地大物博，而且有一个政治的基本点，就是政府不要干预，所以现在他们虽然在华盛顿他们两党打的你死我活，但是经济是还可以继续发展下去，为什么？就因为他们立国的时候有一个基本理念，就是政治跟经济，政治跟任何私人活动分开，所以基本上才可以活下去。

但是他们的债务也是很高。所以每几年政府要关一次门，因为两党不能同意继续给钱。总的来说美国制度的建设是很特别的，我刚才说的美国的好处，世界上其他国家有吗？没有的，我还没有看到另外一个经济体，是像美国政治跟经济分开。

我们没有历史背景，也没有地大物博，我们要走自己的路，可以向别人学，但不能照抄。总而言之美国至今来看，仍然是是一个最有再生能力的制度，这也是大家不能否认的。

比如说2008年、2009年，世界经济危机的时候，欧洲就没有办法面对难点，现在欧洲的银行非常的为难，美国呢？次贷危机，那一套东西不行就切掉，像我们中国人是固本培元。这样做的好处就是能够面对问题解决问题，所以今天美国仍然是欣欣向荣的。

我曾经几年前在莫斯科做过演讲，演讲的时候我说你们请我来这里是因为你们担心中国的崛起，你们担心中国的崛起把你的工作岗位都拿去了，这是你们唯一邀请我来的目的。为什么你只邀请中国人，因为你想听听中国到底现在怎么样，你怕更多的工作岗位被中国拿去。我说你们搞错了，你们该担心的不是中国，你们该担心的是美国。

为什么呢？很简单，我长大的时候1950年代，美国是世界制造业大国，二战之后欧洲制造什么东西？日本制造什么东西？整个亚洲制造什么东西？基本上美国制造。50、60年代是世界制造东西，他们说中国制造不好，我小时候是美国制造不好，到我这个年纪中国制造是很好的。

总而言之，我跟莫斯科人说你们要担心的是美国，美国未来几年会再一次成为世界制造大国，依据是什么？制造业需要的是什么？是科技，天然资源，美国比大家都多，还有什么？资金，美国资金很多，再加上资本市场还有股票市场等等，还有能源，页岩气就不用说了。

最近因为政治原因，他们把天然气跟石油价格压下来了，就是五年仍然价格这么低又怎么样？美国的蕴藏量很多，我个人不相信天然气会完全取代石油，因为能源消耗的1/3是用在交通工具，这方面恐怕还得靠石油。无论如何美国的能源已经是世界最有影响力之一了。

有能源，有人力资源，市场也很大，管理方面，世界上最好的管理学院大多在美国，欧洲最好的管理学院，他们的大教授都要跑到哈佛去教书。美国的制造业领域，劳动者的工资也不再是大的难处，未来可以用机器取代而且更便宜，不会累。

所以你看看制造业所需要的基本要素，美国都有了。稀有金属，全球30%是在中国，但是不要忘记还有两个国家，一个是俄罗斯占全球17%，另外13%是在美国，不过他们不开采，因为环境污染。然后他骂你中国人霸占这个市场，就让你开采让你污染自己的环境，然后他就骂你污染环境。其实稀有金属13%左右在美国，所以美国可见的未来，很可能再次成为世界制造业大国。

再加上还有一点，2001年中国入世，当时西方是提倡全球经济一体化，中国不敢要，结果朱镕基说我们要，付一点代价也要，要了之后十几年过去了，现在谁最反对世界经济一体化了？不是中国是美国，我有不少朋友在香港，内地也有，都是做制造业的，他们告诉我从前在制造东西卖给（沃尔玛），现在每一个（沃尔玛）要求你在美国制造，现在最反对贸易自由的反而是西方国家，逼着你一定要在他们那里制造，而且价钱跟你在中国要一样低，所以我朋友不少现在比较为难，所以美国很可能在未来5年里，重新成为世界制造业的龙头大哥之一。我们的制造业水平还需要提升，所以美国经济体恐怕在可见未来还是世界上最活跃的经济体之一。

东亚正进入政治不稳定期

日本大家都知道人口老龄化，所以长远来看，日本经济跟欧洲有一点像，从增长的角度来看恐怕不应该是我们担心的对象，印度我经常去，今年已经去了几次了，印度要看莫迪能够把经济搞活，断言他能不能成功言之过早。即便是能够把经济搞活。而且他们的在下一任上台之后，把你做的好事完全倒过来。当然希望他可以成功，我也相信他在某个程度上会成功。但是印度要像中国那样整体的大发展，恐怕还有一段很长的路要走。

再来就是东南亚，东南亚以往20多年跑的不少，东南亚有很多人说是跟中国有相似的地方，工资低、人口多、人力资源丰富等等，我记得有一次我跟一位好朋友，是泰国外交财务部部长，我说你们东南亚死定了，他说为什么？我说很简单，你们能做的中国都能做，中国能做的你不一定能做，你的工资低，中国也低，而且人口比你大多了，你凭什么能够跟中国竞争呢？

过了几个月我碰到他，他做演讲，他就讲我讲的东西，他从情感来说不大愿意听我的话，回家一想也没有办法，确实是这样。

东南亚除非能够突破，要不然你跟中国竞争不一定是好事情，就像什么？就像我跟姚明竞争打篮球，死定了。当然我相信中国不会不顾邻国的需要而只顾到自己本身的发展，我相信不会这样的。这是东南亚幸运的点，因为中国的睦邻政策还是非常重要的。

更严重的是什么？更严重的是，我个人看法东南亚刚刚进入一个政治不稳定期，50年代、60年代东南亚非常的不稳定，到了80年代，终于比较稳定之后，大概在80年代下半期开始发展了，20多年过去了，东南亚恐怕又回到了政治不稳定的局面。

马来西亚大家都知道好多不稳定的因素，华人跟马来人之间的矛盾，有一大堆的问题。泰国的情况更不用说了。菲律宾你不要忘记，菲律宾二战之后是东亚最发达的国家，我记得50年代、60年代我小的时候，看见那些电影，别说追什么女孩子，有一个东南亚菲律宾华侨男朋友，那是一家人荣幸。现在在座各位女孩子你们告诉家长交了一个菲律宾的男朋友，你们家人？你懂我的意思。

印度尼西亚才是最大的国家，有人说，2亿3千人，现在是民主了，奇怪的是民主那么久他们一点没有改变，而且政党轮替，今天好明天不好，相当大的变化，有人说新加坡了不起吗？是李光耀在的时候确实是了不起，但是李光耀现在不在了，他创办的人民行动党，他们的政治前途是怎么样的？恐怕也是有相当多的难处存在，而且西方过分、过多的福利主义也可以在新加坡发生。

俄罗斯我经常去，每年去3、4次，那是一个单一资源的国家，单一行业就是天然气，所以在西方制裁之后是比较为难的，我每次去都邀请我朋友在中国餐馆吃饭，每一次都是300美元，这次去只要200了，他们的卢布还贬值了。对我们来说是好事对他们来说不是。南美洲跟非洲加起来的GDP总量不如一个日本，日本是5万亿美元，他们加起来才4万多亿，所以这个体量是有限制的，不过从中国的角度来看确又是不能忽略那两个国家，昨天我还在华盛顿跟（秘鲁）经济部长说，我说你们其实很小，整个南美洲加起来大概是日本的一半，你们是7亿5千万人民，非洲是10亿人民，加起来总量不如一个日本，所以当我们说到这些国家的时候，必须对这个大趋势有一点把握。世界经济就讲到这里。