中国国民党自1月16日在“总统”与“立委”选举中，遭遇雪崩式败选后，不分党内外、层级、职业的民众纷纷对国民党败选点出了相当多原因，并提出相当多的建言，这当中必然有讽刺的、揶揄的、当然也有真心的，然而那么多的肺腑之言，国民党的掌权者或者是高层，究竟知不知道这些问题、想不想知道这些问题、或是有没有重视这些问题，只有他们心中最清楚。

1月20日下午，国民党中央弥漫着一股异常的气氛，这是在朱立伦辞任党主席，由黄敏惠代理党主席的第一次中常会。不出意外，当天议程重点放在了党主席改选的规则上。外界普遍认为，国民党若有心改革的话，在高门槛的党主席选举规定或许会有较为开放的做法。

根据《中国国民党主席选举办法》第3条规定，必须曾任国民党中央评议委员或中央委员，经具党权之党员3％以上联署者，得申请登记为本党主席选举候选人，同时在领表时必须缴交新台币200万元整。

要曾任国民党中评委或是中央委员的党员，才得以成为党主席的候选人，在现阶段诉求年轻化、改革的国民党年轻人中真是寥寥无几。会前曾有多位青壮派的中常委讨论要修正降低到曾任“党代表”或具备“党员”资格，就有参选党主席的资格，以及讨论降低联署3％的门槛。但这两项由于涉及改变选举办法，无法在当天作更改，就没有作任何更动。

不过，对于作业费的调降全体与会人员是有共识的，当天中常委姚江临提议要降到20万，也有其他中常委主张要降到50万、100万，经过多方折冲之后，很没有诚意地打了8折降为160万，并将投票日期延后到3月26日，让有意参选的候选人有较多时间准备。

国民党主席的选举办法在25日公告，26、27日两天领表，计有“立法院副院长”洪秀柱、代理主席黄敏惠、台北市“议员”李新、前新北市“议员”陈明义（29日在个人脸书宣布退选）、“立法委员”陈学圣、以及“中常委”林荣德等6人领表参选。2月22日，桃园市“立委”陈学圣、代理主席黄敏惠、前“立法院副院长”洪秀柱、台北市议员李新完成登记。

黄敏惠（左）和洪秀柱成为本次竞逐党主席的热门人选

以往参加国民党主席选举是要论资排辈的，但是我们认为在现阶段国民党亟需被改革的状况下，应该要百家争鸣！对于符合参选资格的人、有意参选的人，我们都要鼓励参与这次补选。我们自己为国民党党员，深觉要顺利成为主席候选人还真不简单！首先，要曾任中评委或中央委员，又可以达到160万台币这一个领表门槛；其次，要达到党员联署3％以上的门槛，以目前约有32万党员的国民党来说，要差不多有一万党员的联署；最后，要在联署未重复下达到门槛，才得以顺利登记成为候选人。

在这次选举中，比较意外的是被视为“最大公约数”的“副总统”吴敦义、以及原本表态参选的前国民党副主席郝龙斌，都在最后一刻表示退选。吴跟郝退选后，在领表的最后却爆出“黑马”黄敏惠加入这场党魁之争。她长期被视为国民党本土派，与“立法院长”王金平以及吴敦义的关系不在话下，黄的参选一般被认为是为了代表本土派而战。

依照目前的气势以及动员能力，比较有机会顺利通过门槛的人选为洪秀柱与黄敏惠。洪秀柱自去年争取国民党提名为“总统候选人”以来，再加上“换柱”所带来的影响，很多民众都认为国民党欠洪秀柱一个公道，因此在全台各地累积了不少的民众支持；黄敏惠的出线，估计是国民党内“本土派”的最大公约数，吴敦义与郝龙斌的退选，代表着这股势力已经整合完成，黄敏惠可以借由现在的党务体系、国民党的地方派系、以及本土派的力量寻求支持。

此次的主席补选，很多人将其视为“反洪”与“挺洪”之争，或是“本土派”与“非本土派”的路线之争。我们认为这样的言论都过于偏激且不客观，主席的角色固然重要，但是国民党未来的核心主张与路线之争，不能够再让少数人所独占。主席候选人的主张，在党员投票时固然有可能反映在选票上，此外，还需要纳入大多数党员以及民众的意见，才不至于真正背离民意，重新取得民众的支持与信任。

当然，自“换柱”事件后，洪秀柱的团队也并没有闲着，在“选举”期间除了无私地为国民党籍“候选人”辅选外，仍然有举办“青秀助讲团”，聚集一批认同国民党、愿意为国民党付出的年轻人在身边，这些年轻人也勇于上媒体为党的政策作辩护。在这段期间，一般认为洪秀柱是真正地愿意跟年轻人站在同一阵线的，因此获得许多民众及年轻族群的支持。