【文/观察者网专栏作者 宝树】

2017年4月4日，世界科幻大会公布本年雨果奖的最后入围名单，刘慈欣的《三体III·死神永生》赫然在列。消息传出，很多《三体》读者和科幻迷都奔走相告，但倒没有引起太大的轰动。毕竟2015年《三体》曾蟾宫折桂，去年郝景芳的《北京折叠》也斩获大奖，眼下不过入围而已。对拿国际科幻大奖，我们中国读者终于也习惯了。

《三体》三部曲英文版

不过也不是年年能入围的。去年被许多人认为成就最高的《三体II·黑暗森林》就没有什么斩获。至于2015年《三体》的得奖，如果大家还记得的话，是有一定美国科幻界内部纷争的因素，因为“科幻右派”的“悲伤小狗（sad puppies）”团体刷票，导致本来入围的一位作家愤然退出，才峰回路转，补进了大刘。这次就我所知，这些作品之外的因素都是不存在的，《三体III》是名正言顺靠实力入选，再没有什么争议巧合之处。就此而言，这次的入围也意义非凡。

为了抵抗科幻界的所谓“左派政治正确”，右翼作家联盟成立了颇具争议性的团体“悲伤小狗”

很多朋友好奇，为什么第一部获了大奖，“更好看”的第二部反而没有入围。毋庸讳言，第一部得奖有对西方人来说猎奇且政治正确的“文革”元素，而且也是第一次有来自中国的长篇科幻小说登陆美国，颇为吸引眼球，即便如此，入围还是有些靠机缘所赐；第二部《黑暗森林》的故事最曲折丰富，但可能缺少了这些助力，也因为“悲伤小狗”刷票等因素，所以未能入围。

其实《黑暗森林》在美国的“豆瓣”goodreads上口碑是很高的（平均打分4.38），超过了第一部（4.00）。到了第三部《死神永生》，既有百尺竿头更进一步的震撼设想，也是整个三部曲“长江三叠浪”的合力，所以呼声再度高涨，目前打分极高（4.48）。在中国，也在2010年第三部出版后，《三体》才由星星之火，发展成燎原之势。

如果不考虑诺贝尔奖之类太渺茫的可能，今年的雨果奖应该是三体系列可能获得的最后一个国际大奖。得奖的几率如何呢？目前看是颇有希望的，但这次竞争也很激烈，我们看goodreads对六部入围作品的打分情况：

Charlie Jane Anders All the birds in the Sky（《天上所有的鸟儿》），13176人打分，分数3.58

Becky Chambers A Closed and Common Orbit （《闭合共用轨道》），3877人打分，分数4.41

Cixin Liu Death’ End（《死神永生》），7254人打分，分数4.48

N．K. Jemisin Obelisk Gate（《方尖碑之门》），8380人打分，分数4.38

Yoon Ha Lee Ninefox Gambit （《九狐计》），2560人打分，分数3.98

Ada Palmer Too Like the Lightning（《太像闪电》），1795人打分，分数3.97

从数据看，很明显，最火的三部小说是《天上所有的鸟儿》、《方尖碑之门》与《死神永生》。从受欢迎的程度看，这三部作品又恰成一个微妙的平衡，很难说谁更胜一筹：《天空中所有的鸟儿》打分人数最多，但分数是垫底的，远低于另外几本；《三体III》分数最高，但打分人数又略少于《方尖碑之门》；但《方尖碑之门》的分数又略低于《死神永生》。另外《死神永生》和《方尖碑之门》都是续集，其前作《三体》和《第五季》分获2015和2016年的雨果奖。棋逢对手，将遇良才。这次鹿死谁手，确实也难以逆料。

所以这次不出意外的话，应该是三选一的结果。另外，《天上所有的鸟儿》、《方尖碑之门》（以及《九狐计》）同时也入围了星云奖，说明其更受美国科幻界核心圈子的青睐。

还有一个若有若无的因素或者也需要考虑：目前雨果奖阴盛阳衰，或者更准确地说直男衰，而一切其他性别和性向都欣欣向荣。（翻页请看六位作家的头像）