当地时间6月19日下午5点，在美国洛杉矶半岛酒店，美国前国务卿希拉里接受台湾媒体《商业周刊》独家专访，这是她首度接受台湾媒体访问，也是首度对两岸关系发表的最直接看法。观察者网特通过台媒整理希拉里采访视频与文字，以飨读者。在采访中，希拉里几度提醒台湾不要过度依赖中国大陆，并称台湾对美国始终是“优先顺序”。并以乌克兰和欧洲天然气依赖俄罗斯举例提醒台湾，称不希望台湾“独立自主性被破坏”。

希拉里接受台媒专访

希拉里表示，台湾要在与中国大陆的合作中取得平衡，“这对你们会越来越难，因为来自中国的要求会越来越多”。她说，“每当你们作决定时，无论是贸易协议或是两岸空运协议，都得审慎检视其预期结果，以及是否会有我们所谓‘始料未及’的后果（unintended consequence）”。希拉里并举乌克兰经济依赖俄罗斯，因而影响政治自主性的例子来提醒台湾，“现在你们得决定对经济对中国的依赖程度，学到处理这段关系的能力，找出‘到此为止，不能越界（this far but no farther）’的底线。”

希拉里强调，美国把台湾放在优先顺位，美国“一个中国政策”的核心是，希望中国大陆与台湾能和平相处，“（但）我们不希望看到台湾的独立自主性被威胁或破坏（we don’t wanna see Taiwan’s independence being threatened, undermined），不希望看到台湾因为不公平的竞争而经济重创，所以我们持续将台湾列为我们的优先顺位。”

最后，希拉里透过《商业周刊》提醒台湾，与中国大陆相处时，要“小心一点！精明一点！（carefully，and smartly）”。她还说，若台湾依赖中国大陆太深，会“这会让你们变得脆弱”！

希拉里透过台媒提醒台湾不要依赖中国大陆太深 

观察者网整理台媒采访希拉里原文：

商业周刊：如果你是台湾“总统”，如何做到与中国交往，同时又保持政治上的自主？

希拉里：台湾在处理这个问题上，一向不错。这当然不是件容易的事情，我能了解。任何台湾领导人，都必须持续评估对中开放应该走多远。因为中国有巨大的市场， 台湾也想西进，从中获取利益。中国也想从台湾市场拿到好处。

我认为必须小心、深谋远虑，并从中取得平衡。这会越来越难，中国的要求会越来越多，因为中国发展如此快。每一个决定都必须想想结果是否会符合期待，会不会有始料未及的后果？不论是贸易协议（即两岸服贸协议）、空运协议（即海峡两岸三通的空运、海运、邮政协议之一），要持续2年、3年、4年、5年乃至10年才能看到真的结果。

商业周刊：所以你认为，经济上的依赖会降低政治上的独立自主？

希拉里：我认为是的。我们看到在欧洲已经是这样了。特别是像乌克兰，在经济上相当依赖俄罗斯，乌克兰及欧洲其他国家大部分能源依赖俄罗斯供应。当俄罗斯关掉开关或是提高价格，政治自主就遭到破坏。经济自主与政治独立一定是挂钩的。

现在，全球在某一程度上都彼此需要。所以我才会说，你们必须评估，在丧失经济资助之前，未来要走多远。因为（经济）一定会影响政治，任何国家都是。

商业周刊：你是否觉得，当台湾与中国靠得越来越近，美国与台湾就越走越远？

希拉里：我不同意这种说法。台湾加强与中国关系，是可以理解且适当的。只要做到刚才说的，深谋远虑，不止今天，可能长达十年。我相信，美国仍将在三个联合公报和《与台湾关系法》的基础上信守一个中国政策。（观察者网注：三个公报即中美三个联合公报，美国在三个联合公报中均强调坚持一个中国原则。《与台湾关系法》美国现行国内法。1979年，美国与在台湾当局“断交”而与中华人民共和国政府建交后，美国国会制定此法并由美国总统签署生效，以规范往后的美台关系。因应美台双方交流无法以“国际条约”为之，而以美国国内法形式制订，规范美国政府（对国际无效力），其目的在于取代遭废除的《中美共同防御条约》。）

我们仍愿支持台湾，尽管中方反对，我不认为关系会有重大改变。

商业周刊：你认为台湾政府的两岸关系处理得好吗？

希拉里：从历史上来看，确实不错。一开始是防卫、发展经济、建立国防与美国密切合作。然后缓和，偏向经济，两岸适度接触。但现在正面临转折点，你们得决定在经济上对中国依赖的程度，找到“到此为止，不能越界”（this far but no farther）的底线。来自中国的压力会来，如果他们还要更多。你们得就长期利益来评估这些东西。没人可以帮你们解决。