【文/ 观察者网专栏作者 朱素恕】

2016年，对于国民党而言，是特殊的一年。从年初败选，到换党主席，到清算党产，风波不断。

两岸和平发展论坛也许是为数不多的亮点之一。但就在洪秀柱行前，还是在国民党内部引发了巨大的争论，焦点就是“一中同表”与“一中各表”。

先是前“副总统”吴敦义连手前“台北市长”郝龙斌于访美时炮轰洪秀柱不可再提“一中同表”，并语带威胁的提醒洪秀柱：这就是她去年国民党总统候选人被“换柱”的原因。接着前“总统”马英九又借着为国民党募款时，拉着一帮“老蓝男”教训她：九二共识一定要和一中各表连在一起说！我马英九不连在一起说不会遭人误会，但你洪秀柱不行。

大陆是只提两岸共识的，因此许多大陆朋友也许对“一中同表”与“一中各表”不甚了解，其实就是台湾人大多也搞不清楚。尤其是“一中同表”，提出这个政见的洪秀柱都因为党内政治原因而退让，从这点来说，她本人也未必把握住了其中的关键，更不要说那些台湾的媒体人或政治人物了。

在我看来，死守所谓的“一中各表”，恐怕是国民党“悲剧”的症结。笔者无意盘点这一年纷繁的台湾新闻，而是想从“各表”“同表”这一在2016年底依然激烈的党内争议入手，叩问国民党2016悲剧的根源。

洪秀柱

“一中同表”是谁首创的？

过去很多大陆人会对西方国家的领导人演讲大为钦佩，认为他们所提出的政见或发言一定是自己独到的看法或见解。但越来越多的人认识到，许多政治人物，尤其是美式民主国家的总统，在很大程度上承担了“演员”的职责。他们身边一定会有一两个精明的选举专家或政治顾问，帮他们塑造形象、拟定文稿等，这些人常被尊称为king maker，例如近日爆红的韩国总统朴槿惠的闺蜜崔顺实、还有马英九的亲密战友金溥聪、蔡英文的闺蜜张祥慧等。

有时他们也会用一些学者专家当文胆或智囊，为其拟定口号或政见。例如广为大陆读者熟悉的美国总统候选人希拉里，当年国务卿任内所提出的“巧实力”、亚太再平衡等，其实是发明“软实力”一词的哈佛学者约瑟夫‧奈替她拟定的。

洪秀柱在去年争取国民党总统候选人的最初阶段，曾经以“一中同表”作为其主要政见。她在去年4月30日接受观察者网采访时（于5月15日发表）指出：

我主张“九二共识”的成果必须巩固与深化，“九二共识”的阶段性功能已经完成，在两岸已经进入深水区时，两岸必须要认真地处理两岸的政治定位问题。我主张两岸应该提升“九二共识”，从“一中各表”、“一中不表”，走向“一中同表”，而“一中同表”的具体内容就是“两岸均是‘整个中国’内的一部分，其主权宣示重迭、宪政治权分立”。我主张深化或升级两岸“九二共识”的做法就是签署两岸和平协定，以确保两岸的和平发展。

在我的参选声明中提到，两岸必须“确定两岸政治定位，展开政治对话，签署平等尊严的和平协定，确保台湾的国际参与及建立两岸军事互信机制，以增进两岸的和平发展”。我的两岸政治论述具体主张，完全以事实现状为基础，并顾及到彼此的核心坚持、利益尊严。我衷心地认为，没有两岸关系的伟大和解，就不会有中华民族的伟大复兴，更不会有台湾的美好愿景；两岸能够用理性、尊重、包容的态度签署和平协定，才能为中华民族的历史树立典范。

但事实上，“一中同表”的发明人是台湾大学政治系教授张亚中。观察者网于去年6月23日的报道中就已提到：

“早在2004年，台湾大学政治系教授张亚中就提出了‘一中同表’的概念。张亚中称，基于九二共识即‘一个中国原则’，台湾无法回避‘一个中国’的论述，所以出现了所谓‘一中各表’的论述。但这对世界各国及中国的认知上并无帮助，因此应从现实主义方向思考，追求‘一中同表’，即两岸对‘一个中国’作出共同的表述。”

张亚中教授

由以上可知，洪秀柱的“一中同表”论述完全来自于张亚中教授。但洪秀柱随后于6月即将获得国民党提名之际，却反而患得患失，误听信一些“选战专家”的建议，欲摆脱“急统派”色彩而往所谓“中间”路线修正，放弃了“一中同表”并改口宣称她不是统派，并没有偏向统一。

当时她于电台接受采访时显现出的语词不一致与逻辑混乱，或许是出于内心的矛盾，或许也暴露其对“一中同表”根本缺乏深刻了解与认识。

结果犯了她自己在国民党中常会政见发表会上批评国民党中央近年来所犯的错误：“在不该模糊的地方 - 模糊了、在不该妥协的地方 - 妥协了、在不该姑息的地方 - 姑息了、在不该放弃的地方 - 放弃了！”

洪秀柱说的不错，正是因为模糊、妥协、放弃，国民党才步步败退。但她自己的模糊、妥协、放弃，彻底断绝了国民党改变2016的可能。最后结局大家都已知道，那就是洪秀柱的总统候选人资格惨遭朱立伦换掉，国民党也毫不意外地沦落到2016年底的这般光景。

“一中同表”与“一中各表”之争的源头？

由于“同表”向“各表”的妥协是国民党失败的缩影，同时，两岸关系也是国民党得以继续立足的重中之重，因此有必要好好谈谈这个问题。

张亚中教授的“一中同表”比较完整的阐述，是于2010年1月于旺报发表的《“一中同表”是两岸和平发展的战略基石》一文，该文主要是为了回应当年年初联合报连续六天的系列社论。