郑若麟复旦大学中国研究院研究员，曾常驻巴黎二十余年
-
拜“汉学家”所赐，法国民众对中国疫情认知处于畸形状态
在法国涉及中国疫情的假新闻和谣言主要向法国民众灌输三大信息：一是中国当局不可信，死亡人数远超当局公布数字；二是中国没有人权，公民遭到各种逮捕和强制性隔离；三是疫情反映出“专制、独裁政权”下非法残酷的统治制度。这正是某些所谓“汉学家”和“记者”意欲在普通民众心中塑造的中国疫情现实。[全文]
-
划分今天世界两大阵营的不再是意识形态，而是全球化
东西方阵营怎么变得四分五裂？共产主义和资本主义的斗争怎么变得奇形怪状，甚至于看不见？为什么特朗普在和中国打贸易战的时候，也不停地对欧洲打冷拳踢冷脚，有时候踢的还挺重，就是因为今天的世界，意识形态也好，国家利益冲突也好，文明的冲突也好，都让位于一个词——全球化。[全文]
-
西方媒体自由而真实？20多年驻法经验让我震惊……
过去我们以为西方媒体是“自由的”，因而传递的当然是真实的信息。因此，当我们看到我们生活其中的中国现实与西方报道的“媒体现实”不符时，我们甚至宁肯相信西方的“媒体现实”，而认为我们生活其中的现实可能只是“局部现实”，西方报道的“媒体现实”才反映了中国的整体现实。[全文]
-
17年前，我在爱丽舍宫听希拉克谈“中国第一论”
21世纪初中国经济的总体实力远远落后于法国，然而希拉克滔滔不绝地为其“中国第一论”阐述整整十来分钟。总统府拜年原则上属于“私人性质”，这种场合总统所说的话，记者约定俗成，不予报道。今天回想起来颇为可惜，因为这也许是西方国家元首中最早做出中国未来二十年将走向世界第一的大胆预测。[全文]
-
旅法二十多年，让我看到明天的胜利在中国
就在我真正认识到西方政治体制的实质本质、特别是察觉到隐身幕后的资本、尤其重要的是跨国的金融资本对西方体制的实质性控制的时候，我常驻巴黎记者的任期走到了终点。于是，我离开法国，回到祖国。[全文]
-
向西方介绍中国，一定要尽可能详尽地介绍中国共产党
中国共产党不是西方的政党。西方的政党，一定是某个利益阶级的代表。因此每个政党都只是代表社会各阶层中某一阶层的利益。因此他们需要多党制、需要轮流执政，来轮流为法国各社会阶层谋利。[全文]
-
中美冲突将会是“中兴”模式还是“华为”模式？
西方内部产业资本与跨国金融资本的矛盾已经开始反映到政治制度层面，已经引起有关理论人员的密切关注：西方民主体制同样也已经面临“不改革将没有出路”的境地……正因为此，今天西方理论界不再讳言：中国在治理模式领域已经成为西方的“全面对手”。[全文]
-
大辩论两月之久，黄马甲关心的都避而不谈
当今世界有四大力量板块，占据主导地位的跨国金融资本，正在反抗的各国产业资本，伊斯兰世界，以中国为代表的第三世界新兴经济体。金融资本和产业资本有可能联手，把矛盾外移到伊斯兰世界和新兴经济体。但是我非常怀疑，因为现在这两股资本之间的矛盾实际上更尖锐。[全文]
-
“反犹主义”：理解“黄马甲运动”最关键的一把钥匙
这是一次左右翼联手共同反对政权、资本和媒体这真正统治着西方三大权力的革命。原因是战后半个多世纪以来能够解决西方社会问题的种种左右翼政策都已完全失败。“黄马甲运动”将矛头直接对准了西方民主选举体制本身，而其中“反犹”起着某种“导火索”的作用。[全文]
-
想看清真实的西方，既不能踮脚，也不能跪着
翻译最忌讳把西方的概念中国化，从而用中国的心态去认识西方。如“拂袖而去”是中国的一个非常典型的动作，当我们用这词形容西方人生气的时候，实际上就把西方人生气时的神态甚至心态中国化了。[全文]
-
“黄马甲运动”是欧洲历史的转折点？
“黄马甲运动”与二战以后发生在法国乃至整个西方的几乎所有运动都有本质上的不同：这次运动并不是为了达到某个或某些非常具体的目的而进行的，而是对整个统治结构的全面质疑。因此这场运动并未在法国总统马克龙大幅让步后中止。应该承认，“好戏”还在后头。[全文]
-
“黄马甲”是纯粹自发的民粹运动？你错了
法国“黄马甲运动”被法国媒体描述成“起义”、“革命”……而且“黄马甲运动”已经漫过法国边境，正在朝着比利时、荷兰等其他欧洲国家汹涌而去。今天的问题已经是：法国往何处去？ [全文]
-
西方资本集团内斗白热化，中国能识破其本质吗？
更令人头疼的是，如果说中国和特朗普领导的美国产业资本还是一种有形的存在的话，所谓“跨国金融资本”却以一种隐形甚至可以说是“无形”的方式存在于世。我们如何才能拥有“火眼金晴”来识破这种隐形甚至无形的存在呢？[全文]
-
西方至今仍幻想催生“中国崩溃”
西方内部有两大力量板块，反全球化的产业资本和支持全球化的金融资本，它们正爆发一场激烈的冲突。但我们也要警惕，它们也有可能找到一个利益共同点，从而形成一股合力来对付它们的敌人。我们该怎么做才能避免成为它们共同的敌人？[全文]
-
几百年来西方把全世界当棋盘，但没料到有个棋子也成了棋手…
西方其实并不关心中国是不是真的能“民主化”，而只是希望中国能分裂得更小、更可控。只要能源源不断给西方提供能源、廉价劳动力或是其它价值，你是封建国王还是议会选举，西方难道真的在乎过吗？[全文]
-
年轻时我也爱读《丑陋的中国人》，直到开始在西方生活…
我们提倡仁义礼智信，而西方一神教把人分为两类：我们和他们、上帝的选民和迷途的羔羊、文明人和野蛮人、自由人和奴隶……如果中国文化是吃人，那一神教文化简直是地狱了。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心