观察者网

首页

风闻

财经

国际

军事

观出行

公司

科技

城事

视频

观察员

首页 > 真理标准再讨论

哲学上讲，朱清时院士的演讲也有股“民科”味道

最近朱清时院士在一次演讲中声称自己真实体验到“真气”的存在，并且认为真气是意识层面的存在。朱院士在谈到“意识”这个概念时，除了自相矛盾，这里还有偷换概念的问题。作为一个哲学爱好者，笔者深感朱院士的哲学概念比较粗糙，故冒昧做些探讨。[全文]

0 2017-06-12 13:16:42
在天则所谈真理如何产生

近期，陈平教授前往天则所拜会茅于轼、盛洪等学人。茅于轼强调：实践是真理之源，但是构造真理要靠逻辑。陈平表示，如果回答茅于轼的问题，我们就要问：如何从经济实践与经济观察来产生理论？如何检验理论？经济学的发展为何引入统计方法和数学模型，但是离经验科学还相差甚远。经济学至今没有搞清研究的对象和度量方法。[全文]

15834 2013-12-17 07:30:04
完美逻辑的西方经济学为何犯错？

最近，陈平和茅于轼对西方主流经济学的批判，也牵涉到十八大三中全会的道路选择问题。变革已成为所有关心中国发展的人们的共识。怎么变革？这是当前中国理论界争论的一个焦点问题。解决这个问题首先就需要一个标准，茅于轼提出了一个新的观点“逻辑是检验真理的标准”。但我认为实践和逻辑是检验真理必不可少的两个要素。[全文]

1421 2013-11-27 15:52:31
主流经济学在逻辑上无懈可击？

在观察者网组织的关于“真理标准问题”大讨论中，茅于轼提出了一个十分新颖的说法：逻辑是检验真理的唯一标准。这不仅是挑战“实践是检验真理唯一标准”的主流论断，也是在挑战科学哲学关于“可证伪性”这一普遍接受的标准。即使我们承认茅教授的论断是正确的，也要预设主流经济学在逻辑上完全自洽，可是……[全文]

5747 2013-11-27 15:13:43
真理检验标准讨论卧虎藏龙

茅于轼与陈平等人的论战引发观察者网读者热议。继武汉大学化学专业博士生来信参与讨论后，一位山东宁阳的民间经济学者也跃跃欲言。 [全文]

3998 2013-11-19 16:23:06
陈禹、姚洋：经济学为什么无法成为科学

观察者网推出经济学家茅于轼、陈平等关于真理标准的讨论后，陈禹教授来信指出，应区分“发现真理和检验真理”以及“实验和实践”。姚洋教授惠赐文章，阐述经济学永远无法成为自然科学意义上的科学，而是历史学之一种。经济学的论证更接近于艺术表现。一个好的经济学模型，读者总是可以从中读出“美”来。[全文]

7604 2013-11-17 15:18:10
化学博士眼中的真理检验标准

由茅于轼、陈平等学者领衔、观察者网提供平台的“关于真理标准问题”大讨论的影响力持续发酵，引来学者及读者纷纷“来论”。本站从中选取一篇来自武汉大学物理化学专业博士生的“来辩”，让我们来听听理科生怎么说。[全文]

3584 2013-11-17 09:20:45
也谈谈真理检验问题

最近观察者网刊登了陈平、茅于轼等几位经济学家关于真理标准问题的讨论。在当前中国舆论界习惯于站队划线、争立场而不争学理的环境中，这种学理的争论有益于中国舆论场的理性与平和。但是，从到目前为止的讨论看，争论者常常把不同领域的问题混在一起讨论，使得一些问题显得更加不清晰。[全文]

7769 2013-11-17 08:25:19
来论：重要的是谁来检验真理

最近几十年，中国大大小小历次真理讨论中，“谁来确定真理”极少被提到。这个问题，中国人说得少，西方人说得多一些。我们爱说“实践是检验真理的唯一标准”，但问题不是“检验”，问题是“谁来检验”。“不以人的意志为转移”的真理其实可能没有想象的那么多……旅美学者方绍伟致信观察者网参与新一轮“真理标准”大讨论。[全文]

4850 2013-11-10 09:12:32
读者热议：这才是我们需要的讨论

茅于轼、陈平二老坐而论道，通过观察者网发表私人邮件对话，从方法论的角度反思西方经济学和中国传统思维的局限，期冀推进对中国改革的认识。有感于当今舆论界里唾沫横飞的景象，网友们觉得“坐而论道”才是当今民众的舆论诉求。也有些对“真理检验标准”问题发表了自己的见解。观察者网甄选部分读者评论，以飨网友。[全文]

5466 2013-11-06 12:19:31
检验真理的是实验还是逻辑？（讨论之二）

十八届三中全会召开在即，观察者网特此刊载陈平、茅于轼等关于检验真理的标准是实验还是逻辑的讨论。在第一篇中，茅于轼教授提出“实践不是检验真理的标准。逻辑才是唯一的标准”论断。对此，陈平教授表示“不能同意逻辑比实验重要”。陈禹教授则认为，检验真理有实验和逻辑两重标准。本文为诸位学人就此话题讨论的第二篇。[全文]

26676 2013-11-04 18:50:04
检验真理的是实验还是逻辑？（讨论之一）

三十多年前，一场关于真理标准的大讨论吹响了思想解放的号角，但三十年多年前提出的理论问题不会一劳永逸地解决。在当下媒体的热点与喧嚣之外，一场重要的讨论正在两位年过古稀的老友间展开：一位是85岁高龄的茅于轼，多年来活跃于中国思想界和舆论界。另一位是年近70的陈平，他是曾师从诺贝尔化学奖得主、研究经济问题的物理学家，对西方主流经济学的方法论有尖锐批评。[全文]

4457 2013-11-04 06:50:04
加拿大《环球邮报》太过分

马克·麦金农最近发表一篇文章，把我描述成一个被阶级利益遮住了双眼、为中国政治现状说好话的辩护士，但是他的文章充满了错误和误导人的说法。西方社会为他们对言论自由的承诺感到自豪，这是理所应当的。但是，请不要忘了真理也很重要。西方媒体的目标常常是耸人听闻，但是中国记者总是在文章发表之前核查有无不确切的信息。[全文]

2279 2012-12-03 10:00:25