应该叫猫熊？别闹了好嘛

2008年，大熊猫“团团”“圆圆”刚去台湾那一阵子，台媒热炒马英九有意将熊猫更名为猫熊。

据当时台湾《工商时报》报道，马英九说猫熊是熊不是猫，属于熊科，1940年代曾在重庆展示过，当时挂的展示牌用横写，采中文习惯由右至左方式写着猫熊，当时西化已在进行，很多人误称为熊猫。大陆错用至今，但猫熊既然赴台，就不应再将错就错，而应正名为猫熊。

唔……其实关于“猫熊”的讹传，不止这一个：

“40年代，重庆举办了一次动物标本展览。当时展品标牌上分别用中、英文书写着猫熊的学名，但由于那时的中文习惯读法是从右至左，故而国人都把按英文书写方式书写的猫熊，读成了熊猫，并延用至今。

“1939年，重庆平明动物园举办了一次动物标本展览，其中‘猫熊’标本最吸引观众注意。它的标牌采用了流行的国际书写格式，分别注明中文和拉丁文。但由于当时中文的习惯读法是从右往左读，所以参观者一律把‘猫熊’读成‘熊猫’，久而久之，人们就约定俗成地把‘大猫熊’叫成了‘大熊猫’。台湾有家报纸曾撰文给‘熊猫’正名，但人民已经习惯，反而觉得‘猫熊’不那么顺口了。”

“西方世界认识它后，最初将它翻译成‘大猫熊’或‘猫熊’，但在60年前报上初次发表新闻时，偶然被颠倒成‘熊猫’，未料到竟成为今日通用的名称了。”

这些讹传都源自70年代，夏元瑜以第一人称所写的随笔，“一错五十年——为猫熊正名”一文。该文于1978年10月5日刊登于台湾《联合报》副刊上，后收录于他的幽默精选集《生花笔》中。该观点之后又被多方面错误引用，包括马英九。

可是在20世纪40年代前出版的权威词典（《中华大字典》、《辞海》、《最新实用汉英辞典》、《重编国语辞典》）均称熊猫而无猫熊，而且全为竪排版，故并不存在右左读错的问题。最重要的是，当时国人没必要不按习惯读法而按英文书写的方式写下物种名。

来玩个游戏吧：截屏，给滚滚戴墨镜

熊猫还曾被当做“害兽”？

日本作家家永真幸研究生阶段开始一直做这个熊猫的研究，想不起他名字的人都叫他“Panda Sensei"（熊猫老师）。他在《熊猫外交》一书中提到，到1938年国民党当局还把熊猫列为“害兽”。

许多四川当地人还会帮助西方猎奇者打熊猫，猎得一只熊猫的报酬不菲，相当于当时农民一年的收入。