张维迎北京大学国家发展研究院教授
-
林毅夫希望的“正确产业政策”永远不会有
林毅夫等人认为，尽管许多产业政策是失败的，但不能由此就认为政府不能制定正确的产业政策；关键不是要不要产业政策，而是制定什么样的产业政策。这种观点很类似上世纪80年代有人捍卫计划经济的观点：不是计划经济本身不好，而是我们没有把计划经济搞好！[全文]
-
第二回合：林毅夫驳张维迎所指四个错误
“林张之战”进入第二回合：在林毅夫对张维迎的观点提出批评后，中秋期间，张维迎又发表文章，指出林毅夫在产业政策上的四个错误。随后，林毅夫继续迎战，逐条反驳。 政府作用和发挥比较优势矛盾吗？企业家精神和产业政策呢？来看看两位“老冤家”的争论。[全文]
-
要不要产业政策 林毅夫和他针锋相对
产业政策争议再起。北大教授张维迎近日演讲时称，“产业政策是穿着马甲的计划经济，我主张废除任何形式的产业政策。”13日，林毅夫发文观点针锋相对，他说，至今还没有看见一个发展良好的国家，不用产业政策的；经济学家的责任不是因为怕产业政策失败而凡产业政策都一概反对，而是要弄清楚产业政策成功和失败的道理……[全文]
-
辩论“政府干预市场”
7月5-6日，多位经济学家齐聚上海，纪念杨小凯逝世十周年。在讨论会上，林毅夫认为中国改革取得巨大成功，张维迎则称“我们随时可能倒退……从2009年的刺激政策开始，我们一直在否定市场”。[全文]
-
张维迎：在驻英大使馆遥想历史
我们经常把当时的西方国家称作“列强”，既指他们的强大，也指他们是强盗。确实，中国的大门就是被这些“强盗”用“坚船利炮”打开的。但就我理解，这些列强最初来到中国还是希望按照市场的逻辑从事商贸和交流，并没有想用强盗的逻辑征服中国。如果当时中国的当权者能理解市场的逻辑，顺应全球化的大趋势，主动开放门户，改革体制，再有一个合适的外交战略，中国不仅不需要割地赔款，而且完全有希望与列强平起平坐，如日本经历所显示的那样。但我们拒绝了市场的逻辑，最后被强盗的逻辑征服了。由此，我们有了现在所知道的这200年的中国历史。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心