公正俄罗斯，就是打酱油的

除了那三个党之外，能在议会中建立党团的还有公正俄罗斯党，这是一个于2006年由祖国党、生活党和退休者党组成的社民党性质的政党。相对于共产党、自由民主党这样意识形态鲜明的政党而言，公正俄罗斯作为社会民主党更加关注民生问题和社会福利，这种务实的纲领使它不乏支持者，在2011年的议会选举中它曾经获得64个席位，位居第三。

但对一个不掌握政治资源的政党来说，务实的纲领并不是一个明智的选择，当统俄党看起来比公正俄罗斯更有潜力实现公正俄罗斯所追寻的目标时，谁都知道该投谁的票。所以公正俄罗斯此次选举只能屈居第四，相比前三个政党，在议会中多它一个不多，少它一个不少，显然成了打酱油的。

大党吃肉，小党汤都喝不上

不管怎样，在议会当中能够成立党团的政党都是比较幸运的，这些政党或多或少都能对国家的政局产生影响，政党领袖也具有了“国家领导人”的身份（俄罗斯法律规定主要政党的领导人属于国家领导人）。而相比这些大党而言，充当分母的小党就很悲催了。

从笔者身边的例子来看，一个同学毕业之后当了“莫漂”，经济问题成了头等大事。正巧，亚博卢集团需要拉票的，因此在选举期间，她为了一天3000卢布的收入天天顶着大风上街拉票，早出晚归。然而最终亚博卢集团只在一个选区获胜，得到了杜马的一个席位，想到亚博卢集团在叶利钦时期曾经是第三大党，就可以想象它现在的光景有多凄凉。

笔者的另一个同学，曾经参加了由普京时期第一任总理卡西亚诺夫领导的人民自由党（ПАРНАС）的集会活动，并阴差阳错地留了自己的联系方式，在选举那天，该党的雇员就不断给她打电话催促去投票。雇员们工作不可谓不卖力气，但人民自由党却仅得到了0.73%的选票，连议会的毛都没摸到一根，卡西亚诺夫为了此次选举没少打广告，连笔者一个外国人都天天受他“重启俄罗斯经济”口号的轰炸，但无奈的是，他或许只能在策略类游戏当中重整俄罗斯经济了。

这么看来，这些小党投入不可谓不多，宣传不可谓不卖力，但都给别人做了嫁衣裳，自己费钱费力最后却连一口选举的汤都喝不上。马太效应，在俄罗斯选举当中表现得淋漓尽致。

见微知著，此次选举背后隐藏着俄罗斯政局的危机

从俄罗斯杜马选举的种种现象中，可以看到俄罗斯民众对于各种选举已经产生了“选举习惯”，俄罗斯逐渐形成了统俄党一党独大，共产党、自由民主党、公正俄罗斯党此消彼长，小党逐渐被淘汰的政党制度，但是从此次杜马选举，各个政党的席位变化当中，还是能够看到俄罗斯政局的微妙变化——危机正在加深。

首先，低下的投票率和统俄党过于强大的优势就显得不正常，此次杜马选举，最开始统计只有39%的投票率，其后逐渐增加到49%，投票率如此之低，表现出来的是民众对政治参与缺乏热情，而缺乏热情则侧面反映出民众对政治的失望。民众的失望和无奈对俄罗斯的振兴显然不利。

其次，左翼力量遭遇打击，右派力量增强，反映出俄罗斯的社会向极端化方向发展。此次议会选举，俄共虽然以13.34％的得票率和42个席位勉强保住了第二大党的席位，但相对于上次选举19.19%的得票率和92个席位来说，可谓惨败。更重要的是，俄共由举足轻重的主要反对党沦落成同自民党和公正俄罗斯同样地位的无足轻重的小党，虽然苏联解体后俄共就一直处在萎缩状态，但这次的失败无疑是质变。

相反，以极端民族主义为旗帜的自由民主党的支持率却大大上升，几乎到了与俄共平起平坐的地位，在之前的民调当中自民党支持率甚至超过俄共，这些变化无不反映出俄罗斯政治在向极端化方向发展的趋势。

作为外国人，笔者最近几年就观察到俄罗斯社会中宗教对世俗生活干预加强，针对外国人敌意和犯罪回潮，针对苏联革命文艺的贬低和对沙俄文艺大肆拔高吹捧等现象，这些现象无不表现出俄罗斯社会正在朝保守化和极端化方向发展。而目前，俄罗斯所面临的国际国内环境显然无助于扭转这种危机。

显然，俄罗斯政局潜藏的危机如果发酵，对正在推进的中俄合作，对在俄华人的权益维护都不是好消息。但作为我们北方的最大邻国和当前中国重要的战略伙伴，中俄关系对于中国的意义是不可替代的。因此，为了利用中俄关系进一步促进中国的发展，在当前的俄罗斯经济仍有困难、政治潜藏危机的情况下，应当进一步加强对俄罗斯政局的关注和研究。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。