2016年9月18日，俄罗斯举行了第七届国家杜马（议会下院）选举，这是该国政治生活中重要的“中期调整”，被认为是下届总统选举的重要预演。

至9月19日，按照政党得票比例分配的225个议席以及按照选区分配的225个议席全部产生。支持现任总统普京的统一俄罗斯党以按比例获得的140个议席和在203个选区的胜出总共获得了343个议席，当仁不让地力拔头筹。以久加诺夫为首的俄共和以日里诺夫斯基为首的自由民主党分别以42席和39席分列二三位，以米罗诺夫为首的公正俄罗斯以23席屈居第四。而其它的政党，或没有突破“5％”条款，无法进入国家杜马，或仅有一位议员凭借选区胜出当选，不足以影响政局。

此次杜马选举无疑再次以统俄党的“大获全胜”而告终。

笔者曾经听到过一种说法：一等企业做标准，二等企业做品牌，三等企业做技术，四等企业做产品，不管这种说法道理怎样，套在俄罗斯议会选举和总统选举上却是毫无违和感。事实上，自普京上台以来，俄罗斯政坛业已形成了以普京为核心的俄式“五五体制”（注：日本自民党自1955年上台执政至今，基本没有其它政党可以长期挑战其执政地位，这种多党竞争制下的一党长期执政被称为“五五体制”）。而在笔者看来，这次竞选基本上没有任何悬念，与其说是俄罗斯选民的民意表达，到不如说是俄罗斯选民的“选举习惯”的再现。

如果没有主意的话，那就投统俄党

作为这次选举最大的赢家，统俄党的大胜极好地诠释了“一等政党定标准”这句话。据笔者观察，统一俄罗斯党的竞选广告打得最少，而实际上，统俄党掌握的政治资源也让他们无需大打广告，他们正是标准的制定者。

2001年，为了支持当时的普京总统，由卢日科夫、普里马科夫、沙伊米耶夫领导的祖国-俄罗斯联盟，和以绍伊古为首的俄罗斯团结党合并成统俄党。熟悉俄罗斯政治的人单从这些创党者的姓名就能看出，这是一个集中央大员、地方实力派和强力部门要人于一身的党。而这些政治寡头几乎垄断了俄罗斯从中央到地方的所有优质政治资源，使得统俄党创党伊始，其实力就令其它政党难以望其项背。

而统俄党也充分利用自己的资源优势，加强自身的建设和对国家政局的控制力。他们以爱国主义、复兴俄罗斯为旗号，成功地获得了前苏联社会精英和俄罗斯青年的支持，成功地从左派政党和民族主义政党中夺取了部分支持者，扩大了党的群众基础。他们通过进一步将垄断企业领导人、地方大员吸纳入党，进一步加强了对俄罗斯全国政治经济资源的掌控力度。而广泛的群众基础与制定国家政治经济规则的人相结合，等于是既当运动员又当裁判员不说，还当了观众。

因此，我们就能看到如下现象：俄罗斯法律禁止政党在高校活动，而统俄党就敢以“青年近卫军”（统俄党外围青年组织）的名义公然在学校进行政治活动；统俄党的游说集团公然威胁社区居民，如果不去投票，社区的热水管维修“恐怕就会出问题”。这些还是在莫斯科发生的事情，在首善之区统俄党就已如此“高调”，而在天高皇帝远的地方，作为统俄党党员的地方门阀想必更加“无法无天”。

笔者在俄罗斯这几年，听到、看到的各种地方实力派逼迫选民为统俄党投票的新闻不胜枚举，从笔者所见统俄党的种种表现来看并非空穴来风。无怪乎尽管俄罗斯民众支持普京个人，但有相当多的民众认为统俄党是“充满骗子和盗贼的党”。当然，这些事例再多，影响的民众还是少数，不等于说俄罗斯的民众对统俄党的支持都是逼出来的。

由于统俄党掌握了大量政治、经济资源，一方面，它强大到根本无法打倒，另一方面它的实力多少使得它相对于其它政党“更管事”，因此在俄罗斯老百姓为不明朗的未来感到无助的时候，统俄党就变成了“最不坏”的选择，这大概也是尽管俄罗斯人对当下的政治经济形势怨声载道，但统俄党的支持率却再创新高的原因。

俄罗斯共产党和自由民主党：与众不同“有逼格”的体现

这次议会选举当中，久加诺夫的俄共和日里诺夫斯基的自由民主党分获二三位。俄共笔者之前的文章多有提及，在此不必多言。日里诺夫斯基的自由民主党是苏联开放“党禁”之后第一个成立的政党，尽管日里诺夫斯基是个犹太人，但该党始终以“大俄罗斯主义”为旗帜，其诸如“普及俄语教育，优待老兵，增强俄罗斯自豪感，重启核武器制造，恢复苏联疆界”等竞选口号有着鲜明的民族主义色彩。

可以看出，这两个党都是以鲜明的意识形态著称。尽管对于普通俄罗斯民众来说，除了统俄党外“没得选”，但对执政党的不满是普遍存在的，而这两个政党从一左一右两个方面给了不满而有想法的民众一个发泄渠道。可以说，这两个党的“牌子”就是它们存在的理由，投票给这两个党的民众是俄罗斯真正有想法的人，只可惜这些人的想法并不能指望他们所支持的政党实现，而这些选民也应该清楚这一点，或许他们投这两个党只是为了显示自己是有理想、有逼格、与众不同的人。