-
余永定:中国徘徊在通缩边缘时,指责央行货币超发是没有道理的
【文/余永定】
一、货币政策调控的目标体系
货币政策调控的目标体系包括两大类:最终目标和中间目标。不同国家的目标体系不一样,大多数发达国家现在是单一目标制,即通货膨胀目标制。美国有两重目标,通胀和就业。中国是多重目标体系,要管通胀、管增长、管就业、管汇率稳定、管金融安全、管资源配置等。我认为中国的最终目标太多,导致无法集中精力抓住主要矛盾。
中国的中间目标有两个,一是广义货币供应量目标,二是利息率目标。当前,我们提出从数量调控转向价格调控,希望从主要通过控制广义货币的变动来影响实体经济,转到通过控制利息率的变化来影响实体经济。由于货币供应存在内生性,应该更多地发挥利息率政策的作用,因此央行想要实现这个转变的意图是完全正确的。
二、关于M2/GDP
80年代以来,市场上经常有指责央行货币“超发”的观点。这里的货币超发主要是指两个方面:一是M2增速明显超过GDP增速。比如2022年M2增速为11.8%,远远超过GDP3%的增速。二是由于M2增速长期超过GDP增速,M2/GDP的数值不断攀升。2022年底,我国货币余额为266.4万亿元,M2/GDP为220%左右。很多人拿这两个数据和美国比较,中国的GDP低于美国,但M2/GDP却远超过美国,因此认为中国存在货币超发的问题。
我认为,基于以上两个现象指责央行货币超发在理论和实践上都是不正确的。货币主义认为通货膨胀无论何时何地都是通货膨胀现象。货币数量公式有一个基本假设,即货币的流通速度不变。因而通货膨胀率等于货币增长速度减去GDP增速。相对GDP增速,货币供应量增速越高,通货膨胀率就越高。货币主义对通货膨胀的解释不无道理。但不是金科玉律,在许多情况下甚至是错误的。在我看来,是否会出现通货膨胀不仅与货币供给增速同GDP增速的差额有关,同时也取决于实体经济是否存在“供需缺口”。如果存在供大于求的缺口,就会产生通胀压力;反之就会产生通缩压力。在不存在供需缺口的情况下,货币供应量的变化未必能够导致通胀。无论M2增速有多高,如果在足够长的时间内,中国并未出现通胀甚至出现通缩,就不能认为中国存在货币超发的情况。此外,是否出现资产泡沫(金融风险)往往也是评判央行货币供应量增速是否过快的标准。但关于这个标准,国际经济学界还存在一些争论、还没有定论。关于这个问题可以进一步讨论。总之,我不认同央行货币“超发”的观点。
在全球金融危机爆发前,美国M2/GDP一般在50%-60%之间;在全球金融危机爆发后的十年中,该比值逐渐增加至70%;2020年3月后,美国急剧扩大QE规模,恢复零利率。在几个月的时间内,M2/GDP迅速上升。2021年第一季度后,该比值则明显下降。长期来看,美国M2/GDP呈现出上升趋势。
日本M2/GDP远高于美国,甚至也远高于中国,达到280%以上。无论是美国还是日本,在2021年第一季度之前的十几年甚至二十几年内,他们都没有出现严重的通货膨胀。日本甚至长期存在着严重的通缩,直至最近才出现通胀趋势。因此,M2/GDP高并不能说明某个国家一定会发生通货膨胀,即便出现通货膨胀,也可能是在“超发”十几年二十年之后的事情。
中国M2/GDP确实是在不断上升,去年年底达到216%,比美国高得多。银行信贷增长和广义货币增长高度相关。从左图中可以看出,在贷款增加的同时,M2也在增加。银行贷款创造货币,银行贷款增加导致了M2增加。从对外部融资的需求来看,2022年年底,中国社融规模总额为383.93万亿元,对GDP占比为3.17;而美国的社融规模总额为107.5万亿美元,对GDP占比为4.2。美国经济对外部融资的总体依赖度高于中国,但对银行贷款的依赖度(银行贷款对GDP比)却明显小于中国。可见,中美两国资产结构的差异是中国M2/GDP高于美国的重要原因(当然不是全部原因)。
M2/GDP偏高意味着信贷/GDP偏高。世界银行、国际货币基金组织和外国学者的研究认为,中国M2/GDP偏高,意味着中国资金利用效率较低。同其他国家相比,为了生产一个单位的GDP所需要的贷款较高。而M2/GDP的上升或信贷/GDP的上升,意味着中国资金利用效率的降低。
从动态角度看,上述观点有一定道理。但从国际对比来看,中国的信贷密度不是世界上最高的,而是处在中等水平。因此,一方面要承认中国的资金使用效率不高甚至在下降;另一方面,我国的资金使用效率并不是最差的,基本处在世界中等水平。
总结来说:
货币供应量增速明显超过GDP增速并不是通胀的充分条件,也非通胀的必要条件。
经济中存在供不应求的缺口是发生通胀的必要条件。过去十年二十年来美国和日本货币供应量增速远超GDP增速而没有出现通胀,其中的一个重要原因是其经济中存在需求不足而非供不应求的缺口。因此,单纯的货币“超发”(货币供应量增速明显超过GDP增速)并不一定能相应导致通货膨胀。只有当货币供应量增速超过GDP增速和实体经济中“供不应求缺口”二者共存,才会导致通货膨胀;自全球金融危机以来,日本和美国极度扩张型的货币政策并未导致通胀,原因就是两个国家始终存在有效需求不足问题。
但是,也应该看到在一定条件下,货币供应增加本身的变化也可以成为导致需求缺口扩大的原因。2020年3月,美国的极度扩张性货币政策使M2/GDP在极短时间内上升20个百分点,从而使实体经济出现“供不应求”缺口。这样,在几个季度之后,美国通货膨胀开始不断恶化。
总之,要具体问题具体分析,不能一概而论。特别是当中国徘徊在通缩的边缘上时,指责央行货币超发是没有道理的。
至于央行在控制广义货币增速时是否应该遵循“货币供应量和社融与名义GDP增长基本匹配的”的原则,则是需要进一步讨论的。
标签 财政货币政策- 原标题:抓住经济增长的窗口期,加大财政货币政策力度 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 陈佳芮 
-
全国政协召开上半年宏观经济形势分析座谈会,宁吉喆、林毅夫等发言
2023-07-17 20:34 -
不到两年,中芯国际董事长再换人
2023-07-17 19:02 观网财经-科创 -
Keep上市,健身界“谷歌”是如何炼成的?
2023-07-17 17:40 观网财经-互联网 -
统计局:房地产正从高速发展转向平稳发展
2023-07-17 15:34 观网财经-房产 -
深蕾科技欲主板上市,与退市公司颇有“渊源”
2023-07-17 14:51 观网财经-金融 -
统计局解读:5.5%含金量比较高
2023-07-17 11:41 -
国家统计局:上半年CPI同比上涨0.7%
2023-07-17 10:21 观网财经-消费 -
上半年GDP同比增长5.5%
2023-07-17 10:03 观察者头条 -
“提前还房贷”排起长队,问题出在哪儿?
2023-07-16 22:28 中国经济 -
中国不再是美国第一大进口国?
2023-07-16 10:05 中美关系 -
90%的企业或在5年内出局,中国预制菜来到洗牌前夜?
2023-07-14 19:21 观网财经-消费 -
“如果华为5G手机回归,会对荣耀产生哪些影响?”
2023-07-14 18:46 观网财经-科创 -
华为公布5G手机专利许可费率,与诺基亚、高通相比如何?
2023-07-14 14:40 观网财经-科创 -
央行:当前挑战属于疫后经济复苏过程中正常现象
2023-07-14 11:35 中国经济 -
央行:当前经济面临的一些挑战属于疫后经济复苏过程中正常现象
2023-07-14 10:57 中国经济 -
“大模型的难点不在技术追赶,而是产业突破”
2023-07-14 08:03 观网财经-科创 -
中日是否谈及日本半导体制造设备出口新规?商务部回应
2023-07-13 19:25 中日关系 -
网约车行业陷入低价竞争,平台和司机同时困于价格战
2023-07-13 19:21 观网财经-互联网 -
科通技术IPO:分拆出子公司的目标市值,为何远高于母公司?
2023-07-13 17:30 观网财经-金融 -
淘宝上线暑期特别版,首次围绕暑期生活组织快乐生活节
2023-07-13 13:46 观网财经-互联网
相关推荐 -
“中国和墨西哥的坚实联系,超越美国总统任期” 评论 29马斯克靠这6张娃娃脸发动“闪电战”,美国哗然 评论 448特朗普抛出震撼发言:美国将接管加沙 评论 456这时候,她对华态度“软”了 评论 199“中方反击较为克制,留了余地” 评论 188最新闻 Hot
-
“中国和墨西哥的坚实联系,超越美国总统任期”
-
美国邮政:即日起,暂停接受中国内地和香港的入境包裹
-
台军突然改革:台北海军陆战队转型“御林军”
-
谷歌遭反垄断调查:在华还有哪些业务?因为啥?
-
马斯克靠这6张娃娃脸发动“闪电战”,美国哗然
-
“特朗普币”吸金近1亿美元,近20万散户遭“收割”
-
CIA打头阵,向全员提出“买断”
-
“中方反击较为克制,留了余地”
-
“反美联盟正在形成!他拔枪就射,极其危险”
-
要起诉DeepSeek?他回应了
-
账对不上了…
-
普京:要不了多久,欧洲会继续对特朗普“摇尾巴”
-
坠毁“黑鹰”女飞行员曾任拜登军事社交助理,飞行时长450小时
-
特朗普承认:关税也许会让美国人“痛苦”
-
“史上最愚蠢的贸易战!”
-
加拿大群情激奋:报复红州,报复特斯拉!
-