回过头再说中国队车组的射击表现。在吸取了去年三发不中的教训之后，我国科研人员专门为了96B型坦克配备了炮口基准装置。炮口基准装置主要的作用是在比赛中随时测量炮口的偏移量，以达到减小误差提高射击成绩的目地。中国队的第一场单车赛充分证明了炮口基准装置的有效性，然而这个装置在今年的第二场单车赛中未能被使用，最终我第二车组的射击成绩比其他两组略差。有人说难道我军就非得依赖先进设备来“作弊”，就不能像俄罗斯一样只赛前三发校炮吗？诚然，这么说是有一定的道理，但是在对方三发校炮明显不合理的情况下，我们只是用先进技术解决一下问题而已。并且这个技术已经是我国99A坦克已经大规模应用的，何来“作弊”呢？如果说优势，那谁都没有俄罗斯队T-72B3/B3M坦克使用的1130马力发动机带来的优势大。（在这里介绍下如何来识别俄罗斯坦克所使用的发动机差异。正常功率的发动机排气口扁长、而加大功率的发动机排气口短粗一些。）

按理说BMP-2的发动机要比86A的功率大不少，怎么到了中国就跑的发动机过热，跑不快了呢？

解放军的86A步兵战车从性能参数上来看全面落后，但在主场表现完全压倒俄军

从央视公布的早期准备比赛的画面看， 我军曾计划用04A参加比“苏沃洛夫突击”竞赛，但因为种（e)种(guo)原(kang)因(yi)，作罢

过去，我们在说到俄军的时候最喜欢说他们是战斗民族，凡事贴近实战，战斗经验如何丰富等等。然而通过几年来的比赛，他们确实有很多值得学习之处，但是很多也并非如我们之前所想象的那样。比如坦克两项严格限定各队熟悉场地的时间和次数，过去我们还从贴近实战出发的方向往好了想，但是等苏斯洛夫突击比赛在我国新疆库尔勒举行时，俄方也会抱怨这样对他们不公平，在成绩不理想的情况下首先想的不是从自身找问题，而是从裁判和规则中找面子。过去我们曾将我国96A系列坦克在比赛中的故障解读为技术和质量问题，然而在今年的苏斯洛夫突击比赛中，BMP-2被远远的甩在86A步兵战车的后边咚咚的冒黑烟。要知道按理说BMP-2的发动机要比86A的功率大不少，怎么到了中国就跑的发动机过热了，跑不快了呢？这样说虽然有点强词夺理，但是笔者举这个例子不是想辩解什么，只是想说在评价任何装备的好坏时，不要脱离其特定的使用环境，分析问题要实事求是嘛。