距离里约奥运会开幕式不到一个月，坏消息接踵而至：一是里约州财政濒临破产，警察、医生与教师因政府欠薪而罢工示威；二是奥运赛事的保障项目跟不上，如道路交通升级、比赛场馆修建、水污染治理，工期延迟或者成效不彰；三是暴力犯罪积重难返，巴西国家公共安全部队7月5日接管奥运场馆安保工作当天，就遭里约热内卢匪徒枪袭。加上寨卡病毒、总统刚被弹劾，本届奥运因“史上最糟心”未赛先热。

巴西警察拉横幅：欢迎来地狱，谁都不安全

时机不对，巴西在财力捉襟见肘之际举办奥运。据世行估计，2015年与2016年巴西经济缩水分别达3.7%与2.5%。民众不满政府在经济衰退的情况下仍大操大办，接连爆发抵制奥运的示威游行。7月6日，里约的学生也加入示威阵营，理由同样是：急需用钱的地方那么多（如改善教育质量），为何浪费在华而不实的奥运上？

众所周知，办奥运很烧钱，却也有机会可以提振经济，所有主办城市都期待借奥运之机繁荣旅游业、吸引外资、改善城市基础设施建设。隐形价值更不可估量，包括刷新城市名片、提升国际形象、增强民族自信心。问题是，奥运支出通常明细清楚，奥运福利的“滴漏效应”却难以量化，且似乎不能在短期内评估。所以，奥运经济实则是笔糊涂账，治丝益棼，理清楚并不容易。

有人赚钱有人亏本，蒙特利尔还贷30年

里约奥运的实际开支到底有多少？7月7日，英国《金融时报》援引牛津大学教授的数据，估计里约奥运已经超支51%。然而，里约奥运官网显示目前收支平衡，控制在46亿美元的总预算内。

即便引用官方数据，奥运会历来也是一项严重超支的高风险投资。

通过对比17座奥运主办城市的申奥成本报告与奥运结束后的结算成本报告，牛津大学的经济学家发现，1960-2012年期间的17场夏季奥运会与冬季奥运会都出现成本超支状况，在控制通胀后，平均超支179%。

1960-2012年奥运会成本超支状况表。伦敦奥运的结算成本以实际成本来替代。数据来源：Olympic Proportions: Cost and Cost Overrun at the Olympics 1960-2012

1976年加拿大蒙特利尔奥运超支的情况最为严重，高达796%，负债15亿美元，这笔债务直到2006年才还清。更惨的是，这届奥运会的东道主没有赢到一枚金牌，为全世界人民的“大派对”牺牲了自我。

北京奥运超支最少，仅为4%，最终结算成本为55亿美元，基本收支平衡。这个成本是如何计算的呢？通常而言，举办奥运会的相关成本由三部分构成：一是每届奥组委运营成本，包括技术、交通、人力、行政、安全、运输、典礼与仪式、医疗；二是主办方承担的直接建设费用，包括修建奥运村、奥运比赛场馆、国际广播中心与媒体中心；三是主办方承担的其他间接费用，包括道路交通、铁路、机场设施等等。提交国际奥委会的成本报告只包括前两部分，因此北京奥运支出的55亿美元主要花在了奥组委运营以及比赛场馆直接建设费用上。

需要澄清的是，西方媒体通常引用的北京奥运会成本是440亿美元（如维基百科）或420亿美元（如《华尔街日报》），这些数据都没有客观与权威的资料证实，甚至是在计算方式上误导读者。《华尔街日报》计算的420亿中，11%是奥组委运营以及比赛场馆直接建设费用，这才是通常说的奥运会成本。89%是道路交通、铁路、机场等交通设施以及空气治理等环保设施费用，这些并不是国际奥委会的成本报告项目。《华尔街日报》不仅计算了地铁支线的修建费用，还认为申奥成功以来，政府花了106亿美元治理环境，这也要记在北京奥运的账上。

1960-2012年奥运会结算成本表。数据来源：Olympic Proportions: Cost and Cost Overrun at the Olympics 1960-2012

奥运会的资金主要来自于国家专项拨款、企业赞助以及出售电视转播权。根据经济学家Andrew Zimbalist的计算，一场夏季奥运会最多带来60亿美元的收入，其中一半被国际奥委会分走。同时，所有城市在最初申奥时，都必须保证超支部分由主办城市和东道国偿还。

到底有没有赚钱的奥运会呢？取决于计算方法。