后面的一系列考证则在一个基本的问题上首先搞错了方向，那就是这人到底叫啥名字？这个故事的起源到底在哪？然后视频制作者似乎也不认识俄文，导致在一些俄文原文件上已经写清楚的问题他还要绕半天去猜测。

化繁为简：下面是视频制作者找来，但是未能充分理解内容的格雷高里·伊万诺维奇·别戈夫（Григорий Иванович Пегов）同志获得苏联英雄荣誉的正式文件。

所谓“别戈夫获得苏联英雄荣誉的正式文件”

文件的主要内容包括：

姓名：格雷高里·伊万诺维奇·别戈夫（红字部分，俄文文件中为了突出主人公会故意将姓氏（此处即是“别戈夫”）放在首位并大写）

军衔：少尉（紫字部分）

职务及所属单位：排长，T-34，1营，荣获苏沃罗夫和2次红旗勋章的第31坦克旅（绿字部分）

再下面的是出生时间，具体战绩（在44年10月6日~10日的作战中率先突破敌军防线，为旅主力部队开辟并保障通路，消灭德军2辆黑豹坦克，3门火炮，1个迫击炮阵地，2辆装甲输送车，8挺机枪；并俘获25辆卡车与40辆满载物资的挂车；击毙150余名德军官兵，另外还俘获18人）等等，“所以，别戈夫同志值得授予苏联英雄称号”。

关键词：日期10月6日~10月10日，隶属单位为第31坦克旅，坦克是T-34（所以就不用去绕个大弯子推测他“可能用的是T-34”了）。

故事到此似乎就可以结束了：日期和坦克型号都差得很远，那么T-70这个故事确实是假的，那么视频制作者除了搞错个天气外没错啊。

然而……

搜索一下网上，至少70%的这个“T-70打黑豹”的故事中（包括视频制作者赖以为信源的俄文及英文维基中几乎所有直接涉及“T-70打黑豹”故事的页面），主人公都是亚历山大·别戈夫军士（Sergeant

Alexander Pegov，俄文сержант А.Пегов），而不是少尉伊万诺维奇·别戈夫或少尉格雷高里·别戈夫，而俄国人名字中带“别戈夫”的太多了，甚至连二战时期的苏联英雄中姓别戈夫的人都有好几个。

所以这个拿“少尉格雷高里·别戈夫”的故事来否定“军士亚历山大·别戈夫”故事的“辟谣”，其实颇有种“网上传言孟良崮战役解放军投入了高达，于是我搜索了下高体乾的屡历，结果发现高体乾根本就没有参加孟良崮战役，因此辟谣，解放军未在孟良崮战役投入高达”的感觉（作者注：高体乾为我国开国少将）。

而且，44年3月底时，东线也不是只有胡贝口袋这一场战役。事实上此时别戈夫少尉所在的第31坦克旅正在第一波罗的海方面军麾下对乌曼方向的作战（与卡梅涅茨-波多尔斯基包围战即胡贝口袋同时进行），其当面之敌中就包括德国党卫军SS.5“维京”装甲师，空军第9野战师与第10野战师，其中两个空军野战师拥有60辆黑豹而且大多正是黑豹D型，SS.5则处于残编状态因此具体黑豹数不明（SS.5在44年3月29日组织了一次对进攻苏军的反击并损失8辆黑豹，清楚说明至少他们还有黑豹）。

巧合的是，此时别戈夫少尉所在的第31坦克旅（别戈夫在1营）的第2营装备的正是T-70坦克：此时该旅1营编有29辆T-34，2营编有38辆T-70。所以，虽然作为苏联英雄的这位别戈夫同志可能确实没有去开T-70打过黑豹，但是原则上，他所在的部队有T-70，当面之敌也有黑豹（而且有交战，有损失），那么这个视频中作为重要论点之一的“别戈夫所在部队在44年3月没有打黑豹的可能”明显就站不住脚了。

1944年4月，党卫军第5“维京”装甲师的黑豹A型指挥坦克，他们此时正在与别戈夫少尉所在的第一波罗的海方面军交战

甚至有人推测是不是3月时别戈夫少尉真的去打了黑豹，不管具体开的是T-70还是T-34。然后44年10月部队为他申请荣誉时，为了加大他战绩的分量而故意把3月的事算到10月里。不过无论如何，这些都属于没有证据的胡乱猜测，这里也不再对此进行更多讨论。

因此，很明显，依视频制作者这种“以高体乾的屡历辟谣高达的故事，而且其实还搞错了高体乾的真实经历”的考证方式，无论他考证出的是“高达故事为真”或“高达故事为假”，似乎都不过是瞎猫抓耗子。

那么事实真相究竟如何呢？

二战时期获得苏联英雄称号的坦克手共1043人（其中17人获得过2次苏联英雄称号），经查询，姓名中带“别戈夫”的，就只有格雷高里·伊万诺维奇·别戈夫，他的事迹上面已经说了。而且所有获得苏联英雄称号的一线坦克手中，没有一个人是T-70坦克手。

所以，考证结果是：确实没有一个“亚历山大·别戈夫”因为开T-70打掉2辆黑豹就获得苏联英雄称号。

不仅如此，在诸多苏联资料中对“坦克手亚历山大·别戈夫”的深挖也没有结果。或许苏联红军上千万战士中确实有个叫亚历山大·别戈夫的坦克手，但他至少是很可能没有出众知名的事迹。因此，总结来说：“亚历山大·别戈夫开着T-70击毁2辆黑豹”，有可能确实是假的，或者起码是难以证实的。如果再加上“并因此获得苏联英雄称号”，那就更是证否无误了。

而且，也确实没有任何一个苏军坦克手仅仅因为击毁2辆坦克（无论什么坦克）就获得苏联英雄称号；绝大部分能获得苏联英雄称号的苏军一线坦克手的战绩都是十几辆坦克起步，不少人甚至击毁了几十辆德军坦克；至于我们的伊万诺维奇·别戈夫少尉，他确实是比较少见的另类，不过也可以看到他获得荣誉的原因中黑豹只占很小一部分，更多的是为主力部队保障通路，消灭远超过2辆黑豹的其他大量各种敌人并俘获65辆汽车/挂车及物资等等，颇有种“现实比故事还要精彩”的感觉。

1945年春醒作战期间，苏军45mm炮反坦克炮组

其实，苏军不乏T-70（装45mm坦克炮）或者45mm反坦克炮击毁黑豹的海量战例，只不过如前所述，仅仅击毁2辆德军坦克根本都上不得台面，没资格获得什么了不得的荣誉。所以大量这类真实战例中的主人公反而默默无闻。

根据苏军炮兵1943年的一份统计报告，受调查的被击毁黑豹中有高达38%是被45mm炮击毁的；另一份苏军的统计报告则称32%。考虑到仅仅43年德军在东线就永久损失了624辆黑豹坦克（占德军43年向东线输送黑豹总数的74%），即便只按照32%计算，这也意味着德军永久损失数中多达200辆黑豹是被T-70与45mm反坦克炮击毁的，要真是按照2辆黑豹就可以得一个苏联英雄的标准，苏军仅此一项或许就得在43年多诞生100名新的苏联英雄称号获得者了。而且这里说的200/624还只是“永久损失”的数量，并没算那些被苏军打坏了但又被德军拖回去的，若是再算上这些数量……

1945年4月，强渡奥德河（德国与波兰界河）的T-70。此时的T-70在苏军中的地位与作用虽然已经不再像1942~43年时那么重要，但仍是苏联红军的忠诚战士，一路从苏联杀到敌人老家

即便到1945年，收割黑豹的红军死神中仍然有大量“阴魂不散”的T-70与45mm炮。根据1945年初春醒战役后苏军的统计报告，在反坦克炮（76mm，57mm，45mm）的战斗行动中，依然有近39%的德军坦克（包括虎王，黑豹，IV号等全部中重型战车在内的统一计算）是被45mm炮击毁的。虽然这并非针对黑豹单型坦克进行的精确统计，但明显可以看出对黑豹来说苏军45mm炮手们仍然是丧钟般的存在。

可惜的是，这些真真切切以弱胜强消灭掉了数千（43~45年累计）德军重型坦克的苏联红军士兵，绝大部分却无名到甚至不会成为今天我们争论事迹真假的对象。他们只是作为“苏联红军”的平凡一员，做着一个保卫祖国的人应当做的事。