【文/ 观察者网专栏作者 许涛】

近日，网上出现了一则名为《【辟谣！】二战苏军王牌车长使用T-70竟然击毁两个黑豹！真相令人…》的视频（以下简称《辟谣……》视频），这个视频立刻在二战军迷圈中引起了极大争议，连我的几个好友也来转述内容，还有人问我此视频所描述之内容究竟是否靠谱……于是，这两日我略作考证，现将考证结果整理成文以作科普。

先说背景，长期以来，网上都有一个苏军T-70轻型坦克单车埋伏击毁2辆德军黑豹式中型坦克的故事。其具体内容有多个略有区别的版本，例如一个较详细的版本：1944年3月26日，隶属苏军第3坦克集团军的亚历山大·别戈夫军士（SergeantAlexander Pegov，俄文сержант А.Пегов）在指挥T-70执行前出侦察任务时，发现了德军一支由18辆坦克等装甲车辆组成的车队正沿公路前进，准备对苏军发起反击。别戈夫遂指挥自己的T-70退入公路侧面的森林中埋伏起来，当浑然不觉的德军车队进入离他只有150~200米距离时，T-70装填45mmAPCR弹（钨芯穿甲弹）向德军车队排头的黑豹侧面开炮并将其击毁，这辆黑豹立刻燃起大火，无人生还。

随后，在德军车队二号位置的黑豹反应过来前，T-70又向它的侧面也灌了发45mmAPCR弹并同样击穿，其成员逃之夭夭。别戈夫在偷袭得手后立刻高速撤退，摆脱了德军。而剩余的德军车辆误以为他们遭到了苏军大部队的攻击，加之道路已经被前两辆损毁黑豹所堵塞，德军选择了撤退，这场可能会对苏军构成威胁的德军反击行动遂无果而终。

由于本场战斗中别戈夫的出色表现，他获得了苏联英雄称号。

2003年出版的《Тяжелые танки Пантера》（《重型坦克黑豹》）一书可能是该故事及其配图的最早来源。

无论是在英文网络亦或是俄文网络中，该故事都存在着多种不同版本，这些不同版本的区别主要在于内容详略、德军构成（从仅有2辆黑豹到18辆黑豹等装甲车辆，再到18辆全是黑豹）、主人公姓名（有的只提他的姓氏而不提他的名字部分，即只有一个“别戈夫”；有的则叫他伊万诺维奇·别戈夫，即IvanovichPegovov）、主人公军衔（有说军士，有说少尉）等等。

不过，它们都有一个共同点：1944年3月26日，别戈夫开着T-70埋伏并从侧面击毁了2辆黑豹。

1942夏，混编T-70与T-34的苏军坦克部队。在苏军坦克数量吃紧的1942~43年，T-70这种仅10吨不到的轻型坦克却是苏联红军坦克部队的半根顶梁柱，当时苏军坦克旅普遍下辖2个营：1营装备T-34，2营装备T-70

这个故事最吸引人的地方自然是以弱胜强：T-70不过一种区区10吨不到的轻型坦克，火力是穿深贫弱的45mm20-KL/46坦克炮，装甲作为10吨级坦克虽然优秀，但相比庞大的黑豹，自然是远算不得什么了；而黑豹，近45吨的“二战最佳中型坦克”，火力是就整个二战来说都名列前茅的75mmKwK42L/70高倍径坦克炮，装甲防护碾压一众30吨左右的美苏英中型坦克，甚至哪怕T-70想掉头逃跑，敏捷的黑豹D都可以凭借55km/h的高速轻易追上极速42km/h的T-70。

似乎无论从哪一面看，T-70VS 黑豹的战斗都像是老鼠VS猫，小老鼠在大猫的面前实在毫无胜算，更别说这居然还是1只老鼠 VS2只大猫！所以猫抓老鼠不是新闻，但如果老鼠咬死了猫……所以别戈夫成为了很多人心目中的英雄。

以上是背景介绍。接下来，顾名思义，这个《辟谣……》视频，就是说这个故事是假的。略过德棍式开头不谈，该视频的主要观点整理来说大致包括以下几条：

1，“照片中的黑豹堆满积雪。这是个非常明显的错误，略微动动脑子，这像是苏联3月底的天气吗？”

2，3月底大的战役只有胡贝包围战（作者注：或称卡梅涅茨-波多尔斯基包围战，英文名Kamenets-Podolsky pocket），该战中德军虽有黑豹，但其对手是苏军第4坦克集团军而非第3坦克集团军（常见网文一般称别戈夫来自第3坦克集团军）。

3，俄文维基上别戈夫的名字出现在第5坦克集团军，而且其战绩的发生日期为1944年10月6日~10日，与“3月26日”明显相距甚远。

4，第5坦克集团军1944年10月份的序列表中压根没有T-70。

5，常用作该故事配图的2辆被毁黑豹D的照片，其实是第2突击集团军拍摄。

视频中的反问，让人充分认识到了普及中学地理知识的必要性

至此，视频制作者圆满宣布，这是苏军造假，然后上层又未加认真审核就轻易相信了这么个故事。实际“别戈夫当时很有可能是开的是T-34击毁了两辆黑豹坦克……却未曾想过自己去动动手去多查资料一探究竟，难道这样的以讹传讹就是学习军史的态度？愿求真务实的精神与各位军迷同在。切忌以讹传讹，毕竟事情的真相总会浮出水面。”

好了，接下来开始我的部分。

首先，视频制作者没有盲信一个广为流传、确有疑点（比如该故事的任何版本都没讲清地点，以及德军到底是哪支部队）的故事，而是自己动手进行查证，这种方向本身是很值得称赞的。

但是，这个视频犯的错误实在太多太明显，如果说原故事缺乏一些关键要素（如地点）所以让人生疑，这个视频干脆就是把错误直接写在脑门上了……

1942年3月13日，东线Bundesarchiv-146-1972-042-42

首先，“照片中的黑豹堆满积雪。这是个非常明显的错误，略微动动脑子，这像是苏联3月底的天气吗？”以靠近1944年苏德战线的俄罗斯圣彼得堡（原苏联时期的列宁格勒）为例，该市今年5月还在下雪，而莫斯科干脆这个月（6月）刚刚还又下了场雪。所以，说得很好：“这是个非常明显的错误”。

今年4月的圣彼得堡，实际上当时积雪仍很厚，道路上没有积雪是撒了融雪剂。拍摄者/描述者为“米高杨”