-
疫情影响下的全球化危机
这次疫情止于何处?我们说,止于乡关。不是靠着多么大的力量去调动起来,去面对面应对疫情,当然这个很重要的,是主攻方向。但大家看到,还有一个很重要的方面被忽视,是农村卫生防疫力量最薄弱,但农村却恰恰可以实现脱钩,是在地化的。[全文]
-
我从20年前就讲,最该立的法是“农民权益保护法”
村社是生态资源价值化实现的第一经济主体,今天中央提重构新型集体经济,可惜又被很多人污名化,质疑成“复旧”。其实无外乎生态资源不可分割,而村社是生态资源的定价主体。所以今天的乡村难道贫困吗?不,是你没把定价权给它。何为乡村社会的自主发展?当它可以自主对生态资源定价时。[全文]
-
中共如何化解建国初第一次经济危机?人民币“维稳”
从事件进程看,新政权在完成集中粮食治理通胀这一步之后,又创造性地挖掘制度红利,把这些集中起来的粮食和物资,通过以工代赈、水利建设投入等方式,在农民中进行再分配,可谓神来之笔。[全文]
-
亿万农民救了中国几次?
70年代任何引进外资的发展中国家包括拉美和亚洲的国家,都普遍出现了债务危机,中国也同样出现了,直接表现为1978年、1979年财政赤字突破200亿。就和毛泽东当年土改一样,邓小平也给中国农民分了一块地,内容是一样的,但叫法不同。[全文]
-
没有土改,中国难以度过这几次重大危机
东亚的日韩,中国大陆、台湾,还包括越南,都叫做稳态社会结构,为什么?因为尽管日韩没有毛泽东,越南也没有,但是他们都做了一件事,跟中国一样,就是平均分配土地。[全文]
-
温铁军谈工友之家被逼迁:基层债务过重,年底要还
12月中旬以来,众多媒体报道了北京皮村的“工友之家”面临被退租的局面。这个代表新生代工人的自觉非公益性组织目前面临着诸多生存困境。但该事件折射出的基层债务难题、基层官员的非规范性处理手段、以及草根文化事业的维护等问题不应做“泛政治化”处理。[全文]
-
解读新苏南模式
新中国真正开始国家工业化,是在遭遇朝鲜战争的1950年。接着,是在1953年工业化原始积累加速的时候,通过建立统购统销+合作化运动来提取三农剩余。 1957年苏联中辍投资以后,则通过高度集体化完成了农村社会的准军事化,完成了节约原始积累的交易费用的制度建设。这种制度下的国家能够成规模地集中劳动力,以替代极度稀缺的资本。这个替代机制非常重要,因为所有发展中国家都遭遇资本极度稀缺的挑战,一般都堕入发展陷阱。只有中国能够在苏联撤资后,靠自力更生启动二次工业化,虽然支付了巨大社会代价,但还是用了30年完成工业资本原始积累,建立了门类齐全的国家工业体系,跳出了发展中国家深陷其中的发展陷阱。[全文]
-
温铁军:入世10年,中国仍很被动
必须承认这样一个现实,入世十年,中国与西方之最大债权国和最大债务国的关系被颠倒,但我国没有话语能力建立所谓定价权和定制权,中国思想界一些精英也流于东施效颦而放弃中国自身的话语权。[全文]
-
温铁军:土改也是东亚模式的独特性
对东亚的研究,在已有的基础上,还应该把东亚模式的政治经验与不同国家在不同经济发展阶段所面临的问题相对应,看这些经济或社会问题是怎样被政治化表达的,然后再来看这些国家的制度安排或制度演进是个什么过程。[全文]
-
温铁军:理解中国的小农——《四千年农夫》序
1909年春,金教授携家人远涉重洋游历了中国、日本和高丽,考察了东亚三国的古老农耕体系,并与当地的农民进行了深入的交流。他们急切地希望了解在人口稠密的东亚三国,农夫是如何利用有限的土壤生产出足够的粮食。[全文]
-
北非街头政治在于资本主义的全球危机
北非街头政治的出现,根源是高通胀和高失业,运动的发生并没有太深的政治诉求,也没有强有力的领导者,而是整个社会不满情绪的集中爆发。他不认为这次运动是真正意义上的通过网络策划的“颜色革命”,而只是由于经济危机引发的社会危机。[全文]
-
温铁军:小农经济发展的中国意义
中国对世界减贫贡献高达67%的伟大成就,并不来自于规模化的现代农业,也不是市场化的私有农业的结果,这个成就是1978年农村改革后,2亿农户8亿农民分散经营,以家庭承包经营为特色的小农经济创造出的奇迹。[全文]
-
温铁军:重庆的三个突破
-
重庆的三个突破
尽管重庆有长江水道,但离出海口岸还是很远,每多一公里的运距,就会增加一部分物流成本。如何能把加工贸易型的外向型经济放到重庆呢?这其实是一个地域性的难题。[全文]
-
不能把农业完全交给市场
全世界正常的国家,没有一个是完全把农业交给市场。是因为农业不是一个纯粹可以放的市场领域。它具有相当重大的战略意义,是一个关系国计民生,关系国家战略的。它不是一个完全可以交给市场的。这一点越来越多的人产生共识了。[全文]