王绍光：中信基金会的各位同志，十分抱歉，不能参加这个会议，只能在视频上跟大家见面。我今天讲的题目很简单，叫“口罩之战·主义之战”。

新冠疫情到今天已经8个多月了，按照习总书记讲的，这是我们社会治理体系、治理能力建设的一次大考。其实这次疫情在国际语境里边也是一场大考。我们完全可以把它看成人与病毒的较量，各国之间的疾控体系、公共卫生体系、以及医疗体系的较量，而最后还可能上升到经济实力的较量，因为这场疫情的打击并不亚于一场战争，会对各国经济实力的力量对比产生一个比较大的变化。

同时，这次疫情也是各种政治制度与意识形态的一场较量，我今天讲的主要是后者。我从口罩讲起，是因为我认为口罩之战实际上就是主义之战，一种是个人主义，另一种是集体主义。我们也可以把这次较量看成资本主义和社会主义之战。

1月份时，中国就与病毒打了一场遭遇战。1月22日，就是武汉封城的前一天，武汉市就要求市民必须戴口罩才能进入公共场所。到了1月25日左右，全国几乎所有的地方政府都发了通知，要求民众在公共场合佩戴口罩。有这样的要求不仅是因为我们经历了2003年的非典，还有更早的教训。

口罩的历史很长，但是真正将口罩用于疫情防控的第一例可能是在中国。1910年东北鼠疫的时候，剑桥毕业的伍连德为防疫把以前的面罩设计成了比较实用的口罩。讽刺的是，当时那里的一位非常著名的法国医生不相信口罩能防疫鼠疫，结果去世了。

但是，当中国人开始戴口罩的时候，国外是普遍怀疑的。我在这里贴了一个《华尔街日报》1月31日发自北京的一条消息，说“中国当局鼓励戴口罩，但是一些专家提出质疑”。那么国外的人觉得靠谱的是什么呢？

这张图可能很多人也看过。1月24日武汉封城第二天，德国的《明镜》周刊出了一个专刊，专门讲武汉的疫情。这是很恶毒的一个专刊。里面有一篇文章的作者是一个在《明镜》工作了9年的中国人，她被西方的东西洗脑洗得已经不自知了。她认为这个疫情是中国体制的产物，这种疫情只可能在中国这种体制下产生，西方社会不可能出现这样的疫情。中国要想克服这个疫情，不是要靠口罩，不是要靠什么封城，而是靠言论自由、新闻自由、人权、民主等等。这是1月份西方开出的药方。

到了2月份的时候，别的国家已经出现了个别病例，但是欧美国家依然普遍质疑口罩的作用。好几个国家，主要后来都是疫情比较厉害的国家，意大利、法国、德国、英国政府都发布了官方的手册，要求大家不要佩戴口罩。西方的好几家媒体在那个时候讲得比较多的是中国正在进入“切尔诺贝利时刻”，认为这个病毒可能会把中国体制扳倒。也有比较谨慎的人，觉得这是个危险的想法。当时有报道问“如果事实证明中国的体制做得比民主体制做得更好怎么办？”但他们当时可能并不相信。

美国疾控中心2月份时也一再向民众传递信息，不建议佩戴口罩，让大家不要去买口罩。这种情况一直要到4月3日，因为美国的确诊人数已经达到2.5万，死亡已经超过6000以后，才开始发生变化，建议但没有要求人们在公众场所佩戴口罩。

1月27日，法国当时的卫生部长就说戴口罩完全没有用。到了3月底，法国卫生部网站给民众发布了一个指南。里面对于口罩的意见是，如果没有病状就没有必要戴，只有有症状的人才需要戴口罩。法国要到4月份时才有个别城市要求戴口罩。到了5月11日，法国政府才要求乘坐公交的时候必须戴口罩。因此，好几个月的时间都被耽误了。

英国的情况也差不多。4月下旬时，英国政府也不建议民众佩戴口罩，到6月4日才发布通知，说6月15日开始要求戴口罩。

中国的专家们其实早就提出警告。3月27日的时候，有一篇传播比较广泛的报道，说中国疾控中心的主任高福提出一个警告，不戴口罩实际上是一个巨大的错误。在3月份的时候，全球要求戴口罩的国家基本上都集中在亚洲，是受儒家思想影响的地区。欧洲最早的是捷克，3月18日，然后是斯洛伐克，3月25日，接着是波黑。这些国家开始公布要戴口罩的时候，西方的媒体说它们都是共产主义传统还没有完全消失的国家。4月1日以色列和奥地利也开始要求人们戴口罩。以色列是集体主义色彩比较强的一个地方，奥地利其实也是社会主义色彩比较强的地方。所以都是这些地方戴口罩出现得比较早一些。

在这些地区开始戴口罩之后，意大利的一些地方，比如说伦巴第地区和其他的一些大区也开始要求戴口罩，但并不是整个意大利都这么做。意大利全国戴口罩要到5月份。德国是4月22日开始要求戴口罩的，西班牙等国实施戴口罩要到5月份。

所以，戴口罩这么一件在中国人看来很简单的事，全球竟然花了那么长的时间才慢慢接受，而在这期间感染的人数和死亡的人数已经增加了非常之多。

有一个网站统计了截止到现在全球戴口罩的情况。不建议戴口罩的地方，最大的地方实际上是没有人的地方，就是格陵兰岛。再一个比较突出的是北欧的瑞典。非洲其实都是一些战乱国家，索马里、苏丹、也门和叙利亚这些地方还没有要求戴口罩。其他地方要么就是要求，要么就是建议，我们看到是英美国家基本上都是建议，像中国这些地方大部分都是要求戴口罩。

口罩有没有用呢？其实早就有人开始做了研究，而且也得出了结论。有一项研究是在5月9日以前做出的，一共分析了198个国家和地区的数据。这张图的横轴显示的是疫情期间不戴口罩的持续时间，纵轴是得了新冠肺炎以后的人均死亡率。可以看得很清楚，就是疫情之间不要求戴口罩的时间越长，死亡率越高。所以戴口罩的作用其实是非常明显的。