【文/观察者网专栏作者 施洋】

本周，朝鲜和韩国先后公开了本国一些新型导弹武器的试射消息，朝鲜试射了远程巡航导弹和铁路机动的新型短程弹道导弹，韩国则试射了潜射弹道导弹，并展示了此前韩国试射超音速反舰导弹和“金牛座”空射巡航导弹的画面。

而在朝韩两国这一轮隔空展示肌肉的同时，澳大利亚和美国在有关潜艇的研制领域达成了重要的进展，澳大利亚开始致力于从美国获得核动力潜艇，而这对整个南海乃至印太地区的战略态势都会产生不小的影响。

澳大利亚社交媒体的观感如下

澳大利亚的“核潜艇突击”

根据多家西方媒体报道，9月15日，美国总统乔·拜登、英国首相鲍里斯·约翰逊和澳大利亚总理斯科特·莫里森举行了一场线上会议，三方在会议上提出，美国、英国和澳大利亚计划组成一个新的印太安全联盟。新的联盟将名为AUKUS，将为印度-太平洋地区建立一种“安全伙伴关系”。而在“搞关系”之外，最为爆炸性的新闻，则是英美两国要帮助澳大利亚获得核动力攻击潜艇。

这一消息很快就获得了美国和澳大利亚方面的证实。拜登宣布，美国防长奥斯汀将牵头协调美国国务院、能源部等部门，帮助澳大利亚获得核潜艇。澳大利亚总理莫里森则证实，核潜艇将在澳本土建造，道还称，美英两国计划派遣技术和战略小组以在18个月内确定澳大利亚未来发展核潜艇的最佳计划。 而这一突然的消息同时也意味着此前澳大利亚与法国签署的有关提供12艘常规动力潜艇，价值超过600亿美元的相关合同即将彻底失效。

他们哥三说要给澳村造核潜艇 图源：澎湃影像

消息一出，自然是美国一拨人惊喜，法国一拨人震惊后感到愤怒。美国官员说，核动力潜艇将使澳大利亚海军能够更安静地、更长时间地运作，并在整个印度太平洋地区提供威慑。法国外长勒德里昂和国防部长帕利发布联合声明表示，美国选择把像法国这样的欧盟盟友和伙伴排除在与澳大利亚的合作之外，显示出缺乏连贯性，而法国只能注意到这一点并感到遗憾。”勒德里昂还向法媒表达了自己的“极度愤怒”：“这是‘背后插刀’” 。

更加尴尬的可能是法国总统马克龙，他在今年6月参加七国集团峰会的时候还对英美两国的领袖一顿吹捧，甚至称赞拜登为“一股新鲜空气”。同时还在巴黎迎接了莫里森，并对澳大利亚在印太地区对抗中国的行动表示支持，甚至还发表了颇为亲密的联合声明。结果这一夜之间煮熟的鸭子飞走了不说，这一大堆的友善言论直接让自己看起来像个被人卖了还帮人数钱的傻瓜。

假烟假酒假朋友~

而距离澳大利亚几千公里之远的中国，则有不少人感到了威胁甚至挑衅。无论如何，在西太平洋方向上多出一个和中国不对付的国家拥有了核潜艇，终究不是什么好事。理论上核潜艇的航速要比常规潜艇高得多，自持力也要更长久，因此同样数量的核潜艇要比常规潜艇有更大的活动范围和更活跃的行动状态。考虑到南海到澳大利亚之间的海域夹杂在第一岛链的岛屿之间，海峡众多、海域狭小，适合作为潜艇的隐蔽作战阵地，如果澳大利亚的核潜艇和美国捆绑在一起用于对华封锁或其他军事行动，其产生的威胁显然未必会比美国小多少。

澳大利亚的新一代潜艇案起步的时间很早，早在2009年，澳大利亚政府在其国防白皮书中就提出了要建造12艘新型潜艇，替换澳大利亚海军现有的柯林斯级潜艇并扩大潜艇部队规模。澳大利亚虽然在本国有建造潜艇的澳大利亚潜艇公司，但既没有潜艇的设计能力，也没有潜艇上所需的诸如鱼雷、声呐、作战指挥系统、动力等关键设备的制造能力。因此在获得新一代潜艇的过程中，澳大利亚一方面需要从外国厂商那里获得全套的技术方案和各种艇上设备，另一方面又希望在本国建造潜艇，以便“肥水不流外人田”。这一苛刻的前提条件，加上澳大利亚海军在上一轮造柯林斯级潜艇的时候吃尽了北欧公司的苦头，让他们在最终的反复纠结之下，于2016年宣布法国DCNS造船厂提供的常规动力版梭鱼级潜艇方案中标。

图源：社交媒体

从技术上说，法国提供的潜艇方案并没有什么大问题：“梭鱼”级是法国海军自用的下一代核潜艇，各项技术性能都比较过硬；法国又有一系列专供出口的外贸常规潜艇型号，加上法国在柴油机领域的不俗地位，为其提供替换的柴油动力系统没有任何难处；加上DCNS船厂也不止一次承接过这种向外转移潜艇建造技术的外贸订单（DCNS与印度海军联合建造的“鲉鱼”级虽然也遇到了不少麻烦，但现在也算是苦尽甘来进入稳定交付期了），对于处理各种技术问题也算颇有经验。潜艇的设计从2017年开始，也在不紧不慢地进行。虽然澳大利亚人自己估算出一个平均一艘潜艇50亿美元的天价，但考虑到澳大利亚潜艇工业的成长以及法国方面的后续支持，实际造价降低一些似乎也不是不可能。

当然随着美英两国的介入，这一切讨论也变得毫无意义。原先这个潜艇建造计划打算在20世纪30年代初实现首艇服役的节点，现在既然澳大利亚在时间再过5年之后下定决心另起炉灶搞不同于法国货的核潜艇，那么所有前面的准备工作几乎都可以归零，然后从头开始。即使机械地认为英美帮助澳大利亚设计建造潜艇的过程与法国人一样的顺利，那么新潜艇在2035年以后服役将会是大概率事件。不少外媒更是很客观地给了一个2040年的“乐观预计”。

客观来讲，澳大利亚从0开始搓一个Virginia，是很困难的

然而英美两国帮澳大利亚造潜艇显然不是“哈德门的烟加白面”，澳大利亚眼下想要的潜艇，和英美两国的核潜艇技术还不完全对的上。英美攻击型核潜艇发展到现在，早已经高度大型化和复杂化。“弗吉尼亚”级排水量8000吨以上（最新批次突破了10000吨），“机敏”级排水量也达到了7000吨以上，二者均大幅超过了澳大利亚之前潜艇希望的4500吨。这意味着不仅这两款潜艇的方案不能为澳大利亚所用，连其对应的S9G和PWR2型核反应堆的规格也显著偏大。如果英美为澳大利亚“量身定做”一款核反应堆，那将至少需要数十亿美元的研发费用；而如果按照美英现成的核反应堆设计更大的澳大利亚核潜艇，那么潜艇的造价和成本也会迅速上涨。再考虑到澳大利亚还要在本国建造核潜艇和装置核反应堆，这其中可能遇到的麻烦，恐怕也只有昏了头的澳大利亚政府才能干得出来。