而从拜登以及他所代表的民主党来看，他们会给美国的军事力量带来多少新东西，某种程度上也颇为令人怀疑。

从拜登的个人经历来看，这位拥有历史学、政治学和法律学位的美国政治精英没有服过兵役。在1970年进入政坛后，拜登从县议会开始，在多次连任参议员的同时，他在参议院对外关系委员会、民主党总统候选人首席外交顾问和副总统的工作中也并未长期与美军产生交集，他对美国军队或国防工业也并没有什么特殊情结或者感情，估计也很难对美军有什么“特殊照顾”。

新一届美国政府最为重要和迫切的任务显然既不是去打赢甚至挑起什么战争，也不是与谁展开军备竞赛，而是尽快将本国已经累计感染过千万，且仍然以每天10万左右的新冠病毒疫情加以控制，同时恢复因为全球性经济危机、新冠疫情、美国去工业化以及中美贸易摩擦陷入困境的美国经济。毕竟无论是中国还是俄罗斯都不大可能在下一个四年里进攻美国，反倒是美国国内上千万的失业人口及受波及家庭的境况如果得不到改善，在未来的几年里会严重地影响美国社会的稳定，甚至影响到美国作为世界唯一超级大国的地位。

从华盛顿州埃弗雷特到纽波特纽斯，美国人的军事工业需要注入新的血液，这也是摆在拜登当局面前的难题

相对美国现任总统特朗普，拜登在外交和安全问题上的态度被外界认为更为稳妥理性，可能不会如特朗普一样主动挑起冲突，但在当前的国际形势下，美国对外政策的整体大环境已经发生了巨大的变化，而作为美国政策延续性最强的领域之一，拜登在行事风格以及话语层面的表达选择上可能会与特朗普存在很大差异，但落实到具体的执行层面，两者之间差别可能并不明显。

毕竟在特朗普执政的四年里，中美对抗已经从两国关系的隐性矛盾表面化，美国对中国的种种隐藏在骨子里的不信任与敌意已经表露无意，而美国从国家层面上对所谓自由市场、自由贸易和自由竞争的承诺实际上也因为特朗普的所作所为遭到了彻底破坏。面对西太平洋已经存在的解放军，手头力量没有根本变化的美国也没有更多选择。

唯一需要值得注意的，是目前拜登的所谓“影子内阁”中有关美国国防部的人事安排。外界都猜测，拜登可能会任命奥巴马时期的国防部副部长米歇尔·弗卢努瓦。她曾是美国国防部负责国防政策的副部长，也是著名智库“新美国安全中心”的联合创始人。

她在今年6月的《外交事务》杂志上曾发文称，与中国开战的风险比几十年来都要高，而且这种风险也在不断增加，而美国的对华常规军事力量威慑则应建立在诸如“美国军方有能力可信地威胁在72小时内将中国所有军舰、潜艇和商船击沉在南中国海”之上。作为一名长期负责国防政策，具有现实主义思维和鹰派观点的人物，她的观点是否会对美国未来的防务政策产生重大影响，对于中国来说十分重要。

因为美国“无法72小时内全歼解放军海军”，“所以美军不存在对华战略威慑”

充满不确定性的核潜艇竞赛

本周，美国海军与下一代核潜艇的建造商通用电船公司签署了价值94.7亿美元的合同以支付第一艘哥伦比亚级战略弹道导弹核潜艇的全部建造成本以及第二艘该级核潜艇的预付款。按照计划，每艘哥伦比亚级核潜艇的造价为75亿美元，而美国海军将在2020年代开始以每年一艘的速度动工建造这批12艘新潜艇，并在2027年完成首艇下水，2031年正式列装。

今日强美

作为一型战略弹道导弹核潜艇，哥伦比亚级自然是吨位小不了也便宜不了。该型潜艇的满载排水量超过了20000吨。哥伦比亚级计划服役的时间要比上一代的俄亥俄级晚了50年，无论是艇上的核反应堆，还是相关的艇载设备以及自动化水平和居住能力都会有不小的改善。然而由于该型潜艇搭载的是与俄亥俄级相同的“三叉戟D5”洲际弹道导弹，且每艘该级潜艇携带的弹道导弹数量比前者削减了1/3，从24枚减少到16枚，因此在多数人眼里，哥伦比亚级核潜艇又看起来有些“进步有限”。

这其实是当代美国核潜艇所面临的一个相当现实的尴尬问题：由于“三叉戟D5”洲际弹道导弹在性能上已经能够比较完美的满足美国海军战略核打击的需求，加上美军有更多需要花钱的项目，因此从1990年服役至今，美国海军一直缺乏研制一款全新潜射洲际导弹的兴趣。

而由于“三叉戟D5”导弹巨大的射程，俄亥俄级完全可以在美国海军严密保护的海域中执行战备值班任务，美军对于研制新潜艇替换俄亥俄级同样缺乏兴趣。哥伦比亚级出现的一个重要原因，还在于俄亥俄级已经使用了快40年，某种程度上已经到了不得不换的时候。

要不是寿命到了，俄亥俄级的先进性能可以继续值班