比如面对大陆海军力量发展倍感不安的台湾地区，对于印度海军和日本海上自卫队的现代化和发展毫无知觉，至今还秉持着“英、法等民主海上强权”的想法，认为两国没有来华参加的举动都是“对华强硬”，甚至将法国海军“葡月”号护卫舰穿越台湾海峡视为与台湾非“邦交国”关系的进步；而来华参加多国海军活动的德国海军官员对于中国海军每年的现代化更新甚至连大体的概念也没有……

相对“业内”的人尚且如此，那些二三流的所谓“国际关系学者”、“资深记者”乃至外国网友认为中国海军不如日韩，中国海军的舰艇都仿自苏联或者英法在远东派一艘军舰就是“振聋发聩”等等，也就并不那么荒谬可笑了。

一国武装力量的存在，本来就具备对外进行威慑的使命，海上力量，尤其是水面舰艇在和平时期的威慑则最为明显。与国家力量相匹配的海上力量威慑不仅能够有效减少别国战略误判的可能，也能够更好地保障国家利益。从这个角度看，虽然中国海军在具体的武器装备上显然是要注意保密，讲究防谍，但在展示海军自身形象这件事情上，毫无疑问更多的自信与公开才是更好利用这种力量威慑的要义。

正所谓开放的自信，某种程度上自信就是从对本国国民的开放开始的

从这个角度上看，和平时期的海上阅兵行动也许是直观展示本国海军力量的一种相对简单的手段。当然大规模的阅舰式的组织实施在技术角度上并不容易，即使这次海上阅兵这样在军迷眼里看起来“不太过瘾”的规模，要在大雾天里顺利的组织实施也是相当不容易的。

1923年的美国海军就曾因为在大雾天导航失误，导致以单纵队20节航速航行的驱逐舰队撞上翁达角的礁石，多达7艘驱逐舰宣布报废。至于复杂气候下的受阅机群编队飞行，虽然无法看到，但同样是困难重重，以至于外方了解到相关情况后，都对解放军的高水平表示敬佩。

尽管002型国产航空母舰没有参加阅兵，但目前该舰的建造已经进入最后的阶段，尽管在正式入役之前，该舰可能还要进行一些验收性的试验，随后交付海军开展日常训练和舰载机部队的舰机联合训练，以便尽快形成战斗力。

055型首舰101“南昌”舰按照国防部的介绍，自然也会在正式入列服役后，进行包括武器系统、舰载电子设备等相关设备的操作训练，一方面让全舰形成战斗力，一方面为后续舰艇编写大纲，便于后续姊妹舰艇的接装和操作。考虑到055型大型导弹驱逐舰已经有至少4艘下水，还有数艘在建造之中，在这些舰艇全面形成战斗力之后，在世界第二海上力量的竞争之中，中国海军在水面上的地位自然就更加稳固。

网友拍摄的大连造船厂，可见正在建造的052D和055型驱逐舰

相比令人乐观的水面舰艇力量，中国海军水下核潜艇部队虽然已经初步形成了规模，但从2018年和2019年的两次海上阅兵看，中国海军的水下核力量并没有与其他几个核大国拉开差距。此次接受检阅的两艘094型战略导弹核潜艇分别为舷号412的“长征10号”和舷号413的“长征11号”核潜艇，在我军建造的5艘094型战略核潜艇中是第2艘和第3艘，而2018年接受检阅的两艘094型核潜艇在细节上与此次接受检阅的潜艇都不相同，根据其技术状态，更可能是094型核潜艇的首制艇“长征9号”和第4艘094型核潜艇“长征12号”。

从094型战略导弹核潜艇不断的发展来看，尽管该型核潜艇本身是中国战略核潜艇从091型这样具备技术研究性质的核潜艇发展为具备实际作战能力，能够执行水下战备值班，并对美国本土展开战略核报复，但一方面在核潜艇设计上，094型本身的设计在一开始距离成熟还差得远，这才出现了5艘094型核潜艇至少分为两批，每一批的每一艘在技术细节上都有不少差异这样典型的“小步快跑”追赶世界先进水平的痕迹，表明中国在战略核潜艇设计上远没有达到全面成熟。

2018年检阅中亮相的094型核潜艇，与本次亮相的有不少区别

更何况094型核潜艇作为核大国的战略核报复手段，本身也存在着不少的性能上的缺陷：从载弹基数来看，该型艇每艘搭载12枚洲际导弹的数量，相较于其他核大国战略导弹核潜艇16枚甚至更多的单艇携带量显然不足；从携带的武器性能来看，巨浪-2洲际导弹的射程虽然接近8000公里，但无法满足核潜艇从位于南海的堡垒海域内发射，攻击美国本土的预期目标，如果要实现这一指标，要么需要核潜艇突破第一岛链，冒险进入西太平洋海域，要么需要研制射程更远的改进型或者新一代洲际导弹，甚至更新换代新一代的核潜艇。

装备和维护战略核潜艇，维持国家二次核打击能力是美、俄、英、法等国海军作为当代海军的几大重要的根本任务之一。对于英法等国，在海军军费短缺的时候，战略核潜艇的地位甚至要高过航空母舰，成为两国海军最为核心的海军装备项目。对于中国海军这样正处于快速上升发展期的海上力量，战略核潜艇的重要程度在未来会继续上升，而中国海军的水下战略核力量，毫无疑问也会继续发展壮大。